外商直接投資與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)——基于河南省和山東省的對(duì)比分析.pdf

1、長(zhǎng)期以來(lái)，外商直接投資對(duì)東道地經(jīng)濟(jì)的影響一直是經(jīng)濟(jì)學(xué)界關(guān)注的一個(gè)熱點(diǎn)問(wèn)題。改革開放以來(lái)，我國(guó)利用外商直接投資的規(guī)模和數(shù)量都在不斷的增長(zhǎng)，其對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響也越來(lái)越顯著。但是外商直接投資并沒(méi)有均衡的進(jìn)入中國(guó)各個(gè)地區(qū)，各地區(qū)之間存在著巨大的差異。各地區(qū)相關(guān)數(shù)據(jù)表明，引進(jìn)外商直接投資多的地區(qū)，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)也相對(duì)較快，反之相對(duì)較慢，這意味著外商直接投資與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在著必然的聯(lián)系。
　　 河南和山東分別屬于我國(guó)的中部地區(qū)和東部地區(qū)，兩

2、個(gè)省在外商直接投資和地區(qū)生產(chǎn)總值的絕對(duì)數(shù)量上都存在著一定的差距。本文將兩個(gè)省份外商直接投資與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系進(jìn)行比較研究。這種研究的意義在于，通過(guò)揭示外商直接投資對(duì)不同區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效應(yīng)的差異，揭示區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)途徑的多樣性。通過(guò)兩個(gè)省份的對(duì)比研究，可以更好的發(fā)現(xiàn)它們之間存在的共同之處和差異，進(jìn)而對(duì)東部地區(qū)和中部地區(qū)的省份也具有一定的借鑒意義。
　　 本文在對(duì)現(xiàn)有的研究文獻(xiàn)進(jìn)行歸納總結(jié)的基礎(chǔ)上，采用定性和定量分析相結(jié)合的方法。首先

3、，從區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、引進(jìn)外商直接投資兩個(gè)方面對(duì)兩省的現(xiàn)狀進(jìn)行比較，然后就外商直接投資對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用從資本形成、技術(shù)進(jìn)步、勞動(dòng)力就業(yè)三個(gè)方面進(jìn)行機(jī)理分析。
　　 在機(jī)理分析的基礎(chǔ)上，本文選取河南和山東的相關(guān)數(shù)據(jù)，采用協(xié)整分析和格蘭杰因果檢驗(yàn)，分別就外商直接投資對(duì)勞動(dòng)力就業(yè)、資本形成、全要素生產(chǎn)率和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的總效應(yīng)進(jìn)行了實(shí)證分析，并在這些實(shí)證分析的基礎(chǔ)上進(jìn)行了比較研究。
　　 實(shí)證分析的結(jié)果表明，外商直接投資對(duì)兩省勞動(dòng)力

4、就業(yè)的影響顯著，但是在資本形成和技術(shù)進(jìn)步的影響方面，兩省存在一定程度的效應(yīng)差異。主要表現(xiàn)在外商直接投資與河南資本形成的相關(guān)性不強(qiáng)，引致關(guān)系也不明顯；而山東內(nèi)資與外商直接投資之間存在著較為顯著的互為因果關(guān)系。同時(shí)，外商直接投資對(duì)山東的技術(shù)進(jìn)步的促進(jìn)作用較之河南也更加明顯?？傮w來(lái)看，外商直接投資對(duì)山東經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響更加顯著。
　　 最后在以上研究的基礎(chǔ)上，本文給出了相關(guān)的政策建議，在繼續(xù)擴(kuò)大外商直接投資引進(jìn)規(guī)模的基礎(chǔ)上要更加重視外商