版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、2012年度市級部門預(yù)算績效管理工作考核評分表單位:(蓋章)年月日考核內(nèi)容分值計分標準自評分數(shù)評定分數(shù)扣分內(nèi)容一、一、績效自效自評70(一)(一)報告部分告部分40①按時報送績效自評報告(4分);每逾期7天扣1分,扣完為止。1.按時申報6②裝訂整齊整潔(2分)。①封面和表格部分按要求填列,各項內(nèi)容填列齊全,自評報告手續(xù)齊全(單位公章、專家簽字等)(4分);每發(fā)現(xiàn)一處不規(guī)范扣0.5分,扣完為止。2.格式規(guī)范14②文字部分結(jié)構(gòu)規(guī)范,項目基本
2、概況、項目績效、評價結(jié)論、問題、建議、附件等各項內(nèi)容節(jié)點清晰(10分);每缺少一項扣2分,扣完為止。4.績效相關(guān)6選用的評價指標能充分反映項目專業(yè)特點和該項目目標的實現(xiàn)程度,并具備良好的績效導(dǎo)向功能的得滿分;沒有與該項目目標相關(guān)的指標不得分,相關(guān)性不強的酌情扣分。15①按現(xiàn)行杭財監(jiān)督[2010]909號文規(guī)定完整設(shè)置評價指標體系。評價指標能結(jié)合項目實際細化、量化,并較好反映項目的績效狀況,應(yīng)設(shè)置反映服務(wù)群體滿意度調(diào)查問卷情況的具體指標(
3、15分);應(yīng)問卷調(diào)查而未實施的扣3分。4②評價標準描述清晰,分檔合理明確(原則上要求不少于3檔)(4分)。3③指標權(quán)重分布合理,對反映項目實際績效的指標有所側(cè)重(3分)。5.完整科學(xué)2④將項目評價指標、標準和得分作為附件完整反映。所附的各類基礎(chǔ)數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析表、調(diào)查問卷表的設(shè)置與指標體系具有較好的關(guān)聯(lián)度(2分)。二、二、結(jié)果應(yīng)用206.整改落實10對財政重點評價和自評反映的問題及時整改的得滿分;整改不到位的酌情扣分;未及時整改不得分(未報
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 2012級部門預(yù)算績效管理工作考核評分表
- 省農(nóng)委2012年度績效管理工作實施方案
- 2016年度瓜州縣財政預(yù)算績效管理工作報告
- 2015年度績效管理工作方案
- 2019年部門預(yù)算績效管理工作總結(jié)
- 2016年度瓜州縣財政預(yù)算績效管理工作報告
- 松江區(qū)2012年度部門預(yù)算
- 年度市級文明窗口考核評分表
- 表一 2009年度招商引資工作績效考核評分表
- 息烽2017年預(yù)算績效管理工作開展
- 2018年預(yù)算績效管理工作開展情況
- 2016年預(yù)算績效管理工作情況
- 2010年度市級文明單位評選標準考核評分表(一)
- 預(yù)算績效管理工作計劃
- 息烽2017年預(yù)算績效管理工作開展
- 預(yù)算績效管理工作總結(jié)
- 預(yù)算績效管理工作規(guī)劃
- 吉首大學(xué)學(xué)院(部)2008年度教學(xué)管理工作考核指標和評分
- 2012年度全省流動人口服務(wù)管理工作
- 2017年度設(shè)區(qū)市安監(jiān)安全生產(chǎn)監(jiān)督管理工作考核評分標準
評論
0/150
提交評論