淺談江蘇新型制造業(yè)發(fā)展狀況研究

1、淺談江蘇新型制造業(yè)發(fā)展狀況研究淺談江蘇新型制造業(yè)發(fā)展狀況研究摘要：文章基于新型制造業(yè)概念構建了區(qū)域新型制造業(yè)發(fā)展狀況評價指標體系。運用主成分分析方法從經濟創(chuàng)造、科技創(chuàng)新和資源環(huán)境保護能力三個維度對江蘇省13個地級市新型制造業(yè)發(fā)展程度進行了單維評價及三維綜合評價，對江蘇13地市的新型制造業(yè)程度有了準確把握并得到相關啟示。關鍵詞：制造業(yè)；區(qū)域發(fā)展；實證分析制造業(yè)是一國經濟的基石和競爭力的基礎，發(fā)展先進的制造業(yè)是人類社會永恒的主題。當前，中國

2、制造業(yè)的發(fā)展面臨著環(huán)境、資源和創(chuàng)新能力的強制約束，走“新型制造業(yè)”道路是中國制造業(yè)的惟一選擇，也是中國制造業(yè)跨越發(fā)展的重要機遇。目前，江蘇制造業(yè)已成為我國重要的制造業(yè)發(fā)展高地①，在制造業(yè)的支撐和帶動下，江蘇GDP總量在從2001年的9456.84億元發(fā)展到2008年的30312.61億元，8年間翻了3倍，年均增長率達到18.14%；其中，制造業(yè)增加值在2001年、2002年、2003年保持強勁的增長趨勢，連續(xù)跨越3000億元、4000億

3、元、5000億元，2004年之后保持穩(wěn)定的增長，2008年達到了15982.2億元。因此研究江蘇制造業(yè)及其新型化程度，一方面在于總結制造業(yè)強省的區(qū)域分布結構和發(fā)展經驗；另一方面以此為借鑒對于推動中國制造業(yè)的整體提高具有重要意義。簡歷大全一、文獻綜述在過去的十年間，制造業(yè)發(fā)生了許多意義重大的改革，從而產生了靈活性更高、生產方法更為高效以及質量更高的產品（AllredPark，2007）。區(qū)域制造業(yè)發(fā)展問題一直是制造業(yè)研究中的熱點（Brow

4、nMark，2005），國內外學者均對本國制造業(yè)發(fā)展進行了大量研究。目前，在以中國區(qū)域制造業(yè)為研究對象的文獻中，既有研究區(qū)域制造業(yè)總體特征的，如王絡林和魏后凱（2001）、金碚（2002）等；也有按照都市圈、“東—中—西”或行政區(qū)域劃方法對其中某個區(qū)域的制造業(yè)進行研究的。作為中國制造業(yè)大省和強省，同時也是我國東部和長三角都市圈內的核心區(qū)域之一，江蘇制造業(yè)一直是中國制造業(yè)參與國際競爭、促進區(qū)域均衡、拉動地方經濟發(fā)展的核心與主體。雖然江、浙

5、、滬三地制造業(yè)同構現(xiàn)象明顯，但也各具特色和差異化競爭優(yōu)勢（劉志彪等，2005）。因此，許多學者也從不同視角對于江蘇制造業(yè)發(fā)展問題展開了較為深入的探討與研究。李群等（2001）指出，近年來江蘇制造業(yè)發(fā)展迅速，并與其產出增長較為協(xié)調，制造業(yè)正日益成為推動江蘇社會經濟發(fā)展的引擎。在肯定制造業(yè)對本地區(qū)社會發(fā)展貢獻的同時，有學者也對江蘇制造業(yè)的產業(yè)升級與發(fā)展提出了隱憂，胡國良（2003）通過對世界制造業(yè)產業(yè)轉移的趨勢分析，進而指出：江蘇制造業(yè)在比

6、較優(yōu)勢逐漸喪失、發(fā)展瓶頸不斷顯現(xiàn)的情況下需要重新定位來提升其核心競爭力。因此，如何實現(xiàn)江蘇制造業(yè)的升級與再定位，是當前，尤其是國際后金融危機時期江蘇制造業(yè)進一步發(fā)展所亟待解決的問題。李廉水等（2006）指出，面對全球經濟一體化和制造業(yè)產業(yè)加速轉移的機遇與挑戰(zhàn)，江蘇制造業(yè)必須走新型制造業(yè)發(fā)展道路，重視制造業(yè)經濟創(chuàng)造能力能采用；有的方法雖然計算簡單并通過人工智能的方法進行復權評價，但是無法直觀反映各個子系統(tǒng)對于評價結果的效度和影響，如免疫算

7、法評價、神經網絡評價等。本文選擇主成分分析方法對江蘇13個城市進行制造業(yè)新型化的單維評價和綜合評價。主成份分析法的優(yōu)點在于在保證數(shù)據(jù)信息丟失最少的原則下，對高維變量空間進行降維處理，即用少數(shù)幾個綜合變量代替原先較多的指標，只要嚴格按照一定的精度求出主超平面和相應的各個主分量，即可在簡化了的數(shù)據(jù)表中比較樣本的狀況。我們以2008年相關統(tǒng)計年鑒數(shù)據(jù)為基礎，對江蘇全部13個地級市制造業(yè)經濟創(chuàng)造能力、科技創(chuàng)新能力、環(huán)境資源保護能力進行分類評價，

8、最后對江蘇13個城市制造業(yè)新型化進行綜合評價。1.經濟創(chuàng)造能力評價。用統(tǒng)計分析軟件spss15.0對江蘇省各地級市制造業(yè)經濟創(chuàng)造能力相關數(shù)據(jù)進行分析，KMO值為0.66，大于0.5，因子分析結果可以接受。并且，處理結果的置信度達到100％，前三個主成分的累計方差貢獻率達到85.81％。根據(jù)各指標與載荷因子相關系數(shù)，發(fā)現(xiàn)第一主成分中A9，第二主成分中A3、A5、A7，第三主成分中A2、A4的系數(shù)均大于同列中其他指標的系數(shù)，表明第一主成分反

9、映制造業(yè)企業(yè)生產率；第二主成分反映制造業(yè)增加值、制造業(yè)就業(yè)人數(shù)占全部就業(yè)人數(shù)比重和制造業(yè)市場占有率；第三主成分反映制造業(yè)總產值占工業(yè)總產值的比重和制造業(yè)增加值占GDP比重。將指標的標準化數(shù)值代入主成分表達式計算主因子得分，并將得分按照各自的方差貢獻比例賦權加總，得到江蘇省各地區(qū)制造業(yè)在經濟創(chuàng)造能力的綜合得分，得分由高到低排序如下：蘇州、無錫、南京、常州、南通、鎮(zhèn)江、鹽城、淮安、揚州、宿遷、連云港、泰州、徐州。2.科技創(chuàng)新能力評價?？萍紕?chuàng)

10、新能力主要考察區(qū)域制造業(yè)在經濟、資源約束下，以科技支撐、引領發(fā)展，提高產業(yè)效率，實現(xiàn)經濟效益和社會效益“雙贏”的能力。用SPSS軟件對13個樣本城市的2008年制造業(yè)科技創(chuàng)新相關數(shù)據(jù)進行分析，KMO值為0.596，大于0.5，因子分析結果可以接受。通過統(tǒng)計，處理結果的置信度達到100％，前三個主成分的累計方差貢獻率達到90.26％。由主成分與指標的相關系數(shù)可以發(fā)現(xiàn)：第一主成分中B3、B5、B6、B8、B9系數(shù)較高，表明科技活動人員占從業(yè)

11、人員比重、每十萬人專利申請數(shù)、每十萬人專利授權數(shù)、高新技術產品銷售收入、科技創(chuàng)新貢獻率等指標對科技創(chuàng)新能力的影響較大；第二主成分中B2、B4系數(shù)較高，表明RD經費占銷售收入比例、RD人員占科技活動人員比重對科技創(chuàng)新能力的影響較大；第三主成分中B7系數(shù)較高，表示發(fā)明專利占專利授權數(shù)比重對科技創(chuàng)新能力的影響較大。作文將指標的標準化數(shù)值代入主成分表達式計算主因子得分，并將得分按照各自的方差貢獻比例加權加總，得到各地區(qū)制造業(yè)在科技創(chuàng)新能力方面的