政府統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量的影響因素分析

1、政府統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量的影響因素分析政府統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量的影響因素分析摘要隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)文化等各方面實(shí)力的增強(qiáng)，政府統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的用戶數(shù)量越來(lái)越多，因此，數(shù)據(jù)的質(zhì)量問(wèn)題也越來(lái)越受到廣大人民的關(guān)注。然而，由于技術(shù)等因素的影響，統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)會(huì)和現(xiàn)實(shí)數(shù)據(jù)之間存在一定的誤差。本文筆者主要將這些因素分為技術(shù)因素和非技術(shù)因素，并從這兩個(gè)方面探討影響統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量的因素。下載關(guān)鍵詞政府統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)數(shù)據(jù)質(zhì)量因素改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)、政治、社會(huì)等方面都得到了前所未有的發(fā)展，國(guó)際

2、地位也得到了提升，與此同時(shí)，政府統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的用戶數(shù)量也在不斷增多，數(shù)據(jù)的質(zhì)量也受到更多的關(guān)注。當(dāng)前，我國(guó)政府的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)在質(zhì)量方面仍無(wú)法滿足客戶的需要，與相關(guān)的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)也存在著一定的差距。相關(guān)研究人員也在不斷探尋其中的原因及相關(guān)的解決辦法。整體上看，可以將影響統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量的因素分為技術(shù)因素和非技術(shù)因素。其中，技術(shù)因素是指在統(tǒng)計(jì)調(diào)查過(guò)程中因采取的方法而產(chǎn)生的誤差，這些誤差對(duì)數(shù)據(jù)質(zhì)量有一定的影響；非技術(shù)因素指由于統(tǒng)計(jì)管理體制、組織結(jié)構(gòu)、信息化程

3、度等引起的數(shù)據(jù)質(zhì)量存在問(wèn)題。一、技術(shù)因素分析雖然我國(guó)近年來(lái)的科技水平飛速發(fā)展，但仍與發(fā)達(dá)國(guó)家之間存在一定的差距，缺乏相應(yīng)的技術(shù)支持是當(dāng)前統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量問(wèn)題的一個(gè)重要原因。根據(jù)整個(gè)統(tǒng)計(jì)過(guò)程，可以將技術(shù)因素細(xì)分為設(shè)計(jì)階段的因素、調(diào)查階段的因素以及整理階段的因素等三個(gè)方面。（一）統(tǒng)計(jì)設(shè)計(jì)階段的因素分析在統(tǒng)計(jì)設(shè)計(jì)階段，如果相關(guān)的指標(biāo)設(shè)計(jì)不夠科學(xué)，標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一，相關(guān)指標(biāo)定義不適當(dāng)，問(wèn)卷設(shè)計(jì)不合理等，都會(huì)使得調(diào)查結(jié)果的數(shù)據(jù)存在一定的質(zhì)量問(wèn)題。當(dāng)前我國(guó)的

4、統(tǒng)計(jì)指標(biāo)設(shè)計(jì)中存在一些問(wèn)題，比如說(shuō)重視經(jīng)濟(jì)指標(biāo)，而忽視社會(huì)成本問(wèn)題；重視物質(zhì)指標(biāo)，而忽視相應(yīng)的精神指標(biāo)?？傮w上看，指標(biāo)體系存在的這些問(wèn)題，都對(duì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的質(zhì)量有一定的影響。另外，從國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算體系的指標(biāo)中來(lái)看，第一、二產(chǎn)業(yè)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)相對(duì)完整，但第三產(chǎn)業(yè)的數(shù)據(jù)還不夠全面，精確度也相對(duì)較差，有用的指標(biāo)缺失，無(wú)用的指標(biāo)又過(guò)多存在。不同部門之間的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)不能共享，這不僅降低了工作效率，而且還使得數(shù)據(jù)的客觀性、共享性和有效性大打折扣。（二）統(tǒng)計(jì)調(diào)查

5、階段的因素分析在調(diào)查階段，影響數(shù)據(jù)質(zhì)量的因素主要有不合理的調(diào)查方法、在抽樣中沒(méi)有貫徹隨機(jī)原則、調(diào)查對(duì)象清單中存在一定的偏差、測(cè)量方法不當(dāng)以及數(shù)據(jù)的遺失等。在實(shí)際調(diào)查中，全面統(tǒng)計(jì)調(diào)查報(bào)表仍是我國(guó)統(tǒng)計(jì)調(diào)查體系的主體，而抽樣調(diào)查僅僅只占很小的一部分，這與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的要求不相適應(yīng)。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，統(tǒng)計(jì)成分變得越來(lái)越多樣化，這就要求統(tǒng)計(jì)成分更加多元化。另外，我國(guó)普查采用的抽樣調(diào)查并不能體現(xiàn)隨機(jī)性原則，這就導(dǎo)致調(diào)查結(jié)果并不能真實(shí)地反映現(xiàn)實(shí)情況。當(dāng)

6、前隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，經(jīng)濟(jì)無(wú)形化的問(wèn)題也逐漸顯現(xiàn)，無(wú)形資產(chǎn)能否得到很好的計(jì)量也直接關(guān)系著統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)是否真實(shí)。（三）統(tǒng)計(jì)整理的階段因素分析統(tǒng)計(jì)基礎(chǔ)建設(shè)薄弱，調(diào)查難度不斷加大以及被調(diào)查者的配合程度等也都影響著數(shù)據(jù)的質(zhì)量。經(jīng)濟(jì)的發(fā)展并沒(méi)有同步帶動(dòng)統(tǒng)計(jì)技術(shù)的更新發(fā)展，一些地區(qū)的統(tǒng)計(jì)基礎(chǔ)設(shè)施老舊，造成統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)難以保證時(shí)效性。隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，調(diào)查對(duì)象的數(shù)量和種類都在不斷增加，@也加大了統(tǒng)計(jì)工作的難度。不同的調(diào)查對(duì)象的個(gè)人利益不同，因此，在調(diào)查工作中很

7、難兼顧各方利益，這些都使得統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的真實(shí)性難以得到保證。三、結(jié)語(yǔ)在對(duì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量進(jìn)行分析時(shí)，應(yīng)當(dāng)從技術(shù)和非技術(shù)因素兩個(gè)方面進(jìn)行把握，在實(shí)際工作中也應(yīng)當(dāng)從這兩個(gè)方面著手，不斷完善相關(guān)法規(guī)、體系，從而提升統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的質(zhì)量。（作者單位為內(nèi)蒙古呼和浩特市工商銀行錫林北路支行）參考文獻(xiàn)陳國(guó)福，張瑞.政府統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量影響因素實(shí)證分析[J].開(kāi)發(fā)研究，2016（05）：5358.申斯.政府統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量的影響因素分析[J].統(tǒng)計(jì)與咨詢，2013（02）：