如何界定商業(yè)賄賂

1、如何界定商業(yè)賄賂Q1：馬律師，您好！我是某私立中學(xué)的校長(zhǎng)，近日我校在向某民營(yíng)服裝制造公司（以下簡(jiǎn)稱A公司）采購(gòu)校服的過程中，A公司經(jīng)董事會(huì)決議，擬向我校一次性捐款5萬元，說是用于資助我校校園建設(shè)。我校董事會(huì)經(jīng)多次開會(huì)研究，仍無法得出統(tǒng)一的結(jié)論。請(qǐng)問，我校如接收A公司5萬元捐款，是否屬于商業(yè)受賄的犯罪行為？A公司是否屬于行賄行為？多謝！求助人：朱先生A：朱先生，您好！首先，我國(guó)刑法第387條確實(shí)規(guī)定有單位受賄犯罪，但單位受賄罪的主體僅限于

2、“國(guó)家機(jī)關(guān)、國(guó)有公司、企業(yè)、事業(yè)單位和人民團(tuán)體”等國(guó)有單位，非國(guó)有單位在經(jīng)濟(jì)往來中接收財(cái)物的行為，我國(guó)刑法未予以規(guī)定。故貴校接收A公司5萬元捐款的行為，依法不屬于單位受賄犯罪。其次，我國(guó)刑法第391條雖然規(guī)定有對(duì)單位行賄罪，但是對(duì)單位行賄罪中的單位也僅限于“國(guó)家機(jī)關(guān)、國(guó)有公司、企業(yè)、事業(yè)單位和人民團(tuán)體”等國(guó)有單位，對(duì)于向非國(guó)有單位行賄的行為，我國(guó)刑法也未作規(guī)定。因此，A公司向貴校捐款5萬元的行為，也不屬于對(duì)單位行賄的犯罪行為。最后，雖然

3、貴校和A公司的行為不屬于刑法意義上的商業(yè)賄賂犯罪，但不排除工商行政管理部門依據(jù)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》，認(rèn)定貴校和A故如果你繼續(xù)持有該會(huì)員卡，即便沒有消費(fèi)，仍然有被以受賄罪論處的可能。其次，按照最高人民法院、最高人民檢察院2007年頒布的《關(guān)于辦理受賄刑事案件適用法律若干問題的意見》規(guī)定：“國(guó)家工作人員收受請(qǐng)托人財(cái)物后及時(shí)退還或者上繳的，不是受賄?！本捅景付?，我沒有看到你有過或者承諾過利用職務(wù)便利幫助這家公司謀利的行為，且你上周才收到該會(huì)員

4、卡，在此情況下，你只要將該會(huì)員卡退還或者上交給單位，并保存好退還或上交的時(shí)間、方式等證據(jù)，我個(gè)人認(rèn)為不會(huì)以受賄論處。本期主持馬朗律師北京大成（上海）律師事務(wù)所律師馬朗，男，刑法學(xué)碩士，現(xiàn)為北京大成（上海）律師事務(wù)所刑事法律部專職刑事辯護(hù)律師。馬朗律師除擔(dān)任辯護(hù)人，履行辯護(hù)律師職責(zé)外，還專長(zhǎng)于對(duì)企業(yè)刑事法律風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別、防范和管理的研究與實(shí)踐，出具分析和建設(shè)性防控報(bào)告，協(xié)助客戶制訂適當(dāng)?shù)念A(yù)警、控制或補(bǔ)救性制度。基于馬朗律師在該領(lǐng)域的專業(yè)貢獻(xiàn)，