版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、2011級教育實習優(yōu)秀小組及優(yōu)秀帶隊教師評選安排一、評選程序如下:1、本次實習共10組評比時間12月5號(周五)下午2點半,地點:17幢301。二、評比具體程序及評分構(gòu)成:1、每一實習小組選一代表陳述本組實習工作的典型事跡,限5分鐘。各實習小組進行互評,給出評分二。聘請系主任或督導對實習小組陳述進行評價,給出評分三。2、學校課程系老師檢查實習小組的???、帶隊教師的實習工作總結(jié)、工作筆記,并進行等級評價,給出評分一及評分四。3、優(yōu)秀實習小
2、組綜合評分結(jié)果:評分一30%評分二30%評分三40%,最后按照得分高低確定評選優(yōu)秀小組。4、優(yōu)秀帶隊教師在優(yōu)秀實習小組基礎(chǔ)上產(chǎn)生候選名單,結(jié)合評價四50%學生調(diào)查問卷50%。四、評價標準1、實習實習小組專組??u價標準:刊物各欄目的編排必須規(guī)范,符合格式要求;具有專業(yè)特色,圖文清晰,裝幀精美,富有一定的創(chuàng)意。選編內(nèi)容真實,全面反映小組成員在實習期間的所見、所聞、所感,文筆流暢,具有較強的可讀性與感染力。2、實習實習小組工作工作總結(jié)總結(jié)與
3、帶隊帶隊教師工作工作總結(jié)評總結(jié)評價標準:對實習小組在教學實習、班主任實習以及教育科研實習等方面的工作總結(jié)系統(tǒng)、全面,內(nèi)容翔實。報告格式規(guī)范,論述層次清晰,文字流暢??陀^公正地評價實習小組的實習工作,對實習小組所取得的成績以及所存在的問題有規(guī)范性圖表、儀器等使用規(guī)范,與信息技術(shù)整合效果理想4、實習實習小組優(yōu)組優(yōu)秀調(diào)查報調(diào)查報告與告與課堂觀察報告評價標準(1)教育調(diào)查研究評定等級與分數(shù)評定項目參考指標A(9090-100100)B(8080
4、-8989)C(7070-7979)D(0-6969)選題意義與學科教學密切相關(guān),具有相當?shù)南冗M性,合適的深度和難度,能結(jié)合生產(chǎn)實際和科研實踐進行,現(xiàn)實意義明顯能反映學科教學的主要內(nèi)容,具有一定的深度和難度,有現(xiàn)實意義屬于學科教學的業(yè)務范圍,深度和難度一般與學科教學的業(yè)務范圍有某種關(guān)聯(lián)但不夠明確,或者沒有關(guān)聯(lián)調(diào)查設計研究方案合理,觀點正確,見解獨特、富有新意,或?qū)栴}有深刻的分析,有較高的學術(shù)價值或較強的應用價值;研究方法切實可行研究方
5、案合理,觀點正確,見解較有新意、對問題分析較為深入,有一定的學術(shù)價值或應用價值;研究方法基本可行。研究方案較合理,觀點明確,有一定的實際意義和應用價值,但對問題的分析不夠深入,研究方法有一些局限。研究方案見解一般、立意不新,對問題的分析雖無深度但尚全面;研究方法基本不可行。調(diào)查過程能熟練地綜合運用教育教學理論,原始資料真實可信,實驗數(shù)據(jù)準確、可靠,有較強的實際動手能力,以及分析問題、解決問題的能力能熟練地掌握和運用有關(guān)理論,表述概念正確
6、;較好地收集了各種原始資料與數(shù)據(jù),有一定的實際動手能力,以及一定的分析問題、解決問題的能力能較好地掌握和運用有關(guān)基本理論,表述概念基本正確;基本上收集了原始資料與數(shù)據(jù);實際動手能力以及分析問題、解決問題的能力一般。能基本掌握和運用基本理論知識,表述概念無大錯誤;基本上收集了原始資料與數(shù)據(jù);實際動手能力差,分析問題、解決問題的能力不強。教育調(diào)查研究結(jié)果表述結(jié)論表述符合規(guī)范,邏輯清晰,明確具體,對解決教育教學中的實際問題具有較強的參考價值與
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
評論
0/150
提交評論