正規(guī)金融小額信貸模式比較——基于農(nóng)村信用社及郵政儲(chǔ)蓄銀行的研究.pdf

1、小額信貸作為有效的扶貧手段被國(guó)際社會(huì)普遍認(rèn)同并廣泛推廣，其靈活便捷的操作方式和潛在的利潤(rùn)空間，被眾多非正規(guī)金融機(jī)構(gòu)和正規(guī)金融機(jī)構(gòu)發(fā)現(xiàn)并利用，使其逐漸發(fā)展成一種高效的金融服務(wù)和創(chuàng)新的金融工具。
　　中國(guó)現(xiàn)階段已開始建設(shè)一個(gè)多元化的農(nóng)村金融體系，小額信貸成為各個(gè)金融主體解決農(nóng)村信貸需求的有效途徑。農(nóng)村信用社與郵政儲(chǔ)蓄銀行作為規(guī)模較大的農(nóng)村正規(guī)金融機(jī)構(gòu)，各自采取了不同的運(yùn)作模式，并且在實(shí)踐過(guò)程中分別傾向于福利主義和制度主義。
　　

2、本文分為四部分，首先對(duì)小額信貸的國(guó)內(nèi)外發(fā)展歷程及國(guó)內(nèi)的現(xiàn)狀進(jìn)行了歸納分析，指出我國(guó)小額信貸的發(fā)展趨于多元化、正規(guī)化；接著對(duì)我國(guó)農(nóng)村小額信貸的供需狀況進(jìn)行分析，認(rèn)為正規(guī)金融機(jī)構(gòu)是解決農(nóng)村信貸資金缺口的現(xiàn)實(shí)選擇；然后對(duì)農(nóng)村信用社與郵政儲(chǔ)蓄銀行的小額信貸模式進(jìn)行比較分析，初步得出兩者分屬于福利主義和制度主義的結(jié)論；最后利用筆者的實(shí)地調(diào)研數(shù)據(jù)對(duì)兩種模式的運(yùn)作績(jī)效進(jìn)行對(duì)比分析，找出兩種模式的優(yōu)劣勢(shì)所在，得出郵政儲(chǔ)蓄銀行的可持續(xù)性高，農(nóng)村信用社的可