從產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易視角看中韓自由貿(mào)易區(qū)的構(gòu)建——以制造業(yè)為例.pdf

1、在全球經(jīng)濟一體化進程受阻的情況下，各國開始積極尋求區(qū)域經(jīng)濟合作，這些國家間良好的政治、經(jīng)濟和社會文化基礎(chǔ)，大大降低了多邊進程中的博弈成本。目前，區(qū)域經(jīng)濟協(xié)議成員間的貿(mào)易量占到全球貿(mào)易總額的一半以上。而作為亞洲主要經(jīng)濟體的中、日、韓三國雖然在各自的自由貿(mào)易區(qū)之路上收獲頗豐，但三國間FTA的成立自提出以來尚無實質(zhì)進展，為切實推動中日韓、乃至整個亞洲的經(jīng)濟一體化合作，學術(shù)界提出了中韓FTA先行的戰(zhàn)略路徑。中韓兩國間良好的政治、經(jīng)濟、貿(mào)易、文化

2、合作基礎(chǔ)為中韓FTA的建立提供了堅實保障，其中，中韓貿(mào)易的迅速發(fā)展及其產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易比重逐步提升的特點，成為中韓FTA可行性分析的主要依據(jù)之一。
　　產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易在20世紀60年代引起學術(shù)界廣泛關(guān)注，其存在及發(fā)展對傳統(tǒng)貿(mào)易理論帶來挑戰(zhàn)，推動了國際貿(mào)易理論的新發(fā)展。需求偏好、產(chǎn)品差異和規(guī)模經(jīng)濟——這些在傳統(tǒng)比較優(yōu)勢理論中被屏蔽的條件正是產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易產(chǎn)生和發(fā)展的基礎(chǔ)，也正是這些更加符合現(xiàn)實經(jīng)濟環(huán)境的基礎(chǔ)決定了產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易日益成為當今世界貿(mào)易發(fā)展

3、的主流。
　　制造業(yè)貿(mào)易占到中韓貿(mào)易總額的80％以上，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易占中韓貿(mào)易總額的60％以上，中韓制造業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的發(fā)展到底呈現(xiàn)怎樣的特點？這些特點對中韓FTA的建立具有什么樣的指導意義？本文采取SITC3位編碼數(shù)據(jù)，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易研究中最常用的G-L指數(shù)和GHM方法，對1995-2009年中韓制造業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平和結(jié)構(gòu)進行了分析，發(fā)現(xiàn)中韓產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)展迅速，其比重不斷加大，目前仍以垂直型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易為主，我國在資本技術(shù)密集型和勞動密集型

4、產(chǎn)業(yè)，都還尚不具備優(yōu)勢，但差距在日益縮小，中韓制造業(yè)水平型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易已取得穩(wěn)步發(fā)展。
　　為了更好地給出推動中韓產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)展的政策建議，本文接著對影響中韓產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的因素進行了計量回歸，結(jié)果顯示:以中韓GDP均值、我國實際利用韓國FDI、我國大中型企業(yè)數(shù)、我國規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)工業(yè)增加值占GDP的比重為代表的兩國經(jīng)濟規(guī)模、直接投資、市場結(jié)構(gòu)和規(guī)模經(jīng)濟因素對中韓產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易具有正效應(yīng)，以中韓GDP差額為代表的兩國經(jīng)濟規(guī)模差異對中韓產(chǎn)業(yè)