2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩111頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、庫存和運輸成本占整個供應(yīng)鏈運營成本的大部分,是供應(yīng)鏈管理的核心問題。但是長期以來,運輸和庫存問題都是被分開研究的,它們的整合研究未引起足夠的重視。庫存成本和運輸成本之間存在“效益背反”現(xiàn)象,這使得供應(yīng)鏈各方分散決策難以作出對整體最優(yōu)的決策,造成個體最優(yōu)和供應(yīng)鏈整體最優(yōu)的偏離。因此,將物流系統(tǒng)中最重要的兩個環(huán)節(jié),即庫存控制和運輸管理融合到一個大問題中,去尋求這個聯(lián)合問題而非其中某一個問題的最優(yōu)解決方案,這不僅具有重要的理論價值,也具有極大

2、的實際意義。本文首先研究了供應(yīng)鏈配送系統(tǒng)中的靜態(tài)庫存運輸聯(lián)合優(yōu)化;然后用動態(tài)演化分析框架,分析了非對稱理性條件下,供應(yīng)商和零售商庫存運輸聯(lián)合優(yōu)化的動態(tài)演化問題,求出復(fù)制動態(tài)演化穩(wěn)定策略(ESS),并分析了庫存運輸各參數(shù)對ESS的影響;在收益分配方面,研究了基于收益共享節(jié)約和討價還價理論的庫存運輸聯(lián)合優(yōu)化利益分配問題。
   第三章先針對多數(shù)研究文獻(xiàn)沒有考慮運輸能力柔性和銷售價格折扣的影響的情況,在考慮運輸能力柔性和銷售價格折扣的

3、基礎(chǔ)上,建立了零售商主導(dǎo)的分散優(yōu)化模型,供應(yīng)商主導(dǎo)的分散優(yōu)化模型和庫存運輸聯(lián)合優(yōu)化模型,求出分散優(yōu)化和庫存運輸聯(lián)合優(yōu)化模式下的最優(yōu)策略和系統(tǒng)績效,并分析了模型性質(zhì),得出結(jié)論。最后通過比較分析,得出不同決策模式下最優(yōu)策略和系統(tǒng)績效的關(guān)系。接著把研究擴(kuò)展到一對二配送系統(tǒng),并且假定供應(yīng)商和零售商都有庫存成本,建立了兩極庫存系統(tǒng)庫存運輸聯(lián)合優(yōu)化模型,并對分散優(yōu)化模型和庫存運輸聯(lián)合優(yōu)化模型最優(yōu)決策和系統(tǒng)績效進(jìn)行比較,并考慮同質(zhì)零售商之間的整合。與

4、第一部分不同,在第二部分我們假定由零售商負(fù)責(zé)產(chǎn)品的運輸。
   第四章研究了非對稱理性條件下,供應(yīng)商和零售商庫存運輸聯(lián)合優(yōu)化的動態(tài)演化問題。根據(jù)多對多配送系統(tǒng)ITIO問題的特點,構(gòu)建了配送中心選擇固定策略時退化的收益矩陣,得出雙方的復(fù)制動態(tài)方程,求出復(fù)制動態(tài)演化穩(wěn)定策略(ESS)。然后分析庫存運輸策略各參數(shù)對演化穩(wěn)定策略的影響,并給出應(yīng)用舉例,最后得出運輸庫存聯(lián)合優(yōu)化策略的結(jié)論和建議。研究發(fā)現(xiàn):不完全信息條件下有限理性零售商的E

5、SS與完全信息條件下完全理性零售商的選擇是一致的。ITIO參與雙方演化穩(wěn)定策略受到運輸庫存各參數(shù)的影響,單獨優(yōu)化時候的庫存安全因子、零售商與配送中心的距離和運輸啟動成本越大,零售商最終越傾向于采取聯(lián)合優(yōu)化策略。
   第五章采用共享節(jié)約理論研究了庫存運輸聯(lián)合優(yōu)化的費用節(jié)約和聯(lián)合優(yōu)化收益分配問題。假設(shè)供應(yīng)商和零售商按照一定比例分享雙方努力節(jié)約成本所帶來的收益增量,先在傳統(tǒng)合同下,對制造商最優(yōu)策略、零售商最優(yōu)策略和庫存運輸聯(lián)合優(yōu)化策

6、略進(jìn)行分析,得出制造商和零售商分散優(yōu)化最優(yōu)策略和供應(yīng)鏈庫存運輸聯(lián)合優(yōu)化最優(yōu)策略。接著建立共享節(jié)約模型,分析制造商和零售商的最優(yōu)定價和供應(yīng)鏈庫存運輸聯(lián)合優(yōu)化最優(yōu)定價。并對制造商和零售商的努力水平進(jìn)行分析,證明了制造商和零售商努力水平納什均衡解的存在性。并比較了庫存運輸聯(lián)合優(yōu)化和分散優(yōu)化的最優(yōu)努力水平、收益和效率。
   第六章采用討價還價理論研究了庫存運輸聯(lián)合優(yōu)化的利潤分配問題,該章是第五章研究的延續(xù),第五章只假設(shè)供應(yīng)商和零售商之

7、間存在著一個聯(lián)合優(yōu)化利潤分配的比例,但是沒有說明這一分配比例的形成機(jī)制。事實上,供應(yīng)商和零售商利潤分配比例一般是通過雙方談判決定的,討價還價理論可以有效刻畫這一過程。本章建立了一個供應(yīng)商與零售商在無法達(dá)成交易時雙方收益不為零情況下的不完全信息ITIO收益分配討價還價博弈模型,并利用逆向歸納法求出該博弈的完美貝葉斯均衡。并對ITIO聯(lián)合優(yōu)化利潤分配討價還價博弈的完美貝葉斯均衡進(jìn)行分析,得出命題結(jié)論,然后用算例驗證了命題結(jié)論的正確性。

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論