黃河三角洲自然更新模式的保護績效評估及規(guī)劃預案研究.pdf

1、黃河三角洲是我國三大河口三角洲之一，其土地資源優(yōu)勢突出，地理區(qū)位條件優(yōu)越，自然資源豐富，生態(tài)系統(tǒng)獨具特色，產(chǎn)業(yè)發(fā)展基礎較好。區(qū)內(nèi)有大面積的荒地資源、淺海灘涂、沼澤、豐富的濕地植被和水生生物資源，為鳥類的繁衍生息、遷徙越冬，提供了優(yōu)良的棲息環(huán)境，成為東北亞內(nèi)陸和環(huán)西太平洋鳥類遷徙的重要中轉站、越冬棲息地和繁殖地，在黃河三角洲區(qū)域內(nèi)還坐落著我國第二大油田—勝利油田。本研究對協(xié)調(diào)本區(qū)經(jīng)濟發(fā)展與生態(tài)保護具有重要的理論和實踐意義，為進一步揭示生境

2、質量和空間格局的變化規(guī)律及原因提供了有效的方法，預案設計為本區(qū)經(jīng)濟與環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展提供了參考性依據(jù)，具有一定的典型性。
　　在野外調(diào)查的基礎上，本文以近代黃河三角洲地區(qū)1986年、1996年、2001年和2007年四個時相的Landsat TM遙感影像及1980年20張1:5萬的地形圖為基礎數(shù)據(jù)，以地理信息系統(tǒng)(GIS)和遙感(RS)為主要技術手段，引用空間多樣性指數(shù)(Sd)，從分析黃河三角洲野生動物的生境質量入手，總結生境變化規(guī)

3、律，分析生境變化原因，對近20年黃河三角洲自然更新模式的保護績效進行了評估。根據(jù)不同的生態(tài)和經(jīng)濟發(fā)展要求，選取黃河三角洲自然保護區(qū)兩部分之間的區(qū)域及小部分實驗區(qū)作為預案區(qū)，基于土地利用變化設計了四個預案進行了景觀規(guī)劃預案研究，并對各預案的生態(tài)效益和經(jīng)濟效益進行綜合的評價，最后選擇最佳預案。
　　本文研究結果如下:
　　(1)保護績效評估結果:研究期內(nèi)(1986—2007年)無論是綜合野生動物還是指示物種丹頂鶴的生境質量都發(fā)生

4、了明顯的改變，適宜生境的面積不斷減少，景觀破碎化程度不斷加深，生境的連通性不斷降低，生境質量明顯下降。以丹頂鶴為例，20年來其不適宜生境(Sd≤0.5)的面積呈現(xiàn)出增加的趨勢，面積比重從1986年的64.94％到1996年的71.35％，又增加到2001年的77.06％，最后增加到2007年的82.5％；其中低值區(qū)(Sd≤0.25)的面積增加更是明顯，面積比重從1986年的56.45％增加到2007年的77。52％，面積增加了近1222

5、00hm2.雖然高值區(qū)(Sd>0.65)的面積有增加的跡象，但是Sd>0.5的區(qū)域面積呈現(xiàn)出明顯的下降趨勢，按時間順序四個時相的面積比重分別為35.06％，28.66％，22.93％和17.49％。
　　(2)景觀規(guī)劃預案結果:預案1(現(xiàn)狀年)雖然經(jīng)濟效益較好，但是生境質量卻是四個預案中最差的，這種以糧食生產(chǎn)為目的的典型發(fā)展模式不利于本區(qū)生態(tài)與經(jīng)濟的協(xié)調(diào)發(fā)展。預案2(1986年原狀)的經(jīng)濟效益最差，經(jīng)濟效益評價指數(shù)僅為6.47，生

6、態(tài)效益也很一般，在四個預案中僅排第三，并且實現(xiàn)從現(xiàn)狀年到1986年原狀所涉及措施復雜多樣，不易實現(xiàn)。預案3通過葦田開發(fā)、苜蓿的種植和蝦蟹田的開發(fā)生態(tài)效益與經(jīng)濟效益都有所提高，其中生態(tài)適宜性指數(shù)提高到12.3.預案4在預案3的基礎上進行了更大面積范圍的生境恢復與補償，使得北部的苜蓿與黃河沿岸的葦田連接成片，形成了近自然生境，生態(tài)效益與經(jīng)濟效益都達到了最高，分別為0.394，12.33.預案3與預案4為預案區(qū)生態(tài)與經(jīng)濟的協(xié)調(diào)發(fā)展提供了參考，