2019高考 時(shí)評作文 高鐵霸座,考驗(yàn)的不只是道德 河北 郭慧杰

1、高鐵霸座，考驗(yàn)的不只是道德高鐵霸座，考驗(yàn)的不只是道德1高鐵霸座，考驗(yàn)的不只是道德高鐵霸座，考驗(yàn)的不只是道德河北省承德市雙灤區(qū)實(shí)驗(yàn)中學(xué)河北省承德市雙灤區(qū)實(shí)驗(yàn)中學(xué)郭慧杰郭慧杰【新聞背景新聞背景】8月21日上午，在從濟(jì)南站開往北京南站的G334次列車上，遇到一名男乘客霸占別人的靠窗座位，不愿坐回自己的座位。當(dāng)事女乘客叫來列車長后，該男乘客自稱“站不起來”。列車長問其是否身體不舒服或者喝了酒，對方回答：“沒喝酒?！绷熊囬L問：“沒喝酒為什么站不起

2、來？”對方稱：“不知道?！辈⒈硎镜秸鞠萝囈舱静黄饋恚枰藙?wù)員幫助找輪椅。他拒絕坐回自己的座位，并稱讓女乘客要么站著，要么坐他的座位，要么去餐車。座位被占的女乘客是一名剛畢業(yè)的女生，從濟(jì)南西站上車，而當(dāng)事男乘客自己的座位與該座位僅隔一兩排。最后，列車長和乘警勸導(dǎo)男乘客無果，女乘客被安排到商務(wù)車廂的座位，直到終點(diǎn)?！緜髦靼l(fā)言傳主發(fā)言】8月22日晚，當(dāng)事男子孫某對此事進(jìn)行了回應(yīng)，稱自己當(dāng)時(shí)態(tài)度不太好，現(xiàn)在對自己的行為很后悔，并向女乘客表示道

3、歉?！咎幚斫Y(jié)果處理結(jié)果】人民網(wǎng)濟(jì)南8月24日電（宋翠）記者剛剛從中國鐵路濟(jì)南局集團(tuán)公司獲悉，近期在網(wǎng)上“火”了的高鐵“霸座”男孫某被處治安罰款200元，并在一定期限內(nèi)被限制購票乘坐火車?！緜髦骱啔v傳主簡歷】明話史記：高鐵座霸孫赫列傳孫赫，魯?shù)剀炷先耸?。其母娩時(shí)，偶遇道人過其家門，曰“此子日后必赫赫有名！”其父聽聞，大喜過望，遂冠其名為孫赫。稍長，入泮游學(xué)。學(xué)業(yè)甚佳，但好以占座為樂，同窗訴之于師，師令赫歸還座位。然高鐵霸座，考驗(yàn)的不只是道

4、德高鐵霸座，考驗(yàn)的不只是道德3的，處五日以上十日以下拘留，可以并處五百元以下罰款。”如果被拘留，可不是鬧著玩，就算有“前科”，后果很嚴(yán)重！對此，孫某能不膽怯嗎？趕緊認(rèn)錯道歉，未必是其思想覺悟瞬間提高，多半是試圖避免法律處罰。這也揭示了一種情況——在法制不斷健全的當(dāng)下，許多行為已有法可依。但在執(zhí)法環(huán)節(jié)，有時(shí)卻存在不確定性，令一些不自覺的人心存僥幸，對規(guī)則和法律缺少應(yīng)有敬畏。具體來說，有的人在飛機(jī)上耍渾被拘留，這樣的事大家已見過不少，為了自

5、己和他人的飛行安全，許多乘客已明白要謹(jǐn)言慎行。再看本例，即便孫某沒有暴力性的言行，但他仍然是在“擾亂公共交通工具秩序”，理當(dāng)接受對應(yīng)的處罰?？苫疖嚿系某藙?wù)員、列車長乃至乘警，當(dāng)時(shí)都對他束手無策，這顯然是一個不良范例。下一步，有關(guān)部門會如何處理孫某，公眾拭目以待，這也是一次普法和警示的契機(jī)。必須指出，懲處不是目的，但若沒有懲處，恐怕難有敬畏。此外，鐵路方面有針對乘客的信用記錄，但對強(qiáng)占他人座位的行徑尚無明確說法，及時(shí)補(bǔ)缺同樣必要。【八面來

6、風(fēng)八面來風(fēng)】對“霸座男霸座男”的妥協(xié)就是對規(guī)則的破壞的妥協(xié)就是對規(guī)則的破壞近日，在從濟(jì)南到北京的高鐵上，一名男乘客霸占了一女乘客靠窗的座位，并以“站不起來”為由，拒絕回到自己的座位。經(jīng)列車長及乘警勸說無果，當(dāng)事女乘客被安排到商務(wù)車廂。列車長勸說男乘客的視頻被發(fā)布到網(wǎng)上后，該男乘客的做法遭到網(wǎng)友的批評。(8月23日《北京青年報(bào)》)沒有規(guī)矩不成方圓。在全面建設(shè)文明法治社會的當(dāng)下，說話辦事都要依法依規(guī)行事，任何置身法律和規(guī)則之外的人必然要遭到

7、眾人詬病，或是法律懲處。前有通信行業(yè)觀察家、飛象網(wǎng)CEO項(xiàng)立剛在18日發(fā)布的“不看新聞聯(lián)播的一般是下等人”言論，遭遇網(wǎng)友一番抨擊和詬病，后又有一名男子在高鐵上霸座耍無賴，引起群眾一致公憤。真不知道，這些人說話辦事是真不懂法、不懂規(guī)則呢？還是揣著明白裝糊涂，抑或就是想當(dāng)回網(wǎng)紅？然而，在我看來，他們之所以敢與社會公平正義挑戰(zhàn)，一個重要原因，那就是其挑戰(zhàn)的成本太低，一邊是法律法規(guī)懲戒夠不著；一邊又是對耍無賴者無計(jì)可施。就像高鐵“霸座男”來說，

8、我就不對號入座，你能拿我怎么辦？女乘客站在“霸座男”面前索要座位，他非但不主動讓座，反而還耍無賴，給她三個選項(xiàng)，要么你自己站著，要么你坐在我那個座位上，要么你自己去餐車坐著去！可見，耍無賴者還有一大堆的歪理邪說。如果說，女乘客面對恃強(qiáng)凌弱的“霸座男”沒辦法，那倒也能說得過去，不行咱就請高鐵工作人員幫忙，事情總能有序有效解決吧？沒想到，即便乘務(wù)人員到場，“霸座男”還是死豬不怕開水燙，并還以自己腿站不起來為由，橫豎就不肯把霸占的座位給讓出來

9、。當(dāng)然，在當(dāng)時(shí)的情景，我們鐵路方面也不可能強(qiáng)拉硬拽把“霸座男”趕到自己座位上，或是直接趕下車。最終為了息事寧人，還是與“霸座男”妥協(xié)了，讓女乘客去餐車坐了?？稍诠P者看來，對“霸座男”的妥協(xié)就是對規(guī)則的破壞。也許，我們目前可能沒有具體相適應(yīng)的處罰規(guī)定。但是，有一點(diǎn)是不容置疑的，你在高鐵上霸座行為，首先是違背了合同（車票）契約；其次，你霸占別人座位，這就是在高鐵尋釁滋事，擾亂了正常的高鐵秩序。根據(jù)鐵路管理規(guī)則和治安管理法則，不論是將其列入征