2018年版侵權(quán)責(zé)任糾紛民事上訴狀

1、20182018年版侵權(quán)責(zé)任糾紛民事年版侵權(quán)責(zé)任糾紛民事上訴狀上訴狀上訴人（原審被告）：上訴人（原審被告）：城口縣儲(chǔ)家莊農(nóng)家樂(lè)，住所地：XX市城口縣復(fù)興街道廟埡村5組2號(hào)，社會(huì)統(tǒng)一信用代碼：511228198307200213。投資人：儲(chǔ)小飛被上訴人（原審原告）：被上訴人（原審原告）：陳若兮，女，漢族，生于2012年1月5日，住河南省華縣城關(guān)鎮(zhèn)蔣莊村493號(hào)，公民身份號(hào)碼411622201201050805。法定代理人：陳一波，男，住城

2、口縣葛城街道廟埡村5組2號(hào)，公民身份號(hào)碼511228198307200213上訴人與被上訴人健康權(quán)糾紛一案，因不服XX市城口縣人民法院（2018）渝0229民初949號(hào)民事判決書，特依法提起上訴。上訴請(qǐng)求：上訴請(qǐng)求：一、請(qǐng)求依法撤銷XX市城口縣人民法院被上訴人父母明顯專注于打麻將，導(dǎo)致小孩脫離父母視線并進(jìn)行了將手指放入門縫強(qiáng)行吊門這種危險(xiǎn)活動(dòng)，其作為監(jiān)管人，在明知有潛在危險(xiǎn)的同時(shí)卻放任不管，既未盡到監(jiān)管義務(wù)，也缺乏教育觀念，未培養(yǎng)灌輸小

3、孩辨別危險(xiǎn)動(dòng)作的識(shí)別能力，因此被上訴人父母也應(yīng)承擔(dān)部分責(zé)任。（三）上訴人并非本案原審適格被告，根據(jù)侵權(quán)責(zé)任法之規(guī)定，上訴人并無(wú)過(guò)錯(cuò)，不應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。同時(shí)，事發(fā)時(shí)，被上訴人與其他打麻將子女一起玩耍，玩伴的父母也應(yīng)該對(duì)孩子的玩耍盡到監(jiān)管和注意義務(wù)，在發(fā)生危險(xiǎn)時(shí)，應(yīng)及時(shí)發(fā)現(xiàn)及制止，因此，本案的適格被告應(yīng)該是其他玩伴父母，而非上訴人。上述事實(shí)，有相關(guān)證據(jù)為證。綜上所述，上訴人認(rèn)為，原審認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，上訴人為維護(hù)其合法權(quán)益，特依法上訴，請(qǐng)求依法