版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、隨著我國(guó)城市化進(jìn)程的加快和經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,城市垃圾處理問(wèn)題也變得日益的突出。衛(wèi)生填埋作為我國(guó)垃圾處理的主要技術(shù),其產(chǎn)生的滲濾液對(duì)環(huán)境危害日益加重。由于垃圾滲濾液具有水量、水質(zhì)變化大,CODCr、氨氮濃度高,可生物降解性差,有毒有害物質(zhì)濃度高等特點(diǎn),使得垃圾滲濾液處理成為國(guó)際上公認(rèn)的難點(diǎn)。隨著《生活垃圾填埋場(chǎng)污染控制標(biāo)準(zhǔn)》(GB16889—2008)的頒布實(shí)施,使我國(guó)對(duì)垃圾滲濾液的處理提出了更高的要求。進(jìn)行垃圾滲濾液處理工藝研究,提高滲濾
2、液處理效能,滿足新的排放標(biāo)準(zhǔn),成為我國(guó)垃圾滲濾液處理工藝必須解決的重點(diǎn)難題。
論文在總結(jié)國(guó)內(nèi)外垃圾滲濾液處理技術(shù)研究成果及經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)的基礎(chǔ)上,認(rèn)為在垃圾滲濾液的處理中首先需去除高濃度氨氮,之后再進(jìn)行有機(jī)物的降解處理。本試驗(yàn)以重慶市長(zhǎng)生橋垃圾填埋場(chǎng)產(chǎn)生的滲濾液作為研究對(duì)象,采用MAP化學(xué)沉淀法+ASBR型水解酸化工藝相結(jié)合的方法對(duì)垃圾滲濾液進(jìn)行預(yù)處理。其中,MAP化學(xué)沉淀法主要去除垃圾滲濾液中的大部分氨氮,同時(shí)去除一部分有機(jī)物
3、,調(diào)整滲濾液的碳氮比,減輕對(duì)后續(xù)工藝的負(fù)荷;然后采用水解酸化工藝進(jìn)一步改善經(jīng)MAP化學(xué)沉淀后出水的可生化性。
在MAP化學(xué)沉淀試驗(yàn)階段,比較了不同藥劑組合對(duì)垃圾滲濾液中氨氮去除效果,分別考察了溶液的pH值、反應(yīng)時(shí)間、反應(yīng)物的摩爾比等影響因素,并通過(guò)回歸正交試驗(yàn),分析各個(gè)因素對(duì)試驗(yàn)效果的影響,并建立相應(yīng)的回歸方程指導(dǎo)反應(yīng)的進(jìn)行,確定最佳試驗(yàn)條件。通過(guò)對(duì)試驗(yàn)結(jié)果的比較分析,確定MgO+NaH2PO4這一藥劑組合作為MAP化學(xué)沉
4、淀法的沉淀劑。最佳試驗(yàn)條件:pH=9.5,反應(yīng)時(shí)間60min,n(Mg):n(N):n(P)=2.5:1.0:1.2,此時(shí)氨氮的去除率為91.92%,殘磷量為25.0mg/L,CODCr去除率為10%;通過(guò)回歸正交試驗(yàn)得出:
氨氮去除率回歸方程:Y1=87.57-1.46X1-1.22X2-1.07X3+0.55X1X2-0.16X1X3+0.21X2X3;
殘磷量回歸方程:Y2=221.43+35.401X
5、1+191.19X2-2.10X3+33.04X1X2-3.36X1X3-1.60X2X3;
通過(guò)掃描電鏡和X衍射進(jìn)行的表征試驗(yàn)表明,在最佳的工藝參數(shù)下所得到的MAP沉淀物的主要成分是磷酸銨鎂。
在采用水解酸化工藝對(duì)經(jīng)過(guò)MAP化學(xué)沉淀法預(yù)處理后的出水進(jìn)行水解酸化處理階段,研究了水力停留時(shí)間(HRT)、進(jìn)水的pH值、容積負(fù)荷等因素對(duì)試驗(yàn)效果的影響。研究表明:①?gòu)U水在反應(yīng)器中隨著HRT的增加,CODCr的去除率也
6、相應(yīng)地提高,但同時(shí)隨著HRT的延長(zhǎng),廢水中NH3-N濃度呈現(xiàn)出增加的態(tài)勢(shì),NH3-N去除率為負(fù)值,并且負(fù)增長(zhǎng)的幅度越來(lái)越大。因此,水解酸化的水力停留時(shí)間不宜過(guò)長(zhǎng),以免NH3-N濃度升高過(guò)多,影響后續(xù)好氧生物處理效果。并結(jié)合考慮出水BOD5/CODCr,確定較佳水力停留時(shí)間在48h,此時(shí)BOD5/CODCr提高11%。②調(diào)節(jié)進(jìn)水pH值在6.0~7.5時(shí),系統(tǒng)中pH值穩(wěn)定在7.36~8.38,CODCr去除率保持在23.56%~13.15%
7、之間。其中當(dāng)進(jìn)水pH值調(diào)節(jié)到6.0時(shí),CODCr平均去除率最高可達(dá)23.56%,此時(shí)BOD5/CODCr提高13%。③進(jìn)水容積負(fù)荷在2.05~12.67kgCOD/(m3·d)時(shí),CODCr的去除率保持在34.13%~13.53%之間,表明水解酸化工藝有較強(qiáng)的抗沖擊負(fù)荷能力。
本試驗(yàn)通過(guò)采用MAP化學(xué)沉淀法+ASBR型水解酸化工藝對(duì)垃圾滲濾液進(jìn)行預(yù)處理,出水的NH3-N濃度<200mg/L,CODCr去除率>25%,出水的
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 城市生活垃圾填埋場(chǎng)滲濾液預(yù)處理研究.pdf
- 城市生活垃圾滲濾液生物強(qiáng)化預(yù)處理研究.pdf
- 垃圾填埋場(chǎng)滲濾液性質(zhì)及預(yù)處理的研究.pdf
- 垃圾滲濾液的物化預(yù)處理研究.pdf
- 城市垃圾填埋場(chǎng)滲濾液處理工藝試驗(yàn)研究.pdf
- 老齡垃圾填埋場(chǎng)滲濾液處理試驗(yàn)研究.pdf
- 生活垃圾填埋場(chǎng)滲濾液物化和生化預(yù)處理及組合處理工藝研究.pdf
- 城市生活垃圾填埋場(chǎng)滲濾液預(yù)處理技術(shù)研究.pdf
- 垃圾填埋場(chǎng)滲濾液生物強(qiáng)化脫氮研究.pdf
- UASB+MBAC工藝處理城市垃圾填埋場(chǎng)滲濾液試驗(yàn)研究.pdf
- 膨潤(rùn)土預(yù)處理城市垃圾滲濾液研究.pdf
- 垃圾填埋場(chǎng)滲濾液處理方案
- 物化-生物組合工藝處理垃圾填埋場(chǎng)與焚燒廠滲濾液研究.pdf
- 城市垃圾填埋場(chǎng)滲濾液處理工藝探究
- 垃圾滲濾液生物與物化組合處理工藝試驗(yàn)研究.pdf
- 有機(jī)膨潤(rùn)土預(yù)處理城市垃圾滲濾液研究.pdf
- 晚期垃圾滲濾液物化強(qiáng)化處理的研究.pdf
- 垃圾填埋場(chǎng)滲濾液生物處理-電解深度處理工藝研究.pdf
- 吸附-堆肥法處理城市垃圾填埋場(chǎng)滲濾液的研究.pdf
- SBBR+電解氧化組合工藝處理城市垃圾填埋場(chǎng)滲濾液試驗(yàn)研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論