全球價(jià)值鏈分工雙面效應(yīng)下中國縣域產(chǎn)業(yè)升級(jí)研究——基于長(zhǎng)三角地區(qū)全國百強(qiáng)縣的實(shí)證.pdf

1、經(jīng)濟(jì)全球化是當(dāng)今世界不可逆轉(zhuǎn)的潮流。從生產(chǎn)角度而言，經(jīng)濟(jì)全球化的不斷深化就表征為全球價(jià)值鏈分工逐步演變成為世界生產(chǎn)體系的主流方式。全球價(jià)值鏈不同環(huán)節(jié)附加值各不相同，本文將掌控全球價(jià)值鏈主導(dǎo)權(quán)、占據(jù)高附加值環(huán)節(jié)的地區(qū)和企業(yè)分別界定為先發(fā)地區(qū)和全球企業(yè)，反之稱為后發(fā)地區(qū)和本地企業(yè)。后發(fā)地區(qū)和本地企業(yè)嵌入全球價(jià)值鏈分工主要有兩種渠道，一是以國際貿(mào)易為紐帶的貿(mào)易性嵌入，二是以跨國投資為紐帶的產(chǎn)業(yè)性嵌入。在利益最大化根本原則驅(qū)動(dòng)下，嵌入全球價(jià)值鏈

2、分工的后發(fā)地區(qū)或本地企業(yè)存在基于全球價(jià)值鏈分工實(shí)施產(chǎn)業(yè)升級(jí)的動(dòng)力，從而在全球價(jià)值鏈分工體系中獲得更大話語權(quán)，更多經(jīng)濟(jì)租，更高附加值。
　　1978年，中國改革開放進(jìn)程啟動(dòng)，開始從封閉型經(jīng)濟(jì)體向開放性經(jīng)濟(jì)體轉(zhuǎn)型。中國與世界的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系進(jìn)入快速深化通道，中國迅速成為全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)。作為中國經(jīng)濟(jì)最活躍單元的縣域---特別是長(zhǎng)三角、珠三角、環(huán)渤海等東部沿海地區(qū)的縣域---因而獲得了嵌入全球價(jià)值鏈分工的政治保障與歷史機(jī)遇。部分縣域通過

3、承接大量外商投資或國際采購訂單深度嵌入全球價(jià)值鏈分工體系，成為其中的重要組織單元。但總體而言，由于快速發(fā)展時(shí)間較短，技術(shù)水平差距依然存在，中國包括東部沿海地區(qū)縣域在全球價(jià)值鏈分工中仍歸屬于后發(fā)地區(qū)，區(qū)域內(nèi)絕大部分企業(yè)為本地企業(yè)。
　　對(duì)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)的深入跟蹤考察發(fā)現(xiàn):全球價(jià)值鏈分工對(duì)后發(fā)地區(qū)或本地企業(yè)具有雙面效應(yīng)，即經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效應(yīng)與結(jié)構(gòu)封鎖效應(yīng)。前者助推經(jīng)濟(jì)規(guī)模增長(zhǎng)，后者阻礙獲取全球價(jià)值鏈的高附加值。中國東部沿海地區(qū)部分縣域是中國最早嵌

4、入全球價(jià)值鏈分工的地區(qū)，受益于全球價(jià)值鏈分工的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效應(yīng)實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)規(guī)模快速增長(zhǎng)，并由此推動(dòng)中國長(zhǎng)三角、珠三角、環(huán)渤海等地區(qū)逐步發(fā)展成為世界制造基地，是中國成為“世界工廠”的關(guān)鍵力量。在此過程中，涌現(xiàn)出一批產(chǎn)業(yè)規(guī)模相對(duì)較大、綜合競(jìng)爭(zhēng)能力相對(duì)較強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)強(qiáng)縣，典型代表是歷年評(píng)選產(chǎn)生的“全國百強(qiáng)縣”。而當(dāng)這些經(jīng)濟(jì)強(qiáng)縣試圖進(jìn)一步沿全球價(jià)值鏈向高端環(huán)節(jié)攀升，以改變其囿于全球價(jià)值鏈低端環(huán)節(jié)的困境時(shí)，則很可能遭遇到來自發(fā)達(dá)國家或地區(qū)（一般為全球價(jià)值鏈

5、中的先發(fā)地區(qū)）的阻擊，這就是全球價(jià)值鏈分工的結(jié)構(gòu)封鎖效應(yīng)。
　　本文嘗試從微觀理論模型建構(gòu)、宏觀計(jì)量實(shí)證、產(chǎn)業(yè)升級(jí)機(jī)制探索、縣域案例剖析等角度探討全球價(jià)值鏈分工雙面效應(yīng)下中國縣域產(chǎn)業(yè)升級(jí)。主要結(jié)論有:
　　(1)全球價(jià)值鏈分工雙面效應(yīng)存在性的理論證明:嵌入全球價(jià)值鏈分工的本地企業(yè)借助經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)直接效應(yīng)可以實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)銷售規(guī)模的快速擴(kuò)張;并可通過產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)作用帶動(dòng)周邊地區(qū)企業(yè)發(fā)展、就業(yè)上升、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)間接效應(yīng)。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)直接

6、效應(yīng)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)間接效應(yīng)共同構(gòu)成全球價(jià)值鏈分工的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效應(yīng)，對(duì)本地企業(yè)實(shí)現(xiàn)外延式發(fā)展有重大助益。一般模型和拓展模型的分析還顯示:當(dāng)本地企業(yè)技術(shù)增長(zhǎng)到達(dá)某一臨界值時(shí)，全球企業(yè)將對(duì)本地企業(yè)進(jìn)行結(jié)構(gòu)封鎖，且封鎖強(qiáng)度隨本地企業(yè)技術(shù)水平的進(jìn)一步增長(zhǎng)而增強(qiáng)。全球企業(yè)的終極目標(biāo)是通過結(jié)構(gòu)封鎖將本地企業(yè)持續(xù)鎖定在全球價(jià)值鏈低端，以確保其自身在訂單采購、產(chǎn)業(yè)投資、技術(shù)轉(zhuǎn)移、價(jià)格談判等全球價(jià)值鏈分工中的主導(dǎo)性，維持其對(duì)全球價(jià)值鏈高端環(huán)節(jié)的長(zhǎng)期占位。這一結(jié)構(gòu)

7、封鎖效應(yīng)不利于本地企業(yè)提升在全球價(jià)值鏈分工中的地位，也不利于其產(chǎn)業(yè)從外延式發(fā)展向內(nèi)涵式發(fā)展的轉(zhuǎn)型。
　　(2)全球價(jià)值鏈分工雙面效應(yīng)理論模型對(duì)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的方向性啟示:經(jīng)濟(jì)全球化時(shí)代，本地企業(yè)要積極通過貿(mào)易性或產(chǎn)業(yè)性等渠道嵌入全球價(jià)值鏈分工體系，以助推規(guī)模擴(kuò)張，提升技術(shù)水平，實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)。但當(dāng)本地企業(yè)產(chǎn)業(yè)升級(jí)進(jìn)入更高層次時(shí)，很可能遭受到來自全球企業(yè)的結(jié)構(gòu)封鎖。因此本地企業(yè)能不能突破結(jié)構(gòu)封鎖，是其能否切入全球價(jià)值鏈分工核心環(huán)節(jié)、實(shí)現(xiàn)從本

8、地企業(yè)向全球企業(yè)轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵。拓展到宏觀區(qū)域?qū)用?，可行的建議是:嵌入全球價(jià)值鏈分工后，后發(fā)地區(qū)應(yīng)積極發(fā)揮經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效應(yīng)，努力突破結(jié)構(gòu)封鎖效應(yīng)。
　　(3)地方性產(chǎn)業(yè)集群與全球價(jià)值鏈的關(guān)系:一般模型還證明:地方性產(chǎn)業(yè)集群與全球化趨勢(shì)并不相違，反而有利于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)間接效應(yīng)的作用傳導(dǎo)。因此，培育產(chǎn)業(yè)鏈更加完善，企業(yè)間聯(lián)動(dòng)更加緊密的地方性產(chǎn)業(yè)集群有利于后發(fā)地區(qū)在全球價(jià)值鏈分工下獲得更大發(fā)展空間。
　　(4)基于長(zhǎng)三角地區(qū)縣域?qū)θ騼r(jià)值鏈分

9、工雙面效應(yīng)進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn):總體而言，在嵌入全球價(jià)值鏈分工的初期，全球價(jià)值鏈分工對(duì)長(zhǎng)三角地區(qū)縣域經(jīng)濟(jì)體的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有正向促進(jìn)作用，無論其嵌入是主要通過貿(mào)易性嵌入還是通過產(chǎn)業(yè)性嵌入的方式實(shí)現(xiàn)。但隨全球價(jià)值鏈分工嵌入深度的增加，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效應(yīng)會(huì)逐漸減弱。這一弱化現(xiàn)象在經(jīng)濟(jì)發(fā)展處于相對(duì)較高水平的長(zhǎng)三角地區(qū)全國百強(qiáng)縣表現(xiàn)尤為突出。長(zhǎng)三角地區(qū)縣域工業(yè)增加值率隨嵌入全球價(jià)值鏈分工深度的增加而降低，顯現(xiàn)出較為明顯的結(jié)構(gòu)封鎖效應(yīng);且產(chǎn)業(yè)性嵌入相對(duì)貿(mào)易性嵌入

10、而言作用效果更為顯著。而對(duì)比長(zhǎng)三角地區(qū)全國百強(qiáng)縣與長(zhǎng)三角地區(qū)其它縣域發(fā)現(xiàn):經(jīng)濟(jì)水平越發(fā)達(dá)的縣域，遭受結(jié)構(gòu)封鎖效應(yīng)越顯著，說明結(jié)構(gòu)封鎖效應(yīng)啟動(dòng)是有觸發(fā)基點(diǎn)的。
　　(5)中國縣域基于全球價(jià)值鏈的產(chǎn)業(yè)升級(jí)一般方向與路徑:基于全球價(jià)值鏈的產(chǎn)業(yè)升級(jí)，根本目標(biāo)是提升中國縣域在全球價(jià)值鏈分工中的地位，獲取更高附加值。從全球價(jià)值鏈分工雙面效應(yīng)來理解，即是借助經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效應(yīng)以實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)規(guī)模快速擴(kuò)大，突破結(jié)構(gòu)封鎖效應(yīng)以搶占全球價(jià)值鏈高端。要達(dá)成這一目標(biāo)

11、，從全球價(jià)值鏈本身解讀，主要有三種產(chǎn)業(yè)升級(jí)方向:一是節(jié)點(diǎn)內(nèi)增值，即做精做強(qiáng)所處節(jié)點(diǎn)（環(huán)節(jié)），提升在全球價(jià)值鏈附加值分配中的比重;二是節(jié)點(diǎn)間攀升，即從全球價(jià)值鏈的低附加值節(jié)點(diǎn)（環(huán)節(jié)）向高附加值節(jié)點(diǎn)（環(huán)節(jié)）攀升;三是價(jià)值鏈躍遷，即從全球價(jià)值鏈總附加值較低的產(chǎn)業(yè)向總附加值較高的產(chǎn)業(yè)躍遷。
　　(6)中國縣域產(chǎn)業(yè)發(fā)展四大模式的產(chǎn)業(yè)升級(jí)方向及要點(diǎn):中國縣域產(chǎn)業(yè)發(fā)展按其嵌入全球價(jià)值鏈分工方式與深度的不同可大致劃分為四種模式:外生增長(zhǎng)型，外需導(dǎo)

12、向型，內(nèi)需導(dǎo)向型，內(nèi)生增長(zhǎng)型。前兩類模式與全球價(jià)值鏈高度聯(lián)動(dòng)，其產(chǎn)業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵影響因素是國際需求與投資，即其產(chǎn)業(yè)發(fā)展主要為外生型;后兩類模式則更注重產(chǎn)業(yè)發(fā)展的本土根植性與內(nèi)需導(dǎo)向，即其產(chǎn)業(yè)發(fā)展主要為內(nèi)生型。在全球價(jià)值鏈條件下，長(zhǎng)三角地區(qū)全國百強(qiáng)縣中的外生型縣域應(yīng)強(qiáng)化自主創(chuàng)新與品牌建設(shè)，努力突破結(jié)構(gòu)封鎖效應(yīng)，促使區(qū)域內(nèi)的重點(diǎn)龍頭企業(yè)由本地企業(yè)向全球企業(yè)轉(zhuǎn)型，以強(qiáng)化對(duì)全球價(jià)值鏈的掌控;內(nèi)生型縣域應(yīng)積極依托其在國內(nèi)價(jià)值鏈中的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，通過高端

13、道路嵌入全球價(jià)值鏈以最大限度分享經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效應(yīng)。
　　(7)昆山模式與江陰模式的基本特征與產(chǎn)業(yè)升級(jí)關(guān)鍵路徑:昆山模式為外生型縣域的代表，是典型的外生增長(zhǎng)型產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式?；咎卣魇?高度嵌入全球價(jià)值鏈，龍頭企業(yè)輻射作用強(qiáng)勁，產(chǎn)業(yè)分工高度專業(yè)化，產(chǎn)業(yè)布局高度集聚，候鳥經(jīng)濟(jì)特征顯著。產(chǎn)業(yè)升級(jí)關(guān)鍵路徑為:1）工藝升級(jí)，提升生產(chǎn)制造的價(jià)值鏈位勢(shì);2）功能升級(jí)，生產(chǎn)性服務(wù)與制造業(yè)深度融合;3）培育壯大本地企業(yè)，強(qiáng)化產(chǎn)業(yè)根植性;4）開拓內(nèi)需市場(chǎng)，