福建省縣域經(jīng)濟、社會、自然復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)生態(tài)位的評價及其空間特征研究.pdf

1、將復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)生態(tài)位的概念引入縣域?qū)用娴脑u價領(lǐng)域，收集2007年福建省67個縣級行政區(qū)的多項統(tǒng)計指標，構(gòu)建出含有16個具體指標的經(jīng)濟生態(tài)位指標體系、含有9個具體指標的社會生態(tài)位指標體系、含有11個具體指標的環(huán)境生態(tài)位指標體系以及上述指標組成的經(jīng)濟、社會、環(huán)境綜合生態(tài)位指標體系（共計36個具體指標）。采用因子分析法計算福建省各縣（市）4種生態(tài)位的綜合得分并按降序排列，定量評價了各縣（市）經(jīng)濟、社會、環(huán)境以及綜合生態(tài)位在全省中的發(fā)展位次。將

2、各縣（市）的生態(tài)位綜合得分作為空間屬性值，運用空間統(tǒng)計學(xué)中的Moran＇I指數(shù)、Moran散點圖、LISA指數(shù)等統(tǒng)計量探測經(jīng)濟、社會、環(huán)境生態(tài)位及綜合生態(tài)位的全局空間自相關(guān)性和局部空間自相關(guān)性，考察各縣（市）4種生態(tài)位的空間分布特征。
　　 全局空間自相關(guān)分析結(jié)果顯示2007年福建省各縣（市）經(jīng)濟、社會、環(huán)境以及綜合生態(tài)位得分的全局Moran'I指數(shù)分別為0.1679、0.2568、0.4949、0.2291，表現(xiàn)出顯著的全局空

3、間正相關(guān)性。從Moran散點圖、LISA指數(shù)等局部空間自相關(guān)性分析的結(jié)果可以看出，福建省各縣（市）4種生態(tài)位的空間分布具有非均衡性，主要體現(xiàn)在以下兩個層面：
　　 1)各縣（市）生態(tài)位得分的空間分布不平衡，表現(xiàn)出空間上的二元分化，地區(qū)差異特別是山海差異比較明顯，沿海發(fā)達地區(qū)與內(nèi)地落后山區(qū)發(fā)展不同步。在經(jīng)濟生態(tài)位方面，具體表現(xiàn)為福州-長樂、廈門-晉江兩個增長極和兩極連線上的沿?？h（市）經(jīng)濟發(fā)展較好，經(jīng)濟生態(tài)位得分普遍高于全省均值，

4、廈門市轄區(qū)、福州市轄區(qū)還分列全省經(jīng)濟生態(tài)位綜合得分排名的第1和第2名：內(nèi)陸山區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展則較為緩慢，分布在Moran散點圖“低-低”和“低-高”象限的42個縣（市）中，內(nèi)陸山區(qū)縣就占據(jù)了30個，在LISA聚集圖上還形成了以政和縣為中心的顯著的閩北山區(qū)經(jīng)濟發(fā)展“冷點”區(qū)域；社會生態(tài)位的空間分布格局與經(jīng)濟生態(tài)位基本相似，但內(nèi)陸山區(qū)縣（市）落在“冷點”區(qū)域的數(shù)量更多，占到了全省縣（市）總數(shù)的46.27％，總面積超過全省面積的一半，東南沿海與內(nèi)

5、陸山區(qū)的空間二元結(jié)構(gòu)更為明顯；環(huán)境生態(tài)位方面，落在“熱點”象限和“冷點”象限的縣（市）占全部縣（市）數(shù)近90％，兩極分化程度最為明顯，并且環(huán)境生態(tài)位的空間分化與經(jīng)濟、社會生態(tài)位相反，壽寧、永定兩縣連線西北一側(cè)的山區(qū)縣（市）自然環(huán)境狀況良好，在省界最西側(cè)還形成了一塊環(huán)境生態(tài)位高水平聚集的“熱點”區(qū)域，而東南一側(cè)縣（市）的環(huán)境生態(tài)位得分基本低于全省平均水平，在沿海的兩個經(jīng)濟增長極附近形成了顯著的環(huán)境生態(tài)位“冷點”區(qū)域。經(jīng)濟、社會、環(huán)境綜合生

6、態(tài)位的空間二元分化程度介于經(jīng)濟生態(tài)位和環(huán)境生態(tài)位之間，落入“熱點”和“冷點”象限的縣（市）占全省縣（市）總數(shù)的62.68％，在自然環(huán)境優(yōu)越的部分閩西北地區(qū)、經(jīng)濟發(fā)展良好的幾個東南沿?？h（市）及經(jīng)濟、社會、環(huán)境三者較協(xié)調(diào)發(fā)展的閩中少數(shù)地區(qū)表現(xiàn)出綜合生態(tài)位的高值聚集，閩東北角和最南端區(qū)域的縣（市）則落入綜合發(fā)展的“冷點”區(qū)域。從二元結(jié)構(gòu)縣（市）的數(shù)目上看，除環(huán)境生態(tài)位外，經(jīng)濟、社會和綜合生態(tài)位落入“冷點”象限的縣（市）都多于落入“熱點”象限

7、的縣（市），說明福建省多數(shù)縣（市）在經(jīng)濟和社會方面還需進一步加大建設(shè)力度。
　　 2)多數(shù)縣（市）在經(jīng)濟、社會、環(huán)境三個方面不能均衡協(xié)調(diào)地發(fā)展，未能很好地處理經(jīng)濟、社會發(fā)展和生態(tài)環(huán)境保護的關(guān)系。將一個縣（市）在經(jīng)濟、社會、環(huán)境和綜合生態(tài)位4個方面的得分情況進行比較，可以發(fā)現(xiàn)各縣（市）4種生態(tài)位的排名情況參差不齊，經(jīng)濟、社會、環(huán)境三者能夠較協(xié)調(diào)發(fā)展、綜合實力較強的縣（市）僅3個。將經(jīng)濟、社會、環(huán)境和綜合生態(tài)位的空間分布狀況進行比較