2019級(jí)高三語文模擬題

1、1任丘一中南院高三語文周測題（四）任丘一中南院高三語文周測題（四）出題人：馬靜審題人：王紅寶一、現(xiàn)代文閱讀（一、現(xiàn)代文閱讀（21分）分）（一）論述類文本閱讀（本題共（一）論述類文本閱讀（本題共9分，每小題分，每小題3分）分）閱讀下面的文字，完成1—3題。漂流異邦的古代中國人如果不把商亡后箕子?xùn)|奔朝鮮的傳說以及對(duì)“徐福東渡”結(jié)局的猜測算在內(nèi)，今天可以確切地指出最早漂流到今中國境外的我們的先人，就應(yīng)當(dāng)是西漢前期活動(dòng)在“大宛”國（在今中亞費(fèi)爾

2、干納盆地）的“秦人”了。據(jù)《史記大宛傳》，當(dāng)西漢軍隊(duì)圍攻大宛的國都時(shí)，這些“秦人”在斷絕了水源的圍城之中幫助守軍“穿井”。從司馬遷在另一處提到為大宛等國“鑄錢、器”的“漢使、亡卒降”來看，所謂“秦人”，很可能也是被匈奴俘掠、后來投奔大宛的西漢軍人，其中最有名的自然是李陵。華北漢地社會(huì)中也有被人擄掠，甚至逃亡到匈奴政權(quán)下去從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的，后者成為迄今所知為改變個(gè)人生存的經(jīng)濟(jì)環(huán)境而出走異國的最早的人群，因?yàn)樵谀抢锼麄兪艿降谋P剝較輕。兩漢時(shí)因

3、國內(nèi)政治斗爭的失敗而出奔匈奴者亦時(shí)見于記載。自東漢末年以來，日本也逐漸成為中國政治流亡者遠(yuǎn)走高飛的一方天地。隨著隋唐統(tǒng)一帝國的建立，古代中國人寓居他國的活動(dòng)呈現(xiàn)某種新格局。由于隋唐政權(quán)對(duì)突厥和中亞國家持續(xù)的軍事活動(dòng)，大批士卒流失在西域固屬難免。禁止?jié)h族居民出家為僧的法令廢弛后，漢族僧團(tuán)的大規(guī)模膨脹導(dǎo)致西行求法或東渡弘法的高僧大德人數(shù)激增。除沿著陸上絲綢之路向西推進(jìn)的商賈之家，通過海路移居?xùn)|南亞的“唐人”，由唐經(jīng)宋而入元，也代不乏人。到了

4、元朝，中國移民在南洋群島已經(jīng)相當(dāng)多了。東南沿海的中國人向外移民，從晚明的1560年起逐漸形成一個(gè)高潮。明政府在這時(shí)開放海禁，使私人出海貿(mào)易的規(guī)模急劇擴(kuò)大。但由于明政府仍明令禁止移民海外，遂使出門在外多年的人不敢歸國，實(shí)際上對(duì)移民潮起到推波助瀾的作用。17世紀(jì)前后，呂宋馬尼拉的華人已有兩三萬人。清前期為孤立東南抗清力量，重新實(shí)行海禁，并對(duì)出國歸來的人處以死刑，但其收效仍與明末禁止移民海外的政策略同。鴉片戰(zhàn)爭前，東南亞的華人總數(shù)高達(dá)一百萬人

5、。在19世紀(jì)下半葉，中國人向海外移民的范圍更擴(kuò)大到北美，大批中國人被當(dāng)作“苦力”運(yùn)送到美國，在西海岸為洋人開礦修路。明清兩朝政府長期抱持?jǐn)骋暫Ｍ馊A人的立場，把他們當(dāng)作化外“棄民”，視之為“無賴之徒”。海外華人在羈留地區(qū)遭遇暴虐或不公正待遇，“天朝”往往置若同聞。直到清末，這樣的政策才獲得基本的調(diào)整，“華僑”的概念于是進(jìn)入中國的政治文化。從光緒十九年（1893）“除華僑海禁”，到此后在各地設(shè)立領(lǐng)事館，清政府終于對(duì)保護(hù)海外僑民的正當(dāng)利益漸有

6、意識(shí)。但在西方民族主義思潮的狂瀾沖擊之下，“滿洲”政權(quán)的合法性已經(jīng)無可挽救，海外的華僑成為推翻清統(tǒng)治的重要力量。（摘編自姚大力《讀史的智慧》）1下列關(guān)于原文內(nèi)容的表述，不正確的一項(xiàng)是（3分）（）A從現(xiàn)有史料來看，西漢前期活動(dòng)在“大宛”等國的“秦人”，可視作迄今為止能夠確切地指出的最早漂流到異邦的中國人。B《史記》中兩處記載的“秦人”，實(shí)際上很可能是西漢軍人，他們戰(zhàn)敗后被匈奴俘掠，后來投奔了大宛，從事穿井，鑄造錢、器等工作。3國際國內(nèi)要素

7、有序自由流動(dòng)、資源高效配置、市場深度融合。尤為需要以開放促改革，抓緊補(bǔ)齊區(qū)域發(fā)展不平衡的“短板”，加快培育參與和引領(lǐng)國際經(jīng)濟(jì)合作競爭新優(yōu)勢。中央決定設(shè)立雄安新區(qū)，正是立足經(jīng)濟(jì)全球化新形勢、站在我國發(fā)展新起點(diǎn)上，把全面開放引向縱深的重要之舉。雄安新區(qū)另一項(xiàng)神圣而特殊的使命，就是深入推進(jìn)京津冀協(xié)同發(fā)展、有序疏解北京非首都功能。改革開放以來，京津兩地大踏步發(fā)展，匯聚了大量優(yōu)質(zhì)資源，與周邊發(fā)展形成明顯反差：兩大城市國內(nèi)生產(chǎn)總值之和，大大超出河北

8、全省的經(jīng)濟(jì)總量。尤其是首都北京，不僅匯聚了政治中心、文化中心、國際交往中心、科技創(chuàng)新中心等必備的核心功能，同時(shí)也吸附了許多與首都核心功能不相匹配的過多的經(jīng)濟(jì)中心功能。比如非科技創(chuàng)新型企業(yè)與科技創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化型企業(yè)，以及高端制造業(yè)中缺乏比較優(yōu)勢的生產(chǎn)加工環(huán)節(jié)等，如不有序向外擴(kuò)散，既給首都自身造成難以承受的資源環(huán)境和人口壓力，也使周邊地區(qū)難以彌合與首都之間“斷崖式”的發(fā)展差距。因此，以區(qū)域發(fā)展總體戰(zhàn)略為基礎(chǔ)，以京津冀協(xié)同發(fā)展為引領(lǐng)，帶動(dòng)區(qū)域一

9、體化發(fā)展，可謂是加快培育形成新的重點(diǎn)區(qū)域增長極的緊迫需要。（摘自《經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)》，有刪節(jié)）材料三：事實(shí)上，雄安新區(qū)的建立符合區(qū)域空間結(jié)構(gòu)演變規(guī)律。美國學(xué)者弗里德曼的“區(qū)域空間結(jié)構(gòu)之說”或許是外部世界觀察雄安的一個(gè)角度：第一，前工業(yè)化階段，區(qū)域內(nèi)的生產(chǎn)力水平低下，經(jīng)濟(jì)極不發(fā)達(dá)，區(qū)域空間總體上都處于低水平的均衡狀態(tài)；第二，過渡階段，區(qū)域空間由工業(yè)化的強(qiáng)大經(jīng)濟(jì)中心與落后的外圍地區(qū)所組成，結(jié)構(gòu)日趨不平衡；第三，工業(yè)化階段，每個(gè)經(jīng)濟(jì)中心都有與其規(guī)模相

10、適應(yīng)的外圍地區(qū)，區(qū)域空間結(jié)構(gòu)趨向復(fù)雜化和有序化；第四，后工業(yè)化階段，隨著中心與外圍地區(qū)的界線逐漸消失，區(qū)域?qū)⒆罱K走向空間一體化。雄安新區(qū)的建立，意味著向第三、第四階段跨越。人們預(yù)期，雄安新區(qū)將借鑒國內(nèi)外大城市建設(shè)的有益經(jīng)驗(yàn)，用先進(jìn)理念和一流水準(zhǔn)，打造世界級(jí)城市群的中國樣本。通過疏解非首都功能的“減法”，換來京津冀經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和空間結(jié)構(gòu)優(yōu)化的“加法”、雄安新區(qū)科技創(chuàng)新的“乘法”，進(jìn)而開創(chuàng)中國城市創(chuàng)新發(fā)展新模式，建設(shè)綠色生態(tài)宜居新城區(qū)、創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)

11、發(fā)展引領(lǐng)區(qū)、協(xié)調(diào)發(fā)展示范區(qū)、開放發(fā)展先行區(qū)，努力打造貫徹落實(shí)新發(fā)展理念的創(chuàng)新發(fā)展示范區(qū)。（摘自《人民日?qǐng)?bào)》，有刪節(jié)）4下列對(duì)“雄安新區(qū)”的理解，不正確的一項(xiàng)是（3分）（）A.雄安新區(qū)較深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)、上海浦東新區(qū)，GDP、人口均不占優(yōu)勢。B.雄安新區(qū)遠(yuǎn)期控制區(qū)面積約2000平方公里，比深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)、上海浦東新區(qū)大。C.雄安新區(qū)地處京津冀腹地，較深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)、上海浦東新區(qū)，有明顯的地理和區(qū)位優(yōu)勢。D.雄安新區(qū)規(guī)劃范圍涵蓋河北省雄縣、容城、安

12、新等3個(gè)縣城及周邊部分區(qū)域。5下列對(duì)材料相關(guān)內(nèi)容的概括和分析，正確的一項(xiàng)是（3分）（）A.雄安新區(qū)的建立符合美國學(xué)者弗里德曼的“區(qū)域空間結(jié)構(gòu)之說”，意味著在第三、第四階段之間跨越式發(fā)展。B.材料二和材料三都介紹了雄安新區(qū)的未來，但重點(diǎn)不同，前者從宏觀的角度講雄安新區(qū)的戰(zhàn)略定位，后者從微觀的角度講雄安新區(qū)的發(fā)展藍(lán)圖。C.雄安新區(qū)的建立既解決了首都北京難以承受的資源環(huán)境和人口壓力，也彌合了周邊地區(qū)與首都之間“斷崖式”的發(fā)展差距。D.雄安新區(qū)