農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格波動(dòng)影響物價(jià)水平的理論和實(shí)證研究.pdf

1、近幾年來，我國經(jīng)濟(jì)社會面臨的通貨膨脹壓力逐漸加大，與此同時(shí)我國農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格和物價(jià)水平也在不斷攀升。關(guān)于農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格波動(dòng)和物價(jià)水平之間的關(guān)系，學(xué)術(shù)界也是眾說紛紜，并且一直存在著一些無法解決的爭議，這些爭議主要形成了以下幾種觀點(diǎn)：①一些學(xué)者根據(jù)理論和實(shí)證研究得出結(jié)論，認(rèn)為無論是從長期或者短期來看，農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格波動(dòng)不會引起物價(jià)水平的變動(dòng)，也不會帶來通貨膨脹，因此對農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格波動(dòng)帶來物價(jià)水平的波動(dòng)的擔(dān)心是完全沒有必要的。②一些專家學(xué)者根據(jù)格蘭杰因果檢

2、驗(yàn)得出結(jié)論認(rèn)為農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格波動(dòng)是通貨膨脹的格蘭杰原因，是引起物價(jià)上漲的重要因素，然而這種觀點(diǎn)目前并不是很流行，未能得到普遍認(rèn)可。③部分專家學(xué)者認(rèn)為農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格和物價(jià)水平相互影響，相互促進(jìn)，農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格波動(dòng)會影響物價(jià)水平，物價(jià)水平波動(dòng)反過來也會影響農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格。在以上三種觀點(diǎn)當(dāng)中，持第一種觀點(diǎn)的學(xué)者較多，并且在很多學(xué)術(shù)期刊上都可以看到這樣的觀點(diǎn)。要弄清楚農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格波動(dòng)和物價(jià)水平的具體關(guān)系，以及農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格波動(dòng)如何影響物價(jià)水平就變得至關(guān)重要。這直接關(guān)

3、系到我國政府的經(jīng)濟(jì)決策和宏觀經(jīng)濟(jì)政策。鑒于此，本文試著通過理論和實(shí)證分析去研究農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格如何影響物價(jià)水平。本文主要從以下三個(gè)方面進(jìn)行研究。
　　 首先，本文的第一部分對物價(jià)水平波動(dòng)理論和農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格波動(dòng)理論進(jìn)行了系統(tǒng)的闡述，并且對物價(jià)水平形成的機(jī)理和農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格波動(dòng)機(jī)理進(jìn)行了理論分析。分析結(jié)果認(rèn)為物價(jià)水平的波動(dòng)主要來自于需求拉動(dòng)、成本推動(dòng)、結(jié)構(gòu)型以及貨幣數(shù)量等多種經(jīng)典的與通貨膨脹相關(guān)的成因，農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格波動(dòng)主要來自于國際市場上農(nóng)產(chǎn)品價(jià)

4、格波動(dòng)的傳導(dǎo)效應(yīng)、生產(chǎn)成本的推動(dòng)效應(yīng)、農(nóng)戶生產(chǎn)的積極性、農(nóng)產(chǎn)品加工需求的拉動(dòng)效應(yīng)以及突發(fā)因素的擾動(dòng)效應(yīng)等。然后，從二者的形成機(jī)理角度對農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格波動(dòng)影響物價(jià)水平的傳導(dǎo)機(jī)制分析。分析結(jié)果認(rèn)為農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格通過兩條路徑去影響物價(jià)水平，一是農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格直接通過CPI和PPI的統(tǒng)計(jì)測算式影響物價(jià)指數(shù)。二是間接的通過農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格影響的中介進(jìn)行相互之間的傳導(dǎo)從而達(dá)到進(jìn)一步加大物價(jià)水平的波動(dòng)。
　　 其次，本文的第二部分則是對農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格影響物價(jià)水平進(jìn)

5、行數(shù)理統(tǒng)計(jì)分析；分別對農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格和物價(jià)水平在2002年到2010年的數(shù)據(jù)進(jìn)行了圖示分析，找到了二者在近九年內(nèi)的變動(dòng)規(guī)律及其對經(jīng)濟(jì)所帶來的影響，對農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格波動(dòng)和物價(jià)水平在目前的狀況和特點(diǎn)進(jìn)行闡述。把農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格和物價(jià)水平放在一起進(jìn)行對比，試圖從二者變化的方式和特點(diǎn)來進(jìn)行分析和研究，通過計(jì)算農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格和物價(jià)指數(shù)的相關(guān)系數(shù)，以更好的找到二者的關(guān)聯(lián)關(guān)系。
　　 再次，為了進(jìn)一步證明以上農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格和物價(jià)水平的理論分析和描述性分析結(jié)論，本文

6、第三部分對農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格和物價(jià)水平進(jìn)行實(shí)證分析，實(shí)證分析的主要內(nèi)容包括三個(gè)部分：一是對農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格對物價(jià)水平的貢獻(xiàn)度進(jìn)行測算；測算結(jié)果得出農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格對CPI和PPI的貢獻(xiàn)度分別為0.4076、0.2671。二是計(jì)算出農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格影響物價(jià)指數(shù)的滯后期。實(shí)證分析結(jié)論表明CPI對農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格沖擊響應(yīng)的滯后期大概為3個(gè)季度，而PPI對農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格響應(yīng)的滯后期為4個(gè)季度。從物價(jià)指數(shù)對農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格波動(dòng)響應(yīng)的路徑來看，PPI對農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格的滯后期略大于CPI對農(nóng)產(chǎn)品

7、價(jià)格的滯后期，這可能是因?yàn)闃?gòu)成居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)的上漲直接引起勞動(dòng)力價(jià)格的上升，也就使得工業(yè)生產(chǎn)產(chǎn)品的工資成本上升。從而引起PPI的變化。三是對脈沖響應(yīng)分析的結(jié)果進(jìn)行方差分解，根據(jù)方差分解分析可知，無論是CPI還是PPI對農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格沖擊的響應(yīng)都是緩慢的，在之后的第一期很難立即表現(xiàn)出來，而是在后面的幾期中影響逐漸變大。在達(dá)到最大后逐漸減弱一直到消除影響。
　　 最后，我國通貨膨脹總是通過物價(jià)水平表現(xiàn)出來，物價(jià)水平又會通過收入分配和投

8、資對貨幣供給形成反逼力量，物價(jià)水平主要由CPI、PPI構(gòu)成和反映，兩個(gè)指數(shù)的變動(dòng)受多種產(chǎn)品價(jià)格變動(dòng)的影響，其中農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格變動(dòng)是一個(gè)重要的影響方面。研究收入和投資對貨幣供給的反逼要以研究物價(jià)指數(shù)的變動(dòng)為基礎(chǔ)，通過研究農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格變動(dòng)對物價(jià)指數(shù)的影響，既可以為研究其它產(chǎn)品價(jià)格變動(dòng)對物價(jià)指數(shù)變動(dòng)的影響提供方法借鑒，更重要的是，這是深入研究貨幣供給反逼機(jī)制的基礎(chǔ)，對于拓展通貨膨脹治理思路有積極意義。基于此，本文通過對農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格波動(dòng)影響物價(jià)水平的理

9、論和實(shí)證分析得出二者之間的關(guān)系，農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格雖然并未被證明是物價(jià)水平變動(dòng)產(chǎn)生的決定因素，但從其影響來看，農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格對物價(jià)指數(shù)也有一定的貢獻(xiàn)度，并且物價(jià)水平總是伴隨著農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格的上漲，也就是說農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格成為了物價(jià)水平的先行指標(biāo)。根據(jù)這些結(jié)論，本文試圖提出“農(nóng)業(yè)管理物價(jià)水平”這一做法，為我國宏觀經(jīng)濟(jì)政策提供切實(shí)有效的政策建議，以防范和治理由價(jià)格水平上漲引起的通貨膨脹。
　　 本文在論述的過程當(dāng)中，盡量做到運(yùn)用的理論符合現(xiàn)實(shí)情況，運(yùn)用的