美國(guó)應(yīng)接納中國(guó)的崛起

1、美國(guó)應(yīng)接納中國(guó)的崛起美國(guó)應(yīng)接納中國(guó)的崛起中國(guó)對(duì)南中國(guó)海和中國(guó)東海尖閣諸島（SenkakuIsls，中國(guó)稱為“釣魚(yú)島及其附屬島嶼”）的日益強(qiáng)硬的姿態(tài)本身并不重要，重要的是這種姿態(tài)所預(yù)示的未來(lái)。在二戰(zhàn)后的60多年里，美國(guó)的“太平洋和平”為亞洲國(guó)家有史以來(lái)最快的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)提供了安全和經(jīng)濟(jì)框架。但是，中國(guó)已經(jīng)崛起為超級(jí)大國(guó)，并將在未來(lái)十年內(nèi)取代美國(guó)成為世界最大的經(jīng)濟(jì)體，因此中國(guó)提出修訂其他國(guó)家設(shè)立的規(guī)則的要求就毫不奇怪了。未來(lái)數(shù)十年全球秩序的關(guān)鍵

2、問(wèn)題是：中國(guó)和美國(guó)能夠避開(kāi)“修昔底德陷阱”(Thucydides’strap)嗎？這位歷史學(xué)家的隱喻提醒我們，當(dāng)一個(gè)崛起的大國(guó)與既有的統(tǒng)治霸主競(jìng)爭(zhēng)時(shí)，雙方面臨何等危險(xiǎn)——正如公元前5世紀(jì)希臘人和19世紀(jì)末德國(guó)人面臨的情況一樣。這種挑戰(zhàn)多數(shù)以戰(zhàn)爭(zhēng)告終。維系和平要求雙方政府和社會(huì)大力調(diào)整各自的態(tài)度和行動(dòng)。吧，它取代了英國(guó)成為歐洲最大的經(jīng)濟(jì)體。在1914年和1939年，德國(guó)的侵略和英國(guó)的回應(yīng)引發(fā)了兩次世界大戰(zhàn)。中國(guó)的崛起令美國(guó)不舒服，但一個(gè)日

3、益強(qiáng)大的中國(guó)要求更多話語(yǔ)權(quán)、要求在國(guó)際關(guān)系中擁有更大的影響力，這樣的要求很正常。美國(guó)人——尤其是那些教導(dǎo)中國(guó)人“更像我們”的美國(guó)人，應(yīng)該反思我們自己的歷史。1890年左右，隨著美國(guó)崛起為西半球的主宰力量，它做出了什么行為？未來(lái)的總統(tǒng)西奧多?羅斯福(TheodeRoosevelt)代表美國(guó)，高度自信地表示，未來(lái)100年是美國(guó)的世紀(jì)。在一戰(zhàn)之前，美國(guó)解放了古巴；以戰(zhàn)爭(zhēng)威脅英國(guó)和德國(guó)，迫使它們接受美國(guó)在委內(nèi)瑞拉和加拿大爭(zhēng)端中的立場(chǎng)；支持哥倫比

4、亞叛亂，使其分裂，建立了新的國(guó)家巴拿馬，巴拿馬則立刻授予美國(guó)建造巴拿馬運(yùn)河(PanamaCanal)的特許權(quán)；試圖推翻英國(guó)政府支持、由倫敦銀行家提供資金的墨西哥政府。在隨后的半個(gè)世紀(jì)，美國(guó)軍事力量在“我們的半球”出手展開(kāi)了30余次不同的干預(yù)，謀求以有利于美國(guó)的方式解決經(jīng)濟(jì)或領(lǐng)土爭(zhēng)端，或者驅(qū)逐我們認(rèn)為不可接受的領(lǐng)導(dǎo)者。承認(rèn)強(qiáng)大的結(jié)構(gòu)性因素并不是主張領(lǐng)導(dǎo)者是歷史鐵律的囚徒。相反，這能幫助我們領(lǐng)會(huì)挑戰(zhàn)之艱巨。如果中美領(lǐng)導(dǎo)人的表現(xiàn)無(wú)法超越他們的