《湄公河行動(dòng)》觀后感

1、《湄公河行動(dòng)湄公河行動(dòng)》觀后感觀后感下面是由小編為大家整理的關(guān)于《湄公河行動(dòng)》觀后感，歡迎閱讀參考。希望可以幫助到你。單作為一部動(dòng)作片來說《湄公河行動(dòng)》無疑是頗為中肯的，在動(dòng)作戲碼上可謂做到了并不遜于好萊塢的驚險(xiǎn)刺激，但這場(chǎng)根據(jù)震驚宇內(nèi)的真實(shí)事件改編，電影卻并沒有真正著點(diǎn)那本自真實(shí)的正邪交鋒，只是變成了一場(chǎng)單能金玉其外的場(chǎng)面之作。貫穿始終的熱血燃情，令人看到了香港導(dǎo)演林超賢對(duì)動(dòng)作的嫻熟掌控，卻也僅局限于此，在一場(chǎng)場(chǎng)堪為驚險(xiǎn)的大場(chǎng)面營(yíng)造中

2、，劇情的不合理也一步步暴露無疑，電影在伊始便申明了這是一場(chǎng)秘密行動(dòng)，但當(dāng)我方人員在他國(guó)已然鬧出驚天之舉的同時(shí)，卻仿若是在自己國(guó)家一般，這就猶如《颶風(fēng)營(yíng)救》中連姆尼森單槍匹馬創(chuàng)巴黎固然精彩，但少了那個(gè)已然腐化墮落的法國(guó)國(guó)安局老友，那么一切都會(huì)變的極為牽強(qiáng)，更何況這是一部根據(jù)真實(shí)事件改編的電影，卻連自圓其說都做的乏善可陳，又拿什么來為人信服!如果說劇情的不完整可能是出于顧及他國(guó)顏面，很多問題不得不規(guī)避的話，那么在人物塑造上的缺陷，卻只能歸于

3、電影自身，過于追求主旋律化的渲染，使得人物變的尤為單薄，電影對(duì)糯康這一事件的核心人物，基本只是給人了一種模版化反派的簡(jiǎn)述，而即便是張涵予與彭于晏的殺奪予的各種特權(quán)。如《湄公河行動(dòng)》電影中糯卡毒梟強(qiáng)迫統(tǒng)治區(qū)域的人們種植罌粟，對(duì)不服從者實(shí)施殘酷的刑罰，強(qiáng)掠走眾多小孩并編制成娃娃兵(普遍被強(qiáng)迫吸毒并不幸染上毒癮)，搞得當(dāng)?shù)孛癫涣纳沟娩毓由嫌渭捌浣鹑堑貐^(qū)普遍處于動(dòng)亂狀態(tài)……那么為什么緬甸、泰國(guó)等國(guó)的中央政府不能夠徹底剿滅金三角毒梟呢不是

4、不想做到的，而是緬甸、泰國(guó)等國(guó)中央政府的實(shí)力相對(duì)弱小且腐敗無能，而且徹底清繳毒梟的成本代價(jià)過于高昂的，有時(shí)還不得不與以毒梟為主的反政府武裝妥協(xié)退讓。這就是20世紀(jì)東南亞的毒品問題根源：湄公河國(guó)家的實(shí)力相對(duì)弱小，不足以消滅毒梟，而中國(guó)實(shí)力還不夠強(qiáng)大，對(duì)于湄公河流域及其金三角地區(qū)鞭長(zhǎng)莫及，都只能眼睜睜地看著大量毒品不斷從金三角地區(qū)外流到世界各地卻難以阻遏。到了21世紀(jì)，情況就不同了，中國(guó)工業(yè)化實(shí)現(xiàn)了驚人的發(fā)展，使得中國(guó)的綜合實(shí)力大大增強(qiáng)，同