2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩7頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、歐美價格擠壓實(shí)踐對中國電信、中國聯(lián)通涉嫌歐美價格擠壓實(shí)踐對中國電信、中國聯(lián)通涉嫌壟斷案的借鑒壟斷案的借鑒李治國李治國上傳時間上傳時間:201216瀏覽次數(shù)瀏覽次數(shù):1507字體大?。鹤煮w大小:大中小內(nèi)容提要內(nèi)容提要:就目前被廣泛關(guān)注的中國電信、中國聯(lián)通涉嫌壟斷一案,雖然從報道的數(shù)據(jù)和事實(shí)看,這兩家電信企業(yè)在中國大陸電信市場的支配性地位是無可爭辯的,但我們在適用法律,特別是2007年頒布的《反壟斷法》,對此案進(jìn)行分析和認(rèn)定時,還是要從問題

2、的本質(zhì)著手。只有對中國電信、中國聯(lián)通的這一行為進(jìn)行清楚的反壟斷法界定,才能有助于我們尋找到更系統(tǒng)性的解決方案,而不是僅解決問題的某一環(huán)節(jié)。本文試圖從反壟斷法的角度,借鑒歐洲和美國的先例,將中國電信、中國聯(lián)通的行為界定為“價格擠壓”,而不是籠統(tǒng)的“價格歧視”,并以“價格擠壓”的視角對此案所涉及的部分問題進(jìn)行探討,以期能夠?qū)χ袊男袠I(yè)監(jiān)管部門、反價格壟斷執(zhí)法部門、電信企業(yè)和專家學(xué)者們提供一點(diǎn)參考。背景介紹背景介紹根據(jù)相關(guān)媒體的報道,對中國電

3、信、中國聯(lián)通涉嫌壟斷案進(jìn)行一點(diǎn)簡單的介紹,調(diào)查的主要內(nèi)容是中國電信、中國聯(lián)通在寬帶接入及網(wǎng)間結(jié)算領(lǐng)域是否利用其自身具有的市場支配地位,阻礙影響其他經(jīng)營者進(jìn)入市場等行為。國家發(fā)改委價格監(jiān)督檢查與反壟斷局副局長李青在接受采訪時表示,目前已經(jīng)基本查明了中國電信和中國聯(lián)通兩家企業(yè)是在互聯(lián)網(wǎng)接入這個市場上占有三分之二以上的市場份額,具有市場支配地位[1]。據(jù)了解,兩家運(yùn)營商的壟斷行為之所以受到相關(guān)部門的注意,是源于部分企業(yè)機(jī)構(gòu)針對2010下半年“

4、斷網(wǎng)事件”的舉報。按照工信部規(guī)定,為補(bǔ)償中國電信和聯(lián)通的骨干網(wǎng)投資,運(yùn)營商之間的網(wǎng)絡(luò)互聯(lián)互通,只要用戶上網(wǎng)產(chǎn)生網(wǎng)間流量,其他運(yùn)營商都要向它們進(jìn)行單向結(jié)算。但在實(shí)際操縱中,中國電信設(shè)立了“黑白名單”,予以差別定價,以高于其他客戶的價格向其他的寬帶接入廠商進(jìn)行網(wǎng)間結(jié)算,以此抬高競爭對手的帶寬接入成本。其定價與市場價格之間,價差最高可達(dá)數(shù)倍甚至數(shù)十倍。一些運(yùn)營商不得不通過“穿透流量”的做法,以相對低廉的價格接入電信骨干網(wǎng)。據(jù)中國電信一份內(nèi)部材

5、料估算,當(dāng)時“流量穿透”使競爭對手單個用戶成本下降25元月[2]。從目前公布的數(shù)據(jù)看,中國電信、中國聯(lián)通在帶寬批發(fā)市場上擁有支配性地位是完全成立的,而且中國電信、中國聯(lián)通在批發(fā)市場上向其他運(yùn)營商批發(fā)帶寬,而這種帶寬又是其他運(yùn)營商開展下游互聯(lián)網(wǎng)接入服務(wù)所必需的必要投入要素。作為融合型企業(yè),中國電信、中國聯(lián)通同時在零售市場上還與其他運(yùn)營商展開競爭,向互聯(lián)網(wǎng)最終用戶提供互聯(lián)網(wǎng)接入服務(wù)。在這種情況下,電信和聯(lián)通不僅可以利用批發(fā)價格提高其他運(yùn)營商

6、的成本,還可以在下游市場降低對互聯(lián)網(wǎng)最終用戶的寬帶零售價格,或者對二者進(jìn)行協(xié)調(diào)變動,其可能導(dǎo)致的情況就是其他非主導(dǎo)運(yùn)營商的利潤為零或負(fù),從而不得不退出市場,達(dá)到將競爭對手排擠出下游市場的目的。歐美案例歐美案例盡管我國目前的《反壟斷法》及《反價格壟斷規(guī)定》中沒有關(guān)于價格擠壓的相關(guān)規(guī)定,但我們在界定這種行為時,價格擠壓可能比價格歧視更準(zhǔn)確。從歐盟和美國的經(jīng)驗(yàn)來看,雖然在司法判例中均有關(guān)于價格擠壓案例,但在近年來,就價格擠壓的司法認(rèn)定也出現(xiàn)了

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論