國(guó)際貿(mào)易法內(nèi)容提要

1、國(guó)際貿(mào)易法內(nèi)容提要授課教師：潘濤T:13603281976email:innovationpt@第一編國(guó)際貨物買(mǎi)賣(mài)第一章國(guó)際貨物買(mǎi)賣(mài)合同要約對(duì)要約人的拘束力一般是指要約人發(fā)出要約后能否撤回或撤銷(xiāo)的問(wèn)題。要約對(duì)要約人的約束力涉及要約的撤回和要約的撤銷(xiāo)問(wèn)題。(一)要約的撤回是指要約人在發(fā)出要約后在要約尚未到達(dá)受要約人之前能否撤回要約。公約第15條第2款規(guī)定:“一項(xiàng)要約即使是不可撤銷(xiāo)的得予撤回如果撤回通知于要約送達(dá)受要約人之前或同時(shí)送達(dá)受要約

2、人”。按照該條款的規(guī)定要約人是能夠撤回要約的但必須具備以下條件:第一要約尚未到達(dá)受要約人還未發(fā)生法律效力第二撤回通知必須于該要約到達(dá)受要約人之前或同時(shí)送達(dá)受要約人第三一切要約都可以撤回即便是不可撤銷(xiāo)的要約。公約的規(guī)定主要反映了大陸法國(guó)家的法律規(guī)定特別是德國(guó)法的規(guī)定。德國(guó)法認(rèn)為要約一經(jīng)到達(dá)受要約人即對(duì)要約人產(chǎn)生拘束力要約人不得隨意撤回要約。所以撤回要約的通知必須先于要約或者至少必須與要約同時(shí)到達(dá)受要約人才能把要約撤回。否則如果要約到達(dá)在先

3、而撤回通知在后則要約已經(jīng)生效在這種情況下除非要約人在要約中曾聲明不受其要約的約束否則受要約人有權(quán)認(rèn)為要約有效并可作出有效的承諾。公約對(duì)要約對(duì)要約人的拘束力明確區(qū)分為要約的撤回和要約的撤銷(xiāo)而德國(guó)法和其他國(guó)家的法律則未作此類(lèi)劃分。我國(guó)合同法第17條對(duì)要約的撤回作了規(guī)定:“要約可以撤回。撤回要約的通知應(yīng)當(dāng)在要約到達(dá)受要約人之前或者與要約同時(shí)到達(dá)受要約人。”合同法的此條規(guī)定與公約的規(guī)定基本吻合承認(rèn)要約在到達(dá)受要約人之前能撤回要約但特別強(qiáng)調(diào)了撤回

4、要約通知的條件。與公約不同的是合同法未提及不可撤銷(xiāo)的要約是否可撤回的問(wèn)題。該項(xiàng)規(guī)定既允許要約人在發(fā)出要約后尚未到達(dá)受要約人之前根據(jù)市場(chǎng)情況的變化及時(shí)糾正要約中考慮不周的地方同時(shí)又為撤回要約規(guī)定了嚴(yán)格的條件避免因要約人濫用撤回的權(quán)利而使無(wú)辜的受要約人遭受不必要的損失。因此要約人若要撤回要約必須采取比要約通知更為迅捷的方式撤回要約。在實(shí)踐中常發(fā)生這樣的情況撤回要約的方式按照通常情形應(yīng)當(dāng)先于要約到達(dá)或同時(shí)到達(dá)但撤回要約的通知卻于要約到達(dá)受要約

5、人后才到達(dá)此時(shí)撤回要約的通知的法律效力應(yīng)如何公約和我國(guó)合同法對(duì)此都未作出規(guī)定。一般認(rèn)為在這種情況下受要約人應(yīng)及時(shí)向要約人發(fā)出撤回遲到的通知。如受要約人怠于通知要約人撤回要約的通知應(yīng)視為未遲到仍發(fā)生撤回要約的效力。此時(shí)受要約人即使承諾合同也不能成立。(二)要約的撤銷(xiāo)是指要約人在要約到達(dá)受要約人之后即要約生效后能否撤銷(xiāo)其要約。對(duì)此問(wèn)題英美法和大陸法的規(guī)定分歧很大公約則吸收兩大法系的優(yōu)越部分折衷了兩大法系的規(guī)定做到公平合理兼顧了要約人和受要約

6、人的利益。公約的規(guī)定。公約第16條規(guī)定:“(1)在未訂立合同之前要約得予撤銷(xiāo)如果撤銷(xiāo)通知于受要約人發(fā)出承諾通知之前送達(dá)受要約人。(2)但在下列情況要約不得撤銷(xiāo)。(ａ)要約寫(xiě)明承諾要約的期限或以其它方式表示要約是不可撤銷(xiāo)的(ｂ)受要約人有理由信賴該項(xiàng)要約是不可撤銷(xiāo)的而且受要約人已本著對(duì)該項(xiàng)要約的信賴行事”。公約原則上承認(rèn)要約是可以撤銷(xiāo)的但也規(guī)定了撤銷(xiāo)要約的條件:(1)要約到達(dá)受要約人之后要約已生效但受要約人未承諾之前(2)撤銷(xiāo)的通知必須于

7、受要約人發(fā)出的承諾的通知之前到達(dá)受要約人目的是給受要約人提供一個(gè)可能使其加速發(fā)送承諾通知以終結(jié)要約的效力未定狀態(tài)。這與英美法關(guān)于要約原則上沒(méi)有拘束力的規(guī)定是一致的。但公約又規(guī)定了要約不能被撤銷(xiāo)的兩種例外情況這主要反映了法國(guó)法的規(guī)定。《法國(guó)民法典》第145條規(guī)定:“一項(xiàng)要約約定有固定期限或者以其他方式公開(kāi)表達(dá)的為不可撤銷(xiāo)的要約”同時(shí)“以理智的原則受要約人可以信賴該項(xiàng)要約并因信賴該要保險(xiǎn)金額不得超過(guò)保險(xiǎn)價(jià)值超過(guò)保險(xiǎn)價(jià)值的超過(guò)部分無(wú)效”。所以

8、當(dāng)貨物發(fā)生損失時(shí)保險(xiǎn)人只能按保險(xiǎn)價(jià)值或?qū)嶋H損失負(fù)責(zé)賠償超過(guò)保險(xiǎn)金額的部分保險(xiǎn)人不予負(fù)責(zé)。另外按照國(guó)際慣例如果被保險(xiǎn)人超額投保是故意行為則保險(xiǎn)人有權(quán)解除保險(xiǎn)合同并向被保險(xiǎn)人請(qǐng)求賠償由此而遭受的損失。因此貨物的被保險(xiǎn)人或投保人在申報(bào)保險(xiǎn)金額時(shí)盡可能使保險(xiǎn)人的保險(xiǎn)得到充分保障且負(fù)擔(dān)合理的保險(xiǎn)費(fèi)而又不損害保險(xiǎn)人的利益。第二編第五章國(guó)際技術(shù)轉(zhuǎn)讓的形式和法律結(jié)構(gòu)國(guó)際技術(shù)轉(zhuǎn)讓概述(一)國(guó)際技術(shù)轉(zhuǎn)讓定義聯(lián)合國(guó)《國(guó)際技術(shù)轉(zhuǎn)讓行動(dòng)守則(草案)》中關(guān)于技術(shù)轉(zhuǎn)

9、讓的概念是:技術(shù)轉(zhuǎn)讓是關(guān)于制造產(chǎn)品、應(yīng)用生產(chǎn)方法或提供服務(wù)的知識(shí)轉(zhuǎn)讓但不包括貨物的單純買(mǎi)賣(mài)或租賃。大多數(shù)國(guó)家在本國(guó)的立法中對(duì)技術(shù)轉(zhuǎn)讓也作了相應(yīng)的規(guī)定。如日本在《外資法》中規(guī)定:技術(shù)引進(jìn)是指工業(yè)產(chǎn)權(quán)和有關(guān)技術(shù)的其他權(quán)利的轉(zhuǎn)讓以及授予所規(guī)定的使用權(quán)和給予有關(guān)管理技術(shù)的指導(dǎo)。我國(guó)1985年頒布的《技術(shù)引進(jìn)合同管理?xiàng)l例》規(guī)定:技術(shù)引進(jìn)是中華人民共和國(guó)境內(nèi)的公司、企業(yè)、團(tuán)體或個(gè)人通過(guò)貿(mào)易或經(jīng)濟(jì)合作的途徑從中華人民共和國(guó)境外的公司、企業(yè)、團(tuán)體或個(gè)人

10、獲得的技術(shù)其中包括:專(zhuān)利權(quán)或其它工業(yè)產(chǎn)權(quán)的轉(zhuǎn)讓或許可以圖紙、技術(shù)資料、技術(shù)規(guī)范等形式提供的工藝流程、配方、產(chǎn)品設(shè)計(jì)、質(zhì)量控制以及管理等方面的專(zhuān)有技術(shù)、服務(wù)技術(shù)。一些國(guó)家的學(xué)者們也從不同的角度闡明了國(guó)際技術(shù)轉(zhuǎn)讓的定義。如美國(guó)的科恩茲在《商業(yè)技術(shù)性技術(shù)的國(guó)際轉(zhuǎn)讓》一書(shū)中指出技術(shù)轉(zhuǎn)讓“必須是引進(jìn)方對(duì)引進(jìn)技術(shù)的吸收如果技術(shù)僅僅從一方轉(zhuǎn)移到另一方并不構(gòu)成技術(shù)轉(zhuǎn)讓”。他還指出:“所謂吸收是指技術(shù)接受方能夠掌握并有能力獨(dú)立使用所引進(jìn)的技術(shù)。如果僅僅是

11、技術(shù)的轉(zhuǎn)移而不包括技術(shù)的消化吸收則是不完全的轉(zhuǎn)讓?！本C上國(guó)際技術(shù)轉(zhuǎn)讓概括而言即是指轉(zhuǎn)讓方將技術(shù)超越國(guó)界轉(zhuǎn)讓給受讓方的技術(shù)轉(zhuǎn)讓。(二)國(guó)際技術(shù)轉(zhuǎn)讓的現(xiàn)狀及發(fā)展伴隨著資本主義經(jīng)濟(jì)的發(fā)展通過(guò)技術(shù)商品化現(xiàn)代的國(guó)際技術(shù)轉(zhuǎn)讓就逐步萌芽、發(fā)展起來(lái)。技術(shù)先進(jìn)就意味著經(jīng)濟(jì)占優(yōu)勢(shì)從而在競(jìng)爭(zhēng)中脫穎而出立于不敗之地。因而技術(shù)成為競(jìng)爭(zhēng)中的焦點(diǎn)作為一種特殊商品技術(shù)開(kāi)始普遍成為國(guó)際貿(mào)易中的重要標(biāo)的。據(jù)聯(lián)合國(guó)的有關(guān)資料估計(jì)在20世紀(jì)60年代中期全世界技術(shù)貿(mào)易成交額僅為

12、27億美元到70年代中期增至110億美元到80年代中期則激增到400～500億美元進(jìn)入90年代以后則超過(guò)1000億美元。第六章許可協(xié)議許可協(xié)議的例子：清華銀納與日本住友簽訂釹鐵硼專(zhuān)利產(chǎn)品銷(xiāo)售許可協(xié)議2000年9月5日北京清華銀納高科技發(fā)展公司與日本住友特殊金屬在人民大會(huì)堂簽訂了釹鐵硼專(zhuān)利銷(xiāo)售許可協(xié)議。釹鐵硼永磁體是目前稀土金屬材料中最重要的領(lǐng)域之一。它已廣泛應(yīng)用于電子、信息、汽車(chē)、醫(yī)療、航天、選礦等等各個(gè)領(lǐng)域。自1982年日本人發(fā)明釹鐵

13、硼材料以來(lái)由于中國(guó)在稀土資源方面的優(yōu)勢(shì)以及低廉的成本使得釹鐵硼永磁材料的產(chǎn)業(yè)化得到了迅速的發(fā)展目前我國(guó)已年產(chǎn)釹鐵硼材料5000噸以上與日本的產(chǎn)量相當(dāng)。但是由于中國(guó)大部分廠家沒(méi)有獲得日本的專(zhuān)利銷(xiāo)售許可只能將產(chǎn)品以低價(jià)格銷(xiāo)售到非專(zhuān)利地區(qū)。而非專(zhuān)利地區(qū)的市場(chǎng)空間極為有限使得中國(guó)的生產(chǎn)廠家只能自相殘殺造成中國(guó)的釹鐵硼行業(yè)惡性競(jìng)爭(zhēng)對(duì)中國(guó)的釹鐵硼產(chǎn)業(yè)發(fā)展達(dá)到世界先進(jìn)水平非常不利。北京清華銀納高科技發(fā)展公司作為該行業(yè)最早的企業(yè)之一長(zhǎng)期以來(lái)以發(fā)展高質(zhì)量