基于演化博弈理論的產(chǎn)業(yè)政策分析模型研究.pdf

1、產(chǎn)業(yè)政策是引導(dǎo)、保障和促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和可持續(xù)增長(zhǎng)的重要手段,在我國(guó)改革發(fā)展的關(guān)鍵階段,充分發(fā)揮產(chǎn)業(yè)政策作用,對(duì)于推進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整,糾正市場(chǎng)機(jī)制缺陷、提高經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量、加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式等方面具有積極而重要的作用。經(jīng)濟(jì)發(fā)展和可持續(xù)增長(zhǎng)本就是產(chǎn)業(yè)和技術(shù)不斷更新?lián)Q代的產(chǎn)物,而這個(gè)更新過(guò)程需要公共和私人部門(mén)協(xié)同一致才能實(shí)現(xiàn)。傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)產(chǎn)業(yè)政策的分析主要從定性角度闡述政策建議,鮮見(jiàn)針對(duì)產(chǎn)業(yè)政策發(fā)揮作用演化機(jī)制的研究。
　　 演化博弈是從

2、經(jīng)濟(jì)學(xué)中經(jīng)典博弈研究發(fā)展而來(lái)的一個(gè)新興研究領(lǐng)域,由于其嚴(yán)密的邏輯性和數(shù)學(xué)框架,近年來(lái)受到數(shù)學(xué)家、計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)家和演化生物學(xué)家等的關(guān)注,并且已經(jīng)取得顯著的研究成果。與傳統(tǒng)博弈方式相比,我們主要從動(dòng)態(tài)演化角度,企業(yè)理性程度,信息不完全約束條件等來(lái)研究產(chǎn)業(yè)政策的效力機(jī)制。
　　 本文基于演化博弈理論對(duì)產(chǎn)業(yè)政策分析模型進(jìn)行研究,將企業(yè)對(duì)產(chǎn)業(yè)政策的不同態(tài)度用策略選擇博弈模型來(lái)表示,用群體均衡狀態(tài)的合作程度和演化過(guò)程來(lái)表征產(chǎn)業(yè)政策的效力機(jī)制。

3、針對(duì)小規(guī)模企業(yè)群體,構(gòu)建有限理性下群體決策的模型;針對(duì)大規(guī)模企業(yè)群體,我們借用結(jié)構(gòu)化群體分析框架,構(gòu)建了不完全信息約束下產(chǎn)業(yè)政策分析模型,對(duì)不考慮歷史信息和考慮從歷史信息兩種情況下的演化機(jī)制進(jìn)行建模和數(shù)據(jù)仿真分析。
　　 小規(guī)模群體條件下有限理性演化模型明確了決策參與者的理性程度為內(nèi)生變量,通過(guò)有限理性程度函數(shù)表征演化機(jī)制,較好的改進(jìn)了模仿者動(dòng)態(tài)策略湮滅的缺陷,并且在演化過(guò)程中也出現(xiàn)了石頭—剪刀—布類(lèi)型的演化現(xiàn)象,我們也比較了最