駱駝山煤礦水災(zāi)事故專項應(yīng)急救援預(yù)案

1、駱駝山煤礦水災(zāi)事故專項應(yīng)急救援預(yù)案駱駝山煤礦水災(zāi)事故專項應(yīng)急救援預(yù)案1.1事故類別和危害程度分析依據(jù)《礦井防治水專項設(shè)計》并結(jié)合2013年度采掘接續(xù)計劃，我礦2013年度設(shè)計首采區(qū)誘發(fā)水害事故的主要因素有：①首采區(qū)9#煤底板受奧陶系灰?guī)r含水層水壓介于0.27MPa～1.45MPa之間。突水系數(shù)介于0.013MPam～0.024MPam之間，均小于0.06MPam。故奧陶系灰?guī)r水對9#煤層開采影響不大但不排除受斷層、陷落柱等垂向?qū)畼?gòu)造的

2、作用而發(fā)生奧陶系灰?guī)r水突水的可能。②2011年6月由中煤科工集團西安研究院，采用地面瞬變電磁法對11、13、15采區(qū)東部邊界小窯積水情況進行探查，首采區(qū)9#煤層采空區(qū)有1處。結(jié)合三維地震勘探資料，該異常區(qū)面積約0.14Km。盡管已留設(shè)保安煤柱，但在采掘工程接近時應(yīng)采取嚴(yán)格的探放水措施。③井田北部F64斷層，落差大、破碎帶寬，根據(jù)地面瞬變電磁探測成果報告，F(xiàn)64斷層局部位置含導(dǎo)水，但從上下地層中異常區(qū)的對應(yīng)位置來看，疑似有局部存在通過斷層

3、或其伴生裂隙上下連通的異常區(qū)，說明斷層會成為不同異常區(qū)的直接或間接的含水構(gòu)造或?qū)ǖ?。中央軌道大巷在施工過程中于發(fā)生了涌水，涌水量達(dá)到200～400m3h。920m水平輔助運輸大巷聯(lián)絡(luò)巷通道在接近或穿越F64斷層時可能發(fā)生斷層透水事故。因此施工單位在掘進過程中應(yīng)及時使用直流電法超前探、鉆探等手段，查清斷層位置、落差、富水性及導(dǎo)水性等水文地質(zhì)參數(shù)，在逼近斷層時預(yù)先注漿等防治水措施。④9#煤層充水水源為第Ⅱ、Ⅲ含水帶，富水性較弱，局部可能

4、富水，該砂巖段位于9#煤開采的導(dǎo)水裂隙帶影響范圍內(nèi)。根據(jù)《駱駝山煤礦東部邊界小煤窯及積水采空區(qū)探測》成果報告，首采區(qū)內(nèi)異常1、異常2推測為9#煤頂板砂巖富水區(qū)或新生代底部相對富水區(qū)引起的。在920m水平二號輔運大巷在接近A2頂板砂巖水物探異常區(qū)時，施工單位應(yīng)采取相應(yīng)探放水措施。⑤雖然目前大氣降水及地表水對礦井不會造成直接影響。但雨季期間施工單位應(yīng)在主副井、回風(fēng)立井井口附近準(zhǔn)備足夠的沙袋，以防洪水侵入礦井的威脅。水災(zāi)事故類型：掘進工作面可

5、能發(fā)生老窯水、斷層水、奧陶系灰?guī)r水造成的事故，主副井及風(fēng)井可能發(fā)生洪水災(zāi)害事故。杜建有（生產(chǎn)技術(shù)部部長）王守國（調(diào)度室主任）李富強（機電動力部部長）朱紅美（綜合辦公室主任）焦長虹（黨工部部長）孟凱（經(jīng)營管理部部長）趙海亮（保衛(wèi)科科長）羅軍（業(yè)務(wù)督辦室高級業(yè)務(wù)主管）趙長海（物資供應(yīng)部部長）常權(quán)國（監(jiān)測中心主任）李文成（地質(zhì)測量部部長）李其軍（通風(fēng)隊隊長）王銀生（機電運轉(zhuǎn)隊隊長）事故單位主要負(fù)責(zé)人附件一：應(yīng)急救援指揮部成員聯(lián)系電話總指揮部下

6、設(shè)8個小組：1.3.1.1搶險技術(shù)組組長：崔建昌成員：高陽平趙洪運周瑞斌杜建有李富強李文成及各部門有關(guān)人員1.3.1.2搶險救援組組長：馬庭方成員：任永利李其軍王銀生及事故單位相關(guān)搶險隊伍1.3.1.3后勤保障組組長：郭文全成員：代玉梅孟凱朱紅美趙長海及各部門有關(guān)人員1.3.1.4設(shè)備保障組組長：紀(jì)連江成員：趙長海李富強常權(quán)國及各部門有關(guān)人員1.3.1.5安全保衛(wèi)組組長：張國橋成員：保衛(wèi)科全體人員1.3.1.6搶險救治組：組長：劉國章成