版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、采用敏感性分析和最差情況分析采用敏感性分析和最差情況分析進(jìn)行地下水行地下水污染風(fēng)險(xiǎn)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)[比利時(shí)]MarijkeHuysmans李燁譯;馮翠娥、魏國(guó)強(qiáng)校譯本文闡述了如何利用敏感性分析和最差情況分析來(lái)對(duì)地下水污染進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià),并將這一方法應(yīng)用于匈牙利境內(nèi)的一個(gè)研究區(qū)。在該研究區(qū)存在幾個(gè)地下水污染源,而且位于飲用水井附近。主要關(guān)注的是污染源是否對(duì)飲用水井造成威脅。由于資料有限,模擬的結(jié)果具有很大的不確定性。應(yīng)用敏感性分析來(lái)評(píng)價(jià)這一不確定性
2、。一、概述確定與地下水污染有關(guān)的環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)是一個(gè)常見(jiàn)的研究問(wèn)題。通常需要研究受到污染的地下水是否會(huì)到達(dá)飲用水井、河流、生態(tài)脆弱區(qū)或動(dòng)植物敏感區(qū)(Calow,1998)。計(jì)算機(jī)模型是常用的進(jìn)行地下水流動(dòng)和污染預(yù)測(cè)的工具。由于資料的缺乏和模型參數(shù)的異質(zhì)性,往往會(huì)造成模擬結(jié)果的不確定性。盡管與預(yù)測(cè)相關(guān)的不確定性可能非常關(guān)鍵,但是通常都會(huì)被忽略,特別是在資料相當(dāng)缺乏的情況下(Levy等,1998)。有幾種解決參數(shù)不確定性的方法。常用的隨機(jī)分析方法
3、是蒙特卡羅(MonteCarlo)模擬(AsanteDuah,1998)。應(yīng)用這一方法,可以在所能輸入的概率分布范圍內(nèi)自由選擇輸入值,并計(jì)算出每種情況下的輸出值。通過(guò)重復(fù)計(jì)算可以確定輸出的分布范圍。盡管蒙特卡羅模擬方法的功能強(qiáng)大,而且漸近收斂,但是計(jì)算效率卻很差。另外,還需要確定每一個(gè)模擬參數(shù)的概率函數(shù),這是在輸入信息比較缺乏的情況下,該方法的一個(gè)嚴(yán)重的缺陷。蒙特卡羅模擬通常與地質(zhì)統(tǒng)計(jì)學(xué)方法相結(jié)合,然而,地質(zhì)統(tǒng)計(jì)學(xué)方法需要通過(guò)大量的數(shù)據(jù)
4、來(lái)準(zhǔn)確描述每一個(gè)參數(shù)的空間變化,而在實(shí)際工作中,通常不可能獲得如此充足的資料。解決不確定性問(wèn)題最直接的方法是敏感性分析和(或)最差情況分析。通過(guò)敏感性分析,可以確定由于輸入變量和參數(shù)造成的輸出變化,這是一種檢驗(yàn)?zāi)P椭休敵鲎兞繉?duì)輸入變量的靈敏性的分析方法。在最差情況分析中,需要給定每一個(gè)變量和參數(shù)最差的可能值,這樣可以得出模型的最差輸出結(jié)果。本文根據(jù)敏感性分析和最差情況分析進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià),研究區(qū)Mtzalka市擁有25400人口,位于匈牙利
5、東部,靠近羅馬尼亞和烏克蘭邊界。Mtzalka沿Kraszn河分布,Kraszna河與Tisza河相匯,最終排泄到多瑙河。Mtzalka周?chē)袔讉€(gè)潛在的污染源。其中一個(gè)地下水污染源是城市垃圾處理場(chǎng),占地面積80萬(wàn)m2,沒(méi)有加適當(dāng)?shù)姆罎B根據(jù)MODFLOW來(lái)求解微分方程。(一)邊界條件水文地質(zhì)模型是一個(gè)9km10km260km的模型。上部的更新統(tǒng)粘土沉積物表示模型的不透水邊界;根據(jù)測(cè)壓圖和剖面圖獲得測(cè)壓水頭條件,將測(cè)壓水頭條件作為含水層一、
6、三、五和六的邊界;第二層和第四層的垂直邊界是零通量邊界,這兩層主要由粘土組成,地下水流動(dòng)相當(dāng)慢,而且水流主要是在垂直方向上運(yùn)動(dòng),因此,假定沿垂直邊界的水平通量為0。模型的東部邊界是一條河流,這條河流的坡度為13cmkm,河流底部沉積物厚度約為0.7m,水力傳導(dǎo)系數(shù)約為10-6ms。按照每月的抽水資料,確定模型中從井場(chǎng)抽取的地下水量。共有15口抽水井,總抽水量為15000m3天。根據(jù)Thntwaite方法,估計(jì)含水層的補(bǔ)給量為30mm年。
7、(二)柵格設(shè)置6層104行和112列的柵格,基本單元是100100m2,在抽水井附近柵格大小一般是5050m2,每個(gè)單元一般者不得超過(guò)其鄰近單元的1.5倍。為了進(jìn)行計(jì)算,每個(gè)單元的長(zhǎng)寬比不超過(guò)10。(三)水力傳導(dǎo)系數(shù)利用抽水試驗(yàn)、排泄和水位下降資料以及粒度分布資料,確定研究區(qū)不同地層的水力傳導(dǎo)系數(shù)。在第一層進(jìn)行了12次試驗(yàn),在第五層進(jìn)行了3次試驗(yàn),在第六層進(jìn)行了8次試驗(yàn)。采用ThiemDupuit等式來(lái)分析排泄和水位下降資料,在第一層進(jìn)
8、行了13次分析,在第五層進(jìn)行了1次,在第六層進(jìn)行了22次。采用Beyer公式和Zamarin公式對(duì)第六層的6個(gè)土樣進(jìn)行了粒度分析,這兩個(gè)公式是分析粒度與傳導(dǎo)系數(shù)之間關(guān)系的經(jīng)驗(yàn)公式。在第二層和第四層沒(méi)有分析水力傳導(dǎo)系數(shù),取以前的研究數(shù)據(jù)。計(jì)算每一層水力傳導(dǎo)系數(shù)的平均值。在水平層的沉積物中,水平水力傳導(dǎo)系數(shù)要高于垂直水力傳導(dǎo)系數(shù),假定Kh與Kv的比等于10(表2)。第五層和第六層是滲透性最強(qiáng)的更新統(tǒng)地層;第二層和第四層是滲透性最差的更新統(tǒng)地
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 貴陽(yáng)巖溶地下水系統(tǒng)環(huán)境評(píng)價(jià)及污染敏感性研究.pdf
- 地下水污染途徑
- 沈北新區(qū)淺層地下水污染風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià).pdf
- 某電解鋅項(xiàng)目地下水污染分析與評(píng)價(jià)
- 地下水污染與防治
- 寧陽(yáng)化工園地下水污染健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)研究.pdf
- 地下水污染調(diào)查評(píng)價(jià)樣品分析質(zhì)量控制技術(shù)要求
- 某污染場(chǎng)地地下水污染物運(yùn)移分析
- 我國(guó)地下水污染現(xiàn)狀與地下水污染防治法的完善.pdf
- 龍口市平原區(qū)地下水污染風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)研究.pdf
- 貴陽(yáng)市淺層地下水污染健康風(fēng)險(xiǎn)初步評(píng)價(jià).pdf
- 豫北平原地下水污染現(xiàn)狀分析與評(píng)價(jià).pdf
- 長(zhǎng)株潭城市群地下水污染風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià).pdf
- 鈾尾礦庫(kù)區(qū)地下水污染風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)方法研究.pdf
- 地下水污染修復(fù)技術(shù)的綜合評(píng)價(jià)研究
- 固原市地下水污染調(diào)查評(píng)價(jià).pdf
- 63236.地下水資源評(píng)價(jià)與地下水開(kāi)采的風(fēng)險(xiǎn)分析
- 北京市生活垃圾填埋場(chǎng)地下水污染風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià).pdf
- 北方垃圾填埋場(chǎng)滲漏對(duì)地下水污染的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)研究.pdf
- 地下水污染風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)方法研究及軟件設(shè)計(jì)開(kāi)發(fā).pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論