版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、1一收入差距過大的危害及對(duì)策收入差距過大的危害及對(duì)策11100923申定科收人差距的擴(kuò)大是世界上絕大多數(shù)國(guó)家工業(yè)化過程中不可避免的現(xiàn)象。我國(guó)作為一個(gè)發(fā)展中的經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)的大國(guó),在一定時(shí)期出現(xiàn)收人差距的擴(kuò)大也是難以避免的。但是,如果收人差距過大,出現(xiàn)兩極分化,就會(huì)影響社會(huì)公平,帶來嚴(yán)重危害。一、收入差距過大的危害:一、收入差距過大的危害:(一)收入差距拉大動(dòng)搖了誠(chéng)實(shí)勞動(dòng)的思想。(一)收入差距拉大動(dòng)搖了誠(chéng)實(shí)勞動(dòng)的思想。當(dāng)人們的收入過大,人民
2、目睹了太多的非法致富、以權(quán)謀私、損公肥私,當(dāng)權(quán)者很難從現(xiàn)實(shí)中用誠(chéng)實(shí)勞動(dòng)的高尚思想教育人民并要求他們效仿。而當(dāng)一個(gè)國(guó)家的民眾開始在思想上與行動(dòng)上藐視和不相信誠(chéng)實(shí)勞動(dòng),會(huì)引發(fā)不可估量的后果。(二)收入差距拉大加劇了社會(huì)結(jié)構(gòu)的分化。(二)收入差距拉大加劇了社會(huì)結(jié)構(gòu)的分化。改革三十多年來,社會(huì)各階層獲利的程度不一樣,由此就形成了不同的利益階層。更重要的是,在這樣的利益結(jié)構(gòu)和分層結(jié)構(gòu)之下,已經(jīng)開始形成社會(huì)分化的動(dòng)力系統(tǒng),在這個(gè)動(dòng)力系統(tǒng)的推動(dòng)之下,
3、在未來的若干年中,社會(huì)階層將會(huì)呈進(jìn)一步分化的趨勢(shì),加劇了社會(huì)結(jié)構(gòu)的分化,并由此構(gòu)成中國(guó)社會(huì)必須面對(duì)的一個(gè)嚴(yán)峻問題。因此,社會(huì)差距的拉大,加劇社會(huì)結(jié)構(gòu)的分化,引起各種社會(huì)矛盾。(三(三)收入差距過大阻礙經(jīng)濟(jì)的發(fā)展收入差距過大阻礙經(jīng)濟(jì)的發(fā)展收入差距過大造成有效需求不足,制約經(jīng)濟(jì)的持續(xù)增長(zhǎng)。近年來,全社會(huì)投資總額占GDP的比重持續(xù)攀升,與此形成鮮明對(duì)照的是,居民消費(fèi)在GDP中所占比重卻連創(chuàng)新低,而消費(fèi)是拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要?jiǎng)恿?。所以如果沒有消費(fèi)
4、需求做引導(dǎo)的話,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的后勁就會(huì)不足。消費(fèi)率持續(xù)走低的原因是利益差距的過度分化。社會(huì)財(cái)富集中在少數(shù)人手中,大多數(shù)人購(gòu)買力水平就下降。因?yàn)樯贁?shù)人掌握、占有大的社會(huì)財(cái)富,而他們邊際消費(fèi)傾向減少,該買的都買了,基本需求已經(jīng)滿足,消費(fèi)水平在提高到一定程度之后便趨于穩(wěn)定,消費(fèi)支出剩余的那部分收人就轉(zhuǎn)化為儲(chǔ)蓄。而更多的中低收人群體由于占有社會(huì)財(cái)富較少,可自由支配收人少,他們雖有較高的消費(fèi)傾向,但由于手中無錢,也形不成現(xiàn)實(shí)的購(gòu)買力。消費(fèi)傾向的下降將
5、最終導(dǎo)致有效消費(fèi)需求不足,從而制約經(jīng)濟(jì)的持續(xù)增長(zhǎng)分配不公,收人差距拉大,貧富差距懸殊,增加了廣大居民的相對(duì)剝奪感,影響人們的勞動(dòng)積極性,阻礙了公眾參與社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)建設(shè)的熱情,從而影響經(jīng)濟(jì)效率。另外,貧富差距過大不利于人力資本的投資進(jìn)而影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。貧富差距擴(kuò)大,窮人不得不把有限的錢都用來維持自己的基本生活,從而影響了對(duì)人力資本投資的現(xiàn)實(shí)支付能力,最終淪為社會(huì)的弱勢(shì)群體,并使弱勢(shì)群體及其子女的弱勢(shì)地位固定化、復(fù)制化,貧窮被世襲,這將會(huì)使這
6、部分人的素質(zhì)不斷下降,進(jìn)而降低整個(gè)社會(huì)的總體素質(zhì),也必然會(huì)影響到國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的競(jìng)爭(zhēng)力。(四)收入差距過大影響社會(huì)的穩(wěn)定收入差距過大影響社會(huì)的穩(wěn)定收入差距拉大使得民眾不滿情緒的日益積累。收入差距過大會(huì)使民眾的相對(duì)剝奪感增強(qiáng),威脅社會(huì)穩(wěn)定及社會(huì)安全。而收人分配領(lǐng)域的社會(huì)公平關(guān)系到一個(gè)社會(huì)的和諧和穩(wěn)定,關(guān)系到政權(quán)存在的合法性問題。公平的缺乏對(duì)任何社會(huì)來說都具有嚴(yán)重的危害性。收人差距急劇增大,就會(huì)使得社會(huì)失去平衡,失去效率。社會(huì)中低收人群體為了
7、生存,為了公平地得到自己的收人,就會(huì)找政府,有的甚至采取過激行動(dòng)。一些素質(zhì)低下者,就會(huì)采取犯罪行為,有的甚至報(bào)復(fù)社會(huì),引起社會(huì)不安定。改革開放后,由于利益的分化,個(gè)人收入差距正在拉大,在社會(huì)出現(xiàn)新暴富階層的同時(shí),也產(chǎn)生了一個(gè)比較龐大的貧困階層,底層社會(huì)由長(zhǎng)期以來的貧困層,如中國(guó)西南、西北集中聯(lián)片貧困地區(qū)的貧困層,和近年社會(huì)變革3總之,收入差距過大危害大,應(yīng)用各種措施予以縮小收入差距??傊?,收入差距過大危害大,應(yīng)用各種措施予以縮小收入差距
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 淺析中國(guó)行業(yè)收入分配差距過大的原因及對(duì)策
- 應(yīng)對(duì)居民收入差距過大的稅收對(duì)策
- 淺析我國(guó)收入分配差距過大的原因與對(duì)策
- 論我國(guó)現(xiàn)階段收入差距過大的成因及解決對(duì)策.pdf
- 我國(guó)城鄉(xiāng)居民收入差距過大的原因與對(duì)策研究
- 我國(guó)居民收入差距過大問題及其治理
- 我國(guó)的區(qū)域收入差距分析及對(duì)策
- 城鄉(xiāng)收入差距的現(xiàn)狀及對(duì)策
- 城鄉(xiāng)收入差距的現(xiàn)狀及對(duì)策
- 我國(guó)收入差距成因及對(duì)策分析
- 壓力過大危害多
- 我國(guó)城鄉(xiāng)貧富差距過大問題及解決對(duì)策.pdf
- 我國(guó)城鄉(xiāng)收入差距擴(kuò)大的原因及對(duì)策
- 試論當(dāng)前收入差距拉大的原因及對(duì)策
- 我國(guó)城鄉(xiāng)收入差距擴(kuò)大的原因及對(duì)策
- 榆林收入差距問題及對(duì)策研究.pdf
- 關(guān)于中國(guó)目前城鄉(xiāng)收入差距的原因及對(duì)策
- 城鄉(xiāng)收入差距的影響及應(yīng)對(duì)策略探討
- 中國(guó)當(dāng)前收入分配差距拉大的成因及對(duì)策
- 淺談我國(guó)收入分配差距的成因及對(duì)策建議
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論