開(kāi)封與鄭州城市發(fā)展與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)度對(duì)比研究.pdf

1、城市是一個(gè)區(qū)域政治、經(jīng)濟(jì)、教育、文化與科技的中心，城市的發(fā)展對(duì)區(qū)域發(fā)展起著帶動(dòng)和輻射作用。隨著經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，城市發(fā)展水平快速提高，各種生態(tài)環(huán)境問(wèn)題隨之而來(lái)，嚴(yán)重威脅到城市乃至區(qū)域的可持續(xù)發(fā)展。由此看來(lái)，研究城市發(fā)展與生態(tài)環(huán)境的關(guān)系問(wèn)題就顯得比較重要。開(kāi)封與鄭州均為河南省省轄市，兩市城市發(fā)展對(duì)比鮮明，一個(gè)歷史上的“國(guó)際化大都市”卻在2005被美國(guó)專欄作家克里斯托夫在《紐約時(shí)報(bào)》稱作“輝煌如過(guò)眼煙云”；一個(gè)從不起眼的“鄭縣”短短幾十年時(shí)間

2、發(fā)展為擁有幾百萬(wàn)人口的大都市。不同的城市發(fā)展歷程對(duì)生態(tài)環(huán)境有著不同的影響，因此，對(duì)開(kāi)封與鄭州這兩個(gè)發(fā)展歷程和發(fā)展水平都截然不同的城市進(jìn)行協(xié)調(diào)性對(duì)比，有著重要的意義。
　　國(guó)內(nèi)外對(duì)城市發(fā)展與生態(tài)環(huán)境的相互關(guān)系問(wèn)題都進(jìn)行了大量的研究，理論與實(shí)證研究都比較豐富與成熟，但是，國(guó)內(nèi)外的相關(guān)研究多為宏觀層面上的研究，大多研究集中于國(guó)家、省域、城市群、市域范圍，從微觀層面研究一個(gè)城市市區(qū)的城市發(fā)展與生態(tài)環(huán)境關(guān)系的很少。本文在研究整理國(guó)內(nèi)外相關(guān)理

3、論與實(shí)證研究的基礎(chǔ)上，構(gòu)建了城市發(fā)展與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，利用主成分分析法對(duì)開(kāi)封與鄭州兩市市區(qū)近20年（1993-2012年）的城市發(fā)展與生態(tài)環(huán)境狀況進(jìn)行了定量分塊對(duì)比分析、綜合對(duì)比分析與定性評(píng)價(jià)；在進(jìn)行定量分析與評(píng)價(jià)的基礎(chǔ)上，利用模糊隸屬協(xié)調(diào)系數(shù)法對(duì)兩市市區(qū)20年的城市發(fā)展與生態(tài)環(huán)境的協(xié)調(diào)度進(jìn)行了計(jì)量分析，并對(duì)兩市的協(xié)調(diào)度進(jìn)行了對(duì)比分析與評(píng)價(jià)。結(jié)果表明：鄭州市的城市發(fā)展水平要高于開(kāi)封，且開(kāi)封與鄭州的差距呈逐漸拉大的趨勢(shì)；開(kāi)

4、封市的生態(tài)環(huán)境水平總體呈上升的趨勢(shì)，而鄭州市近幾年呈下降趨勢(shì)；開(kāi)封市的城市發(fā)展與生態(tài)環(huán)境的協(xié)調(diào)性，不論在協(xié)調(diào)程度上還是在協(xié)調(diào)年份總量上均優(yōu)于鄭州。論文共分為7個(gè)部分：
　　第一部分為緒論，主要介紹了城市發(fā)展與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展的研究背景、意義，闡述了協(xié)調(diào)思想的源起、協(xié)調(diào)發(fā)展與協(xié)調(diào)度的內(nèi)涵，總結(jié)了城市發(fā)展與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展的相關(guān)理論基礎(chǔ)以及國(guó)內(nèi)外相關(guān)研究進(jìn)展，最后介紹了本文的主要研究?jī)?nèi)容與技術(shù)路線。
　　第二部分主要為研究區(qū)域概

5、況的介紹，對(duì)比分析了建國(guó)以后開(kāi)封與鄭州城市發(fā)展?fàn)顩r以及生態(tài)環(huán)境概況。
　　第三部分為指標(biāo)體系的建立與方法模型的介紹，本文在總結(jié)前人研究的基礎(chǔ)上，建立了城市發(fā)展與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，城市發(fā)展子系統(tǒng)主要有4個(gè)一級(jí)指標(biāo)（城市經(jīng)濟(jì)指標(biāo)、城市空間指標(biāo)、城市社會(huì)發(fā)展指標(biāo)和城市居民生活質(zhì)量指標(biāo)）和19個(gè)二級(jí)指標(biāo)組成，生態(tài)環(huán)境子系統(tǒng)主要有4個(gè)一級(jí)指標(biāo)（城市環(huán)境現(xiàn)狀指標(biāo)、城市資源配置指標(biāo)、城市環(huán)境壓力指標(biāo)和城市環(huán)境治理指標(biāo)）和18個(gè)二級(jí)

6、指標(biāo)組成；引入了本文的主要研究方法與模型——主成分分析法和模糊隸屬協(xié)調(diào)系數(shù)法。
　　第四部分為兩市城市發(fā)展與生態(tài)環(huán)境的定量分析與評(píng)價(jià)，在建立城市發(fā)展與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的基礎(chǔ)上，利用 SPSS軟件對(duì)兩市二十年（1993-2012年）的城市發(fā)展與城市生態(tài)環(huán)境進(jìn)行了定量分析與評(píng)價(jià)，并對(duì)兩市的城市發(fā)展與生態(tài)環(huán)境進(jìn)行了分塊對(duì)比分析。
　　第五部分為兩市城市發(fā)展與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)度評(píng)價(jià)，在對(duì)兩市城市發(fā)展與生態(tài)環(huán)境綜合水平進(jìn)行定量

7、分析的基礎(chǔ)上，利用模糊隸屬協(xié)調(diào)系數(shù)法對(duì)兩市城市發(fā)展與生態(tài)環(huán)境的協(xié)調(diào)度進(jìn)行了測(cè)度，并進(jìn)行了對(duì)比分析與評(píng)價(jià)。結(jié)果表明：開(kāi)封市的協(xié)調(diào)系數(shù)呈曲折變化的趨勢(shì)，20年中處于協(xié)調(diào)狀態(tài)的有15年，且沒(méi)有重度失調(diào)；而鄭州市的協(xié)調(diào)系數(shù)曲折中有明顯下降，20年中處于協(xié)調(diào)狀態(tài)的有13年，其余7年有3年處于重度失調(diào)。總的來(lái)說(shuō)，開(kāi)封市的協(xié)調(diào)度要優(yōu)于鄭州。
　　第六部分為協(xié)調(diào)度影響因素與對(duì)策建議，分別分時(shí)間段分析了兩市的協(xié)調(diào)度變化的原因，并根據(jù)原因提出了相應(yīng)的