論控制公司對(duì)附屬公司的破產(chǎn)責(zé)任.pdf

1、公司集團(tuán)的蓬勃發(fā)展促進(jìn)了社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,然而由于當(dāng)今公司法律仍然以適應(yīng)公司發(fā)展初期的獨(dú)立法人原則與有限責(zé)任原則為基礎(chǔ),相對(duì)滯后于當(dāng)今公司集團(tuán)成為主要的商業(yè)主體的現(xiàn)實(shí),因此引起了一系列新的法律問(wèn)題,主要為公司人格的濫用而引起的問(wèn)題,如保護(hù)中小股東的利益、保護(hù)東道國(guó)利益及保護(hù)債權(quán)人的利益等.在中國(guó)同樣存在類似的問(wèn)題.近幾年中國(guó)大規(guī)模開(kāi)展了以兼并、收購(gòu)、重組為核心的資本運(yùn)營(yíng)的國(guó)企改革,公司集團(tuán)化發(fā)展速度加快,已成為推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要力量.但中

2、國(guó)至今沒(méi)有專門法律、法規(guī)對(duì)公司集團(tuán)進(jìn)行調(diào)整,實(shí)踐中一些問(wèn)題較難解決.如母公司濫用支配權(quán),利用控制地位,高價(jià)向子公司出售原材料,隨意增減上繳利潤(rùn)等,獲取暴利;對(duì)子公司事務(wù)橫加干涉,干預(yù)其內(nèi)部管理,隨意變更子公司董事、經(jīng)理等,甚至在市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)不利情況下,讓子公司替其去承擔(dān)損失后果等.還有在政府把行業(yè)主管局改組為國(guó)有控股(集團(tuán))公司中,此類問(wèn)題也很突出,難免與舊體制管理下的情況相同,不利保護(hù)自身利益.諸如此類問(wèn)題亟待予以防范和解決,特別是在公司