企業(yè)會(huì)計(jì)制度和企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則有什么區(qū)別

1、企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和企業(yè)會(huì)計(jì)制度是中國(guó)會(huì)計(jì)規(guī)范發(fā)展過(guò)程中的產(chǎn)物，前者是綱領(lǐng)性的文件，后者是操作層面的文件。換言之，準(zhǔn)則告訴你什么是資產(chǎn)負(fù)債所有者權(quán)益，哪些應(yīng)當(dāng)用歷史成本計(jì)量，哪些應(yīng)用公允價(jià)值計(jì)量，哪些應(yīng)當(dāng)計(jì)入所有者權(quán)益，哪些計(jì)入當(dāng)期損益。制度則針對(duì)如何進(jìn)行帳務(wù)處理，借計(jì)什么科目，貸記什么科目等等。在2006年前，企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與企業(yè)會(huì)計(jì)制度同時(shí)存在，前者地位高于后者，但是兩者之間或多或少會(huì)有矛盾，給會(huì)計(jì)處理引起混淆。2006年新的企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則頒

2、布，完全代替了原來(lái)的舊準(zhǔn)則和制度，未來(lái)就只有準(zhǔn)則，沒(méi)有制度了。企業(yè)會(huì)計(jì)制度和企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則有什么區(qū)別企業(yè)會(huì)計(jì)制度和企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則有什么區(qū)別準(zhǔn)則和制度的聯(lián)系、區(qū)別我們要正確認(rèn)識(shí)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和會(huì)計(jì)制度之間的關(guān)系，它們是既有聯(lián)系又有區(qū)別的兩種規(guī)范。兩者聯(lián)系：（1）可統(tǒng)稱會(huì)計(jì)制度。廣義的會(huì)計(jì)制度包括會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和會(huì)計(jì)制度，還包括會(huì)計(jì)法律法規(guī)。各國(guó)的會(huì)計(jì)環(huán)境不同，一些國(guó)家只采用會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，而有些國(guó)家如法國(guó)和改革前的我國(guó)只采用會(huì)計(jì)制度，來(lái)規(guī)范各自的會(huì)計(jì)工作，形成

3、了各有特色的會(huì)計(jì)制度。（2）都是會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)。會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)無(wú)非是對(duì)各會(huì)計(jì)要素進(jìn)行確認(rèn)、計(jì)量、記錄和報(bào)告的依據(jù)和準(zhǔn)繩，只不過(guò)有的標(biāo)準(zhǔn)原則一些，有的標(biāo)準(zhǔn)具體一些。但是它們都可以反映各自運(yùn)用的會(huì)計(jì)政策。（3）都屬于會(huì)計(jì)法規(guī)。我國(guó)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和會(huì)計(jì)制度都是由國(guó)家財(cái)政部門(mén)組織制定和發(fā)布實(shí)施的，因此它們都是同一層次的部門(mén)行政法規(guī)，具有同等的法律效力。兩者區(qū)別：（1）規(guī)范的目標(biāo)不同。會(huì)計(jì)準(zhǔn)則規(guī)范的目標(biāo)主要是解決會(huì)計(jì)要素如何進(jìn)行確認(rèn)和計(jì)量的問(wèn)題，同時(shí)也規(guī)范會(huì)計(jì)主

4、體應(yīng)當(dāng)披露哪些方面的信息；而會(huì)計(jì)制度規(guī)范的目標(biāo)主要是解決會(huì)計(jì)要素如何進(jìn)行記錄和報(bào)告的問(wèn)題。確認(rèn)和計(jì)量是記錄和報(bào)告的前提條件，后者是在前者的基礎(chǔ)上進(jìn)行的，沒(méi)有會(huì)計(jì)要素的確認(rèn)和計(jì)量，記錄和報(bào)告就不可能。（2）適用的范圍不同。會(huì)計(jì)準(zhǔn)則適用于股份公司的會(huì)計(jì)處理，而會(huì)計(jì)制度適用于所有企業(yè)。即使在美國(guó)也未要求股份公司以外的企業(yè)嚴(yán)格執(zhí)行公認(rèn)會(huì)計(jì)原則，我國(guó)已經(jīng)發(fā)布的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中，要求所有企業(yè)執(zhí)行的也是少數(shù)。（3）規(guī)范的具體內(nèi)容和可操作性強(qiáng)弱不同。由于規(guī)范

5、的目標(biāo)不同，決定了各自規(guī)范的具體內(nèi)容不同。會(huì)計(jì)準(zhǔn)則規(guī)范的內(nèi)容主要是對(duì)會(huì)計(jì)要素的確認(rèn)和計(jì)量進(jìn)行“定性”的規(guī)定，例如在準(zhǔn)則中我們常?？吹竭@樣的語(yǔ)言：該項(xiàng)收入（或費(fèi)用）“計(jì)入當(dāng)期損益”。至于記錄到哪個(gè)科目，則由會(huì)計(jì)人員自己去判斷。而會(huì)計(jì)制度規(guī)范的內(nèi)容則具體得多。毫無(wú)疑問(wèn)，準(zhǔn)則的可操作性較差，制度的可操作性較強(qiáng)。同時(shí)，從準(zhǔn)則和制度規(guī)定的內(nèi)容來(lái)看，準(zhǔn)則是對(duì)某一類業(yè)務(wù)的確認(rèn)和計(jì)量加以規(guī)定，而制度是對(duì)某一類企業(yè)或全部企業(yè)的各類業(yè)務(wù)的會(huì)計(jì)處理進(jìn)行具體規(guī)

6、定。（4）對(duì)會(huì)計(jì)人員的素質(zhì)要求不同。由于可操作性程度不同，準(zhǔn)則要求會(huì)計(jì)人員具有較高的職業(yè)判斷能力，而制度對(duì)這方面的要求相對(duì)較低。（5）在會(huì)計(jì)規(guī)范體系中的層次不同。準(zhǔn)則和制度是兩個(gè)不同層次的規(guī)范，前者（尤其是會(huì)計(jì)基本準(zhǔn)則或財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)概念框架）制約后者。根據(jù)會(huì)計(jì)法律法規(guī)權(quán)威性和內(nèi)容的不同，我們可以將其層次關(guān)系作以下劃分：會(huì)計(jì)法是第一層次，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告條例是第二層次，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則是第三層次，會(huì)計(jì)制度和財(cái)政部制定的補(bǔ)充規(guī)定或暫行規(guī)定是第四層次。會(huì)計(jì)準(zhǔn)

7、則與會(huì)計(jì)制度在借款費(fèi)用核算上的差異會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與會(huì)計(jì)制度在借款費(fèi)用核算上的差異4.1允許資本化的資產(chǎn)范圍發(fā)生了變化原會(huì)計(jì)制度規(guī)定借款費(fèi)用允許資本化的資產(chǎn)范圍僅限于固定資產(chǎn)新的會(huì)計(jì)準(zhǔn)擴(kuò)大了允許資本化資產(chǎn)的范圍包括需要經(jīng)過(guò)相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)間的購(gòu)建或者生產(chǎn)才能達(dá)到預(yù)可使或者可銷售狀態(tài)的存貨、投資性房地產(chǎn)等除了包括固定資產(chǎn)之外的其他資產(chǎn)。4.2允許資本化的借款范圍發(fā)生了變化原會(huì)計(jì)制度規(guī)定允許資本化的借款范圍僅限于專門(mén)借款而新的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定除了專

8、門(mén)借款的借款費(fèi)用之外還包括為購(gòu)建或者生產(chǎn)符合資本化條件的資產(chǎn)而占用一般款的利息支出也允許資本化計(jì)入相關(guān)成本。4.3利息資本化計(jì)算方法發(fā)生了變化在計(jì)算允許資本化利息支出時(shí)原會(huì)計(jì)制度規(guī)定專門(mén)借款利息支出資本化的部分要與購(gòu)建固定資產(chǎn)支出相掛鉤需計(jì)算累計(jì)資產(chǎn)支出加權(quán)平均數(shù)和所占用專門(mén)借款加權(quán)平均利率來(lái)計(jì)算確定比較繁鎖而新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)于專門(mén)借款不需要與累計(jì)資產(chǎn)支出掛鉤直接將專門(mén)借款的利息支出予以資本化但在計(jì)算過(guò)程中要扣除未動(dòng)用的專

9、門(mén)借款存入銀行所產(chǎn)生的利息收入方法比較簡(jiǎn)單同時(shí)對(duì)于為生產(chǎn)或購(gòu)建符合資本化條件資產(chǎn)占用的一般借款仍按原制度的計(jì)算方法操作即先計(jì)算累計(jì)資產(chǎn)支出加權(quán)平均數(shù)與加權(quán)平均利率最終確認(rèn)占用一般借款部分應(yīng)資本化的利息支出4.4折價(jià)或溢價(jià)攤銷方法發(fā)生了變化原會(huì)計(jì)制度規(guī)定如果專門(mén)借款存在折價(jià)或溢價(jià)應(yīng)當(dāng)將每期應(yīng)攤銷的折價(jià)或溢價(jià)金額作為利息的調(diào)整額對(duì)資本化率作相應(yīng)的調(diào)整折價(jià)或溢價(jià)的攤銷可以采用實(shí)際利率法也可以采用直線法。而新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定借