2013 12 wto法律簡(jiǎn)報(bào)

1、?上海市錦天城（北京）律師事務(wù)所第1頁(yè)本文件共10頁(yè)上海市錦天城（北京）律師事務(wù)所上海市錦天城（北京）律師事務(wù)所WTOWTO爭(zhēng)端解決法律簡(jiǎn)報(bào)爭(zhēng)端解決法律簡(jiǎn)報(bào)20132013No.12No.12?（DS471）中國(guó)就美國(guó)涉及中國(guó)產(chǎn)品的反傾銷措施提出磋商請(qǐng)求?（DS397）歐盟緊固件案執(zhí)行專家組成立?（DS464）DSB推遲設(shè)立美國(guó)韓國(guó)大型家用洗衣機(jī)反傾銷和反補(bǔ)貼措施案專家組?（DS472）歐盟就巴西的歧視性稅收優(yōu)惠提出磋商請(qǐng)求?（DS47

2、3）阿根廷就歐盟的生物柴油相關(guān)銷措施提出磋商請(qǐng)求?上訴機(jī)構(gòu)成員及主席連任要聞要聞?上海市錦天城（北京）律師事務(wù)所第3頁(yè)本文件共10頁(yè)上海市錦天城（北京）律師事務(wù)所上海市錦天城（北京）律師事務(wù)所WTOWTO爭(zhēng)端解決法律簡(jiǎn)報(bào)爭(zhēng)端解決法律簡(jiǎn)報(bào)20132013No.12No.12WTOWTO爭(zhēng)端解決案件最新動(dòng)態(tài)爭(zhēng)端解決案件最新動(dòng)態(tài)（DS471DS471）中國(guó)中國(guó)就美國(guó)美國(guó)涉及中國(guó)產(chǎn)品的反傾銷措施提出磋商請(qǐng)求涉及中國(guó)產(chǎn)品的反傾銷措施提出磋商請(qǐng)求中

3、國(guó)就美國(guó)涉及中國(guó)產(chǎn)品的反傾銷措施提出了磋商請(qǐng)求(DS471)。2013年12月3日，中國(guó)將該磋商請(qǐng)求通知WTO秘書處。在磋商請(qǐng)求中，中國(guó)指稱：在涉及中國(guó)產(chǎn)品的反傾銷調(diào)查程序中，美國(guó)商務(wù)部（DOC）采用的某些方法違反了美國(guó)的WTO義務(wù)。這些方法包括：（1）在原始調(diào)查和行政復(fù)審中采用“目標(biāo)傾銷計(jì)算方法（targeteddumpingmethodology）”，包括歸零法則（zeroing）；（2）假設(shè)所有非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家的生產(chǎn)商和出口商構(gòu)成一

4、個(gè)統(tǒng)一體（中國(guó)稱之為“單一稅率推定（singleratepresumption）”法）；（3）為上述統(tǒng)一體計(jì)算出單一傾銷幅度或單一反傾銷稅率（“非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)統(tǒng)一法（NMEwidemethodology）”）；以及（4）當(dāng)美國(guó)商務(wù)部認(rèn)為某當(dāng)事方?jīng)]有配合時(shí)，對(duì)該當(dāng)事方采取不利推定。中國(guó)指稱：這些措施違反了《反傾銷協(xié)定》第2.4.2條、第6.1條、第6.8條、第6.10條、第9.2條、第9.3條、第9.4條和附件2，以及GATT1994第6條第

5、2款。（DS397DS397）歐盟）歐盟緊固件案執(zhí)行專家組成立緊固件案執(zhí)行專家組成立根據(jù)中國(guó)的請(qǐng)求，2013年12月18日召開的DSB會(huì)議設(shè)立了歐盟緊固件案的執(zhí)行專家組。該專家組將決定歐盟針對(duì)鋼鐵緊固件采取的措施是否充分執(zhí)行了DSB的建議和裁決。中國(guó)認(rèn)為歐盟沒有正確、充分地執(zhí)行歐盟緊固件案的DSB建議和裁決。歐盟則認(rèn)為自己遵守了WTO規(guī)定，完全符合DSB的建議和裁決。日本和美國(guó)保留了參加執(zhí)行專家組程序的第三方權(quán)利。歐盟歐盟緊固件案（緊固