講嚴(yán)立心得體會(huì)范文兩篇合集稿

1、講嚴(yán)立心得體會(huì)范文兩篇合集稿講嚴(yán)立心得體會(huì)范文兩篇合集稿講嚴(yán)立心得體會(huì)：要講政績(jī)更要講政德講嚴(yán)立心得體會(huì)：要講政績(jī)更要講政德政績(jī)與政德是緊密聯(lián)系的。政績(jī)是政德的社會(huì)實(shí)踐和客觀體現(xiàn)，政德是政績(jī)的道義評(píng)價(jià)和價(jià)值目標(biāo)。領(lǐng)導(dǎo)干部的政績(jī)離不開政德的保障和支撐，脫離政德講政績(jī)，就有可能背離我們黨的初心和使命，容易滋生一些勞民傷財(cái)?shù)摹皩W(xué)費(fèi)工程”、有始無終的“爛尾工程”、華而不實(shí)的“形象工程”。同樣，領(lǐng)導(dǎo)干部的政德也離不開政績(jī)的體現(xiàn)與表達(dá)，脫離了政績(jī)講

2、政德，就會(huì)成為流于形式的空洞說教，容易出現(xiàn)一些冠冕堂皇的“紙面道德”、坐而論道的“表面文章”、無法兌現(xiàn)的“空頭支票”。領(lǐng)導(dǎo)干部避免出現(xiàn)這些問題，必須始終把政績(jī)與政德統(tǒng)一起來，既追求符合政德的政績(jī)，又修煉彰顯政績(jī)的政德。然而，在實(shí)際工作中，有的領(lǐng)導(dǎo)干部往往重政績(jī)、輕政德，使得二者不能很好的相統(tǒng)一。在他們看來，政績(jī)是“硬指標(biāo)”，為官一任，政績(jī)顯赫，提拔有希望，群眾看得見，還能留個(gè)好名聲。而政德是“軟指標(biāo)”，考評(píng)不好量化，群眾不太計(jì)較，政績(jī)突

3、出自然“一俊遮百丑”，政德上只要不出大的問題就行了。這種看法是片面的，也是十分有害的。重政績(jī)、輕政德會(huì)滋生“政績(jī)沖動(dòng)”，導(dǎo)致“政德出軌”，進(jìn)而引發(fā)“蝴蝶效應(yīng)”，帶來嚴(yán)重后果。這于黨于國(guó)、于人于己有百害而無一益，必須堅(jiān)決反對(duì)，始終把政德放在首位。重績(jī)又重德、選賢任能是中華民族的傳統(tǒng)美德。三國(guó)時(shí)期，劉政績(jī)事關(guān)民生福祉，人民群眾最有發(fā)言權(quán)。習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào)，功成不必在我并不是消極、怠政、不作為，而是要牢固樹立正確政績(jī)觀，既要做讓老百姓看得見、

4、摸得著、得實(shí)惠的實(shí)事，也要做為后人作鋪墊、打基礎(chǔ)、利長(zhǎng)遠(yuǎn)的好事，既要做顯功，也要做潛功，不計(jì)較個(gè)人功名，追求人民群眾的好口碑、歷史沉淀之后真正的評(píng)價(jià)。這充分詮釋了樹立正確政績(jī)觀的價(jià)值所在。而樹立正確的政績(jī)觀，離不開高尚的政德觀。人民群眾的眼睛是雪亮的。領(lǐng)導(dǎo)干部是為自己的“官帽”干活，還是為人民的“腰包”干事，絕對(duì)逃不脫人民群眾的“火眼金睛”。領(lǐng)導(dǎo)干部只有常修個(gè)人之“德”，自覺擺正個(gè)人政績(jī)與黨的事業(yè)、自己升遷與人民利益之間的關(guān)系，為黨和人