版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、城市河道的黑臭現(xiàn)象不僅阻礙著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展,還嚴(yán)重影響了沿岸居民的健康和生活。利用生態(tài)技術(shù)來(lái)治理黑臭河道,具有穩(wěn)定有效、安全持久、耗能少、管理方便等優(yōu)點(diǎn)。本論文以國(guó)家科技重大專項(xiàng)(2009ZX07317-006)《城市黑臭河道外源阻斷、工程修復(fù)與原位多級(jí)生態(tài)凈化關(guān)鍵技術(shù)研究與示范》為依托,以上海市中心城區(qū)嚴(yán)重污染的河道水體為對(duì)象,開(kāi)展利用生態(tài)技術(shù)處理黑臭河水的實(shí)驗(yàn)及工程示范研究,分析了多種生態(tài)技術(shù)組合對(duì)黑臭河道生境改善和生態(tài)重建的
2、耦合效應(yīng)、機(jī)制以及工程示范效益,旨在為我國(guó)中心城區(qū)水環(huán)境的治理與修復(fù)提供科學(xué)依據(jù)。
本文通過(guò)靜態(tài)吸附和解吸實(shí)驗(yàn)研究了新型填料蜂巢石對(duì)氨氮的吸附行為,結(jié)果發(fā)現(xiàn):(1)蜂巢石對(duì)氨氮的吸附體現(xiàn)出“快速吸附、動(dòng)態(tài)平衡、難以解吸”的特點(diǎn),吸附動(dòng)力學(xué)符合準(zhǔn)二級(jí)反應(yīng)模型。(2)NH4+-N初始濃度增加,蜂巢石平衡吸附量也隨之上升,Langmuir方程擬合結(jié)果表明,過(guò)高的初始濃度(>535mg/L)也會(huì)抑制吸附的發(fā)生;(3)溫度影響蜂巢石
3、對(duì)氨氮的吸附表現(xiàn)出兩重性:平衡吸附量隨溫度<313K)的增加而增加,溫度過(guò)高(>313K)時(shí)反而下降,這與蜂巢石的化學(xué)吸附作用有關(guān);(4)吸附等溫線可用Langmuir和Fredulich等溫式擬合,其RL值和1/n值表現(xiàn)為優(yōu)先吸附。
本文以黑臭河道現(xiàn)場(chǎng)水培生長(zhǎng)的克隆植物為研究對(duì)象,測(cè)試了四種植物在生長(zhǎng)期間形態(tài)學(xué)指標(biāo)(株高、莖徑、葉面積、分株數(shù)、間隔子長(zhǎng)度)以及葉片中葉綠素(chla、chlb)的動(dòng)態(tài)變化,利用相關(guān)性分析克
4、隆植物在環(huán)境高營(yíng)養(yǎng)鹽水平且氮磷比例不斷變化下的響應(yīng)水平和策略,結(jié)果發(fā)現(xiàn):(1)比較外源氮、磷營(yíng)養(yǎng)鹽對(duì)4種克隆植物的表形可塑性的影響,氮的影響顯著,而磷的影響不顯著;(2)外源不同形態(tài)氮對(duì)4種克隆植物表形可塑性的影響具有明顯差異性:就形態(tài)學(xué)特征而言,4種植物均與氨氮濃度成顯著負(fù)相關(guān)性,而與硝態(tài)氮濃度成顯著正相關(guān)性;對(duì)于葉綠素含量而言,睡蓮和輪葉狐尾藻與硝氮濃度成顯著負(fù)相關(guān)性,梭魚(yú)草與氨氮成顯著正相關(guān)性,香菇草則變化不明顯;(3)外源不同形
5、態(tài)氮對(duì)4種克隆植物全株?duì)I養(yǎng)物質(zhì)的分配的影響不明顯,但在不同器官有顯著差異:梭魚(yú)草根氮磷比與亞硝氮濃度顯著正相關(guān),睡蓮塊莖氮磷比與氨氮顯著正相關(guān),輪葉狐尾藻根氮磷比與總氮濃度成顯著正相關(guān),而香菇草則與總氮濃度成顯著負(fù)相關(guān)性;
本文在上述預(yù)研究的基礎(chǔ)上,以蜂巢石和軟性填料為基質(zhì),通過(guò)構(gòu)建生物柵-復(fù)合垂直流人工濕地系統(tǒng)來(lái)強(qiáng)化處理黑臭河水,設(shè)計(jì)水力負(fù)荷0.80m3/(m2·d),裝置穩(wěn)定運(yùn)行6個(gè)月,結(jié)果發(fā)現(xiàn):(1)對(duì)主要污染物去除
6、效果較好。CODcr去除率57.20-75.00%,TN去除率平均58.14%,TP去除率為58.13-83.25%;(2)比較軟性填料和蜂巢石生物膜功能酶活特征,發(fā)現(xiàn)前者磷酸酶和脲酶活性更高,對(duì)含氮有機(jī)物的降解能力優(yōu)于蜂巢石填料,但后者除磷效果更好;(3)利用基因文庫(kù)技術(shù)解析填料生物膜菌群結(jié)構(gòu),表明生物膜中的優(yōu)勢(shì)菌群為Acinetobacter sp(不動(dòng)桿菌屬)、Flavobacteriaceae bacterium(黃桿菌屬)、P
7、seudomonas putida(假單胞菌屬)和Uncultured Alphaproteobacteria(變形菌屬)。
本文通過(guò)模擬水生植物在天然水體中的生態(tài)位分布,設(shè)計(jì)了一套逐級(jí)下沉式梯級(jí)浮床系統(tǒng)來(lái)現(xiàn)場(chǎng)處理黑臭河水,設(shè)計(jì)水力停留時(shí)間8h,實(shí)驗(yàn)運(yùn)行6個(gè)月,結(jié)果表明:(1)梯級(jí)生態(tài)浮床系統(tǒng)在傳統(tǒng)浮床技術(shù)的基礎(chǔ)上,通過(guò)選擇不同生態(tài)位植物種類,采用逐級(jí)下沉的運(yùn)行方式,水體DO濃度沿水流方向逐漸提高,出水濃度提升了0.38~
8、3.38mg/L,平均值1.51mg/L。系統(tǒng)的好氧環(huán)境能促進(jìn)黑臭水體中Fe2+、S2-的氧化固定,同時(shí),F(xiàn)e2+的氧化能促進(jìn)磷的沉淀,提高系統(tǒng)的除磷效果;(2)對(duì)氨氮去除率為40.06%~95.90%,平均71.90%,系統(tǒng)對(duì)總無(wú)機(jī)氮平均去除率為45%,且主要發(fā)生在挺水植物單元。利用基因文庫(kù)技術(shù)進(jìn)行分子解析,發(fā)現(xiàn)挺水植物單元生物膜菌群物種多樣性指數(shù)高于其它凈化單元,生物膜中存在厭氧氨氧化菌,總無(wú)機(jī)氮的去除途徑包括厭氧氨氧化;(3)相鄰
9、的凈化單元菌群結(jié)構(gòu)差異明顯,沿水流方向依次由兼性厭氧菌為主過(guò)渡到以好氧菌和兼性厭氧菌為主;(4)系統(tǒng)通過(guò)水質(zhì)改善、植物遮蔽作用等途徑,對(duì)水體中浮游藻類物種多樣性指數(shù)有顯著影響。
本文在上述研究的基礎(chǔ)上,利用梯級(jí)生態(tài)浮床系統(tǒng)在上海市虹橋交通樞紐新角浦300m長(zhǎng)的河段進(jìn)行工程示范,以樞紐水系四類河道斷面為參照,構(gòu)建40個(gè)生態(tài)浮床單元的立體生態(tài)系統(tǒng),設(shè)計(jì)水面覆蓋率22%。定期跟蹤監(jiān)測(cè)結(jié)果表明,與對(duì)照區(qū)相比,示范區(qū)內(nèi)DO濃度上升,
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 黑臭河道的治理
- 應(yīng)用微生物技術(shù)對(duì)城市黑臭河道進(jìn)行生態(tài)修復(fù)的試驗(yàn)研究
- 黑臭河道治理模型規(guī)模研究.pdf
- 昆山3條黑臭河道生態(tài)修復(fù)方案2011.4.22
- 城市景觀水體生境改善技術(shù)與機(jī)理研究.pdf
- 有關(guān)農(nóng)村黑臭河道整治的分析與思考
- 生物促生劑聯(lián)合微生物菌劑修復(fù)城市黑臭河道底泥實(shí)驗(yàn)研究.pdf
- 曝氣與生物修復(fù)對(duì)城市污染河道黑臭底泥的影響.pdf
- 隆惠大橋黑臭河道整治綠化種植
- 隆惠大橋黑臭河道整治綠化種植
- 隆惠大橋黑臭河道整治綠化種植
- 黑臭河道凈化試驗(yàn)研究及綜合治理工程應(yīng)用.pdf
- 城市河道生態(tài)護(hù)坡技術(shù)研究.pdf
- 曝氣對(duì)黑臭河道水體污染修復(fù)的影響研究.pdf
- 再生水對(duì)城市河道底泥中氮磷與黑臭變化的影響及修復(fù)方法的研究.pdf
- 治理城鎮(zhèn)黑臭河道的復(fù)合菌劑開(kāi)發(fā)及應(yīng)用研究.pdf
- 生物-生態(tài)組合的技術(shù)對(duì)黑臭河流原位修復(fù)的研究.pdf
- 城市黑臭河流的原位化學(xué)修復(fù)研究.pdf
- 清潩河流域(許昌段)河道物理生境改善研究.pdf
- 反硝化菌劑對(duì)黑臭河道底泥的修復(fù)效果及條件優(yōu)化研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論