金融發(fā)展與貿(mào)易依存度的實(shí)證研究—基于長三角地區(qū)數(shù)據(jù)的協(xié)整分析【開題報(bào)告】

1、1畢業(yè)論文（設(shè)計(jì)）開題報(bào)告國際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易金融發(fā)展與貿(mào)易依存度的實(shí)證研究—基于長三角地區(qū)數(shù)據(jù)的協(xié)整分析一、立論依據(jù)1.研究意義、預(yù)期目標(biāo)1.1研究意義研究意義金融發(fā)展與貿(mào)易依存度的實(shí)證研究不僅具有理論研究意義，更具有現(xiàn)實(shí)研究意義。基于長三角地區(qū)數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證分析，從而能更好地促進(jìn)長三角地區(qū)經(jīng)濟(jì)的健康和諧發(fā)展。1.1.1理論研究意義理論研究意義金融發(fā)展通過優(yōu)化稀缺資金的配置，提高資本積累和技術(shù)進(jìn)步從而促進(jìn)一國經(jīng)濟(jì)的增長。同時(shí)國際貿(mào)易相當(dāng)于經(jīng)濟(jì)

2、增長的發(fā)動(dòng)機(jī)，可以推動(dòng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。這也就是說，金融發(fā)展與國際貿(mào)易同屬于經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的重要組成部分，二者相互滲透、相互交叉，同時(shí)又相互影響著。金融發(fā)展對(duì)國際貿(mào)易的發(fā)展有巨大的影響，主要表現(xiàn)在三個(gè)方面：（1）金融發(fā)展影響國際貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)；（2）金融發(fā)展可提高企業(yè)的國際貿(mào)易競爭力；（3）金融政策影響國際貿(mào)易條件和國際貿(mào)易格局。同時(shí)國際貿(mào)易也對(duì)金融發(fā)展有著能動(dòng)作用，集中體現(xiàn)在：國際貿(mào)易通過影響匯率從而影響金融市場和國際貿(mào)易發(fā)展對(duì)金融深化具有促進(jìn)作

3、用這兩個(gè)方面。綜上所述，金融發(fā)展對(duì)國際貿(mào)易的發(fā)展發(fā)揮了巨大的推動(dòng)作用，國際貿(mào)易也對(duì)金融發(fā)展發(fā)揮著能動(dòng)作用。金融發(fā)展和貿(mào)易發(fā)展是關(guān)系一國經(jīng)濟(jì)健康快速發(fā)展，也是關(guān)系一國可持續(xù)發(fā)展模式的重大研究課題。因此開展金融發(fā)展與貿(mào)易依存度的關(guān)系研究是非常必要的，并且有助于經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易更加和諧地發(fā)展。1.1.21.1.2現(xiàn)實(shí)研究意義現(xiàn)實(shí)研究意義金融發(fā)展和對(duì)外貿(mào)易作為一國經(jīng)濟(jì)的重要組成部分，同時(shí)兩者的聯(lián)系也非常密切。2008年，美國次貸危機(jī)演變?yōu)閲H金融危機(jī)

4、。美國銀行紛紛倒閉，美國的經(jīng)濟(jì)地位動(dòng)搖，各國間的貿(mào)易關(guān)系也隨之發(fā)生改變。由此可見，金融發(fā)展對(duì)國際貿(mào)易具有巨大的影響力。在中國，金融發(fā)展和對(duì)外貿(mào)易已經(jīng)成為經(jīng)濟(jì)增長的重要推動(dòng)力量。隨著3有高聲譽(yù)，更容易從國際金融市場籌集資金，從而出口制成品，進(jìn)口中間品或初級(jí)品；金融發(fā)展程度較低的國家則相反。由此得出：金融發(fā)展水平是一國比較優(yōu)勢的決定因素之一。Baldwin(1989)通過建立金融市場是比較優(yōu)勢來源的模型，證明了金融市場更發(fā)達(dá)的經(jīng)濟(jì)更容易分散

5、需求沖擊的風(fēng)險(xiǎn)，生產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)品的企業(yè)面臨更低的風(fēng)險(xiǎn)溢價(jià)和更低的邊際成本，金融市場更發(fā)達(dá)的國家能更好地分散專業(yè)生產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)商品的風(fēng)險(xiǎn)，因此可以把他的研究成果簡述為：金融部門是一國貿(mào)易比較優(yōu)勢的成因，金融發(fā)展水平較高的國家在風(fēng)險(xiǎn)品的生產(chǎn)上有比較優(yōu)勢，并應(yīng)該出口該產(chǎn)品；相反金融發(fā)展程度低的國家在非風(fēng)險(xiǎn)品的生產(chǎn)上有比較優(yōu)勢，因此出口非風(fēng)險(xiǎn)品而進(jìn)口風(fēng)險(xiǎn)品。將Baldwin與Kletzer&Bardhan的研究進(jìn)行比較的話可以看出：兩者研究的中心觀點(diǎn)是一

6、致的，金融發(fā)展是一國比較優(yōu)勢的一個(gè)因素；同時(shí)兩者的研究方面也存在著一定的差異性，Kletzer&Bardhan研究是從金融機(jī)構(gòu)和金融市場在一國產(chǎn)業(yè)發(fā)展所需的外部融資渠道視角入手的，然而Baldwin的研究則強(qiáng)調(diào)金融市場風(fēng)險(xiǎn)分散的功能。金融發(fā)展也可以通過充分地發(fā)揮金融體系的資源配置功能，從而形成一國進(jìn)行對(duì)外貿(mào)易的比較優(yōu)勢。Rajan&Zingales(1998)通過考察一國金融發(fā)展水平及產(chǎn)業(yè)增長水平指標(biāo)之間的相互關(guān)系，詳細(xì)地討論了金融體系

7、通過提高資源配置效率促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長的機(jī)制，其經(jīng)驗(yàn)研究表明，對(duì)外部融資需求較強(qiáng)的行業(yè)部門在金融發(fā)展水平高的國家發(fā)展更快。這一發(fā)現(xiàn)修正了傳統(tǒng)的比較優(yōu)勢理論，表明金融體系通過便利資產(chǎn)交易、降低融資成本提高了資源配置效率，因而成為比較優(yōu)勢的源泉之一。這一機(jī)制的實(shí)現(xiàn)同時(shí)意味著，如果一國金融發(fā)展水平低，即使擁有豐裕的資本要素，落后的金融體系也會(huì)部分地抵消在此基礎(chǔ)上的比較優(yōu)勢。這也就說明了金融發(fā)展通過發(fā)揮金融體系的資源配置功能可以使一國在國際貿(mào)易中占有

8、比較優(yōu)勢。以上的觀點(diǎn)，都涉及到金融發(fā)展、比較優(yōu)勢與國際貿(mào)易之間的關(guān)系問題。他們的觀點(diǎn)大體上是一致的，金融發(fā)展可以充分發(fā)揮金融體系的資源優(yōu)化配置功能，改善信貸環(huán)境和提供更多融資支持，形成一國的比較優(yōu)勢，從而促進(jìn)一國國際貿(mào)易的發(fā)展。同時(shí)也有學(xué)者提出了不同的看法，他們認(rèn)為，國際貿(mào)易比較優(yōu)勢反過來也會(huì)影響到一國金融體系的發(fā)展。Do&Levchenko(2006)考察了金融發(fā)展對(duì)于貿(mào)易模式的依賴關(guān)系，證明了貿(mào)易直接影響金融發(fā)展的可能，這是一個(gè)之前