通過經(jīng)濟合作框架協(xié)議深化中國大陸與臺灣關(guān)系【外文翻譯】

1、0本科畢業(yè)論文外文翻譯外文文獻譯文標題：通過經(jīng)濟合作框架協(xié)議深化中國大陸與臺灣關(guān)系資料來源:彼得森國際經(jīng)濟研究所作者：榮大聶，王直2010年6月13日，星期日，來自中國大陸和臺灣的代表在北京就經(jīng)濟合作框架協(xié)議（ECFA）舉行了第三輪會談，ECFA協(xié)議將會是開放兩岸經(jīng)濟關(guān)系的重要方面。已經(jīng)協(xié)商和仍在談判的細節(jié)繼續(xù)涌現(xiàn)出來，任何情況下這種框架的性質(zhì)是建立在持續(xù)進行的多種元素基礎(chǔ)上而不是一次的協(xié)商完成。但很明顯，從可用的消息看來，ECFA將從

2、根本上改變中國與臺灣之間的游戲規(guī)則，因而影響區(qū)域經(jīng)濟，甚至影響美國橫渡太平洋的節(jié)奏。雖然確切條款及ECFA的排序仍待察看，但北京和臺北的政府官員已經(jīng)申明準備好使用常規(guī)參數(shù)的承諾來分析其影響。在研究兩岸經(jīng)濟關(guān)系中，我們探討雙方異常情況引起的長期成本，走向新框架的動機，以及預(yù)計ECFA帶來的經(jīng)濟意義。同時，我們也會從更深的相互依存關(guān)系產(chǎn)生的安全問題進行研究，并跟往常來自企業(yè)的考慮相比較。動機一眼看去，有些人認為現(xiàn)在的現(xiàn)狀一直對臺灣有利。中國

3、主要是提高了世界貿(mào)易組織（WTO）對臺灣最惠國地位的標準，這意味著盡管臺灣在進口、投資和來自中國旅客施加單方面障礙，但仍跟所有WTO其他成員一樣享受同等優(yōu)惠的貿(mào)易條款。然而，從經(jīng)濟上來說，中國將成為最有競爭力廠家，剝奪經(jīng)濟生產(chǎn)性投資，并削減掉有利于臺灣經(jīng)濟的熟練的勞動力流動，所以更多的臺灣“保護”黨會給家庭消費者和企業(yè)更昂貴的投入負擔。此外，臺北的立場和關(guān)于競爭力可能的不確定性很可能嚇跑國內(nèi)投資和亞洲其他國家和西方投資者。這種現(xiàn)狀不僅是

4、臺灣的最佳方案也是在比該地區(qū)更深層次的經(jīng)濟一體化區(qū)域，如在2010年1月1日生效的中國與東南亞國家聯(lián)盟之間的自由貿(mào)易協(xié)定的最佳選擇。臺灣在世界上最重要新興市場的地位正在逐漸削弱，因為其對等競爭對手在北京簽訂的協(xié)議中優(yōu)惠貿(mào)易和投資條件超越世貿(mào)組織標準。因此，激發(fā)臺灣的基準狀況不僅是作為通常的業(yè)務(wù)，而且還是邊際效益遞減的區(qū)域發(fā)展趨勢。2雖然我們不能對這個問題的政治性塑造正確的道路，這個模型預(yù)測了臺灣能夠這樣做的好處。例如，ECFA簽署后，其

5、2020年國內(nèi)生產(chǎn)總值將增長4.9％，或5.7％，而不是年增速4.5%，如果根據(jù)國內(nèi)生產(chǎn)總值減少的結(jié)果來衡量，臺灣應(yīng)避免兩岸正常化。很顯然，這個額外的好處是積極的，更重要的一點，跟ECFA本身獲益相比它是非常適中的。原因很簡單：臺灣已與亞洲其他地區(qū)有正常貿(mào)易關(guān)系；它與中國的貿(mào)易維護了福利減少的障礙，同時也給與中國的自由化帶來最大收益。配套洞察力同樣重要，一旦實施ECFA，不論其是否解決與其他經(jīng)濟體自由貿(mào)易協(xié)定的障礙，區(qū)域貿(mào)易自由化給臺灣

6、帶來的大部分收益將被鎖定。這并不表示其他協(xié)議會不利于臺灣，其他協(xié)議也對臺灣有利，但鑒于中國的經(jīng)濟增長以及兩岸的獨特異常，兩岸收益會出現(xiàn)較嚴重不相稱度。最后，我們的建模提供對ECFA以及ECFA和其他經(jīng)濟體共同實施情景的預(yù)測。對于中國來說，雖然遠不如臺灣以價值計算來占GDP的比重但實施ECFA的結(jié)果是肯定的。在該地區(qū)里其他經(jīng)濟體，包括與那些在大陸與臺灣貿(mào)易中扮演中介角色并有著直接經(jīng)濟聯(lián)系的企業(yè)，（在某些積極情況下）ECFA的影響是溫和的；

7、在任何情況下，我們可以預(yù)見在該地區(qū)的其他參與者關(guān)注經(jīng)濟的理由。即使是作為大陸和臺灣之間主要轉(zhuǎn)口港的香港，也很少關(guān)注大陸與臺灣的正?；?。如果是美國，在這種情況下，我們的模型顯示的ECFA是一個非常溫和的積極結(jié)果，（盡管從統(tǒng)計上趨于邊際），但更多消極影響也會隨著進一步納入亞洲一體化（東盟中日韓）開展的情況下產(chǎn)生。我們這一部分的分析出現(xiàn)幾點啟示。首先，如果美國的目標是最大限度地發(fā)揮臺灣的經(jīng)濟前景，增大獨立行動的自由，那么ECFA是非?？扇〉模?/p>

8、同時要支持臺灣在亞洲的進一步深化參與。其次我們?nèi)詰?yīng)注意這個模型告訴我們的：美國本身的經(jīng)濟利益會吸引沒有包含美國的亞洲緊密合作。這是計量經(jīng)濟學(xué)的現(xiàn)實。更重要的仍然是區(qū)域經(jīng)濟，甚至在美國看來，長期存在報復(fù)的大陸與臺灣雖同在一個自由貿(mào)易協(xié)定中，卻無法像美韓自由貿(mào)易協(xié)定一樣認可已經(jīng)批準的亞洲貿(mào)易協(xié)定的定性意義。政策結(jié)論我們對大陸臺灣經(jīng)濟自由化協(xié)議影響做出經(jīng)濟預(yù)測，指出兩岸經(jīng)濟改革會帶來顯著利益，尤其是臺灣。對其他經(jīng)濟體的影響建立模型，有助于了解