論所有權(quán)保留制度【文獻(xiàn)綜述】

1、畢業(yè)論畢業(yè)論文（文（設(shè)計設(shè)計）文獻(xiàn)）文獻(xiàn)綜述題目：論所有權(quán)保留制度專業(yè)班級：法學(xué)摘要：摘要：所有權(quán)保留作為一種典型的物權(quán)擔(dān)保形式，由于物的交付后所有權(quán)仍保留仍由債權(quán)人（賣方）保留，但標(biāo)的物已轉(zhuǎn)移為買方所占有，因缺乏物權(quán)的公示手段，導(dǎo)致所有權(quán)保留的糾紛日益增多，我國對所有權(quán)保留的立法基本空白，其中《物權(quán)法》和《民法通則》中并沒有涉及關(guān)于所有權(quán)保留的有關(guān)條款，僅在《合同法》第134涉及關(guān)于所有權(quán)保留的分期付款買賣和最高人民法院《執(zhí)行民法通則

2、意見》第84條規(guī)定：“財產(chǎn)已經(jīng)交付，但當(dāng)事人約定財產(chǎn)所有權(quán)轉(zhuǎn)移附條件的，在所附條件成就是，財產(chǎn)所有權(quán)方才轉(zhuǎn)移。”因此用法律加以明確所有權(quán)制度及研究所有權(quán)保留制度對于所有權(quán)保留在我國的發(fā)展有著重要意義。關(guān)鍵詞：關(guān)鍵詞：所有權(quán)保留讓與擔(dān)保附條件買賣分期付款買賣一、前言部分一、前言部分（一）寫作目的：在這里想明晰下所有權(quán)保留在我國中的位置及其發(fā)展，這對于我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展有著重要意義，因?yàn)樗袡?quán)保留作為一種典型的物權(quán)擔(dān)保形式，由于物的交付后所有權(quán)仍

3、保留仍由債權(quán)人（賣方）保留，但標(biāo)的物已轉(zhuǎn)移為買方所占有，因缺乏物權(quán)的公示手段，導(dǎo)致所有權(quán)保留的糾紛日益增多，明確其性質(zhì)位置有著重要的意義。（二）1、所有權(quán)保留的含義所有權(quán)保留在各國中所表述的含義不同，在德國一般稱之為保留所有權(quán)或者所有權(quán)保留。在日本無所有權(quán)保留之稱，但是實(shí)踐中將所有權(quán)保留作為一項變相擔(dān)保手段予以承認(rèn)，其讓與擔(dān)保制度與所有權(quán)保留制度類似。美國沒有像德國那樣規(guī)定所有權(quán)保留買賣，但卻規(guī)定附條件買賣。我國臺灣地區(qū)施行的以德國民法

4、典為藍(lán)本的“民法”中規(guī)定了“分期付價買賣”，作為特價買賣的一種與所有權(quán)保留買賣類似。因而可見所有權(quán)保留在各國稱謂不一樣，其含義表述也不一樣，我贊同所有權(quán)保留以下含義的表述：所有權(quán)保留是指在轉(zhuǎn)移財產(chǎn)所有權(quán)的商品交易中，依據(jù)法律的規(guī)定或當(dāng)事人的約定，一方將標(biāo)的物交付給他方占有、使用、收益，但在該標(biāo)的物價金一部分或全部付清前或當(dāng)事人之間其他債權(quán)債務(wù)關(guān)系結(jié)清前，標(biāo)的物及其加工物的所有權(quán)不發(fā)生轉(zhuǎn)移的法律制度。①2、所有權(quán)產(chǎn)生的背景3、所有權(quán)保留的

5、性質(zhì)所有權(quán)保留在不同國家包含的性質(zhì)不一樣，比如在美國，其附條件買賣表明其包含的性質(zhì)為物權(quán)性，在我國臺灣地區(qū)其表現(xiàn)為分期付款買賣，所以其性質(zhì)表現(xiàn)為債權(quán)性。在這里我國沒有在法律上明確規(guī)定所有權(quán)保留制度，我贊同所有權(quán)保留既有債權(quán)性又有物權(quán)性，就其發(fā)生上看所有權(quán)保留約款是買賣合同中的條款，而買賣的關(guān)系當(dāng)然是債的關(guān)系。在買賣合同中出賣人的主要義務(wù)是轉(zhuǎn)移標(biāo)的物所有權(quán)，買受人的主要義務(wù)是取得標(biāo)的物的所有權(quán)。由于有了所有權(quán)保留的約定，當(dāng)事人對買賣合同的

6、履行在轉(zhuǎn)移所有權(quán)上附加了條件，從而出賣人條件成就前未將所有權(quán)轉(zhuǎn)移給買受人也不違約。②四、參考文獻(xiàn)四、參考文獻(xiàn)①溫世揚(yáng)廖煥國著《物權(quán)法通論》人民法院出版社2004年12月版P828②郭明瑞著《擔(dān)保法》法律出版社2004年版P256③溫世揚(yáng)廖煥國著《物權(quán)法通論》人民法院出版社2004年12月版P836④周枏《羅馬法原論》商務(wù)印書館1994年版P937⑤王澤鑒《民法學(xué)說與判例研究》(一)中國政法大學(xué)出版社1998年版⑥溫世揚(yáng)廖煥國著《物權(quán)法通