海寧家紡產(chǎn)業(yè)發(fā)展問題及對策研究【文獻(xiàn)綜述】

1、1文獻(xiàn)綜述海寧家紡產(chǎn)業(yè)發(fā)展問題及對策研究自古以來隨著文明的出現(xiàn)國家的形成，國際間的貿(mào)易便一直存在，并且不斷發(fā)展，最早形成國際貿(mào)易理論的要在18世紀(jì)的中葉，國際貿(mào)易理論的發(fā)展經(jīng)歷了古典、新古典、新貿(mào)易理論以及新興古典國際貿(mào)易理論四大階段。其產(chǎn)生的背景為，在15世紀(jì)末16世紀(jì)初的資本主義原始積累時期，出現(xiàn)了重商主義(Mercantilism)的國際貿(mào)易觀點，其核心是追求貿(mào)易順差。其中的代表人物托馬斯孟《英國得自對外貿(mào)易的財富》（1664）發(fā)

2、表的文章揭開提出，財富的唯一形式即金銀，金銀的多少是衡量一國富裕程度的唯一尺度，而獲得金銀的主要渠道就是國際貿(mào)易。通過獎出限入求得順差，使金銀流入，國家就會富裕。但隨后18世紀(jì)末，重商主義的貿(mào)易觀點受到古典經(jīng)濟學(xué)派的挑戰(zhàn)，亞當(dāng)斯密在生產(chǎn)分工理論的基礎(chǔ)上提出了國際貿(mào)易的絕對優(yōu)勢理論。亞當(dāng)斯密在《國民財富的性質(zhì)及原因的研究》（1776）中，斯密指出國際貿(mào)易的基礎(chǔ)，在于各國商品之間存在勞動生產(chǎn)率和生產(chǎn)成本的絕對差異，而這種差異來源于自然稟賦和

3、后天的生產(chǎn)條件。在國際分工中，每個國家應(yīng)該專門生產(chǎn)自己具有絕對優(yōu)勢的產(chǎn)品，并用其中一部分交換其具有絕對劣勢的產(chǎn)品，這樣就會使各國的資源得到最有效率的利用，更好地促進分工和交換，使每個國家都獲得最大利益。鑒于絕對優(yōu)勢理論的局限性，大衛(wèi)李嘉圖在《政治經(jīng)濟學(xué)及賦稅原理》（1817）中繼承和發(fā)展了斯密的理論。李嘉圖認(rèn)為國際貿(mào)易分工的基礎(chǔ)不限于絕對成本差異，即使一國在所有產(chǎn)品的生產(chǎn)中勞動生產(chǎn)率都處于全面優(yōu)勢或全面劣勢的地位，只要有利或不利的程度有

4、所不同，該國就可以通過生產(chǎn)勞動生產(chǎn)率差異較小的產(chǎn)品參加國際貿(mào)易，從而獲得比較利益。比較優(yōu)勢理論遵循“兩優(yōu)取其重，兩劣取其輕”的原則，認(rèn)為國家間技術(shù)水平的相對差異產(chǎn)生了比較成本的差異，構(gòu)成國際貿(mào)易的原因，并決定著國際貿(mào)易的模式。李嘉圖的比較優(yōu)勢理論只論證了建立在各國專業(yè)化生產(chǎn)前提下的互利貿(mào)易基礎(chǔ)和利益所在，沒有說明總的貿(mào)易利益如何在貿(mào)易雙方進行分配。約翰穆勒在《政治經(jīng)濟學(xué)原理》中，從相互需求角度出發(fā)，確定了國際間商品交換的價格問題，以解釋

5、兩國間貿(mào)易利益是如何分配的。該理論用兩國商品交換比例的上下限解釋雙方獲利的范圍；用貿(mào)易條件說明在利3①。盡管如此，貿(mào)易理論中技術(shù)因素的動態(tài)化(如技術(shù)差距理論)與新古典增長理論不無關(guān)系另外，新古典增長理論還提出了所謂的“收斂效應(yīng)”(ConvelgenceEffict)，簡言之，即國家間的增長率或收人水平差距不斷縮小，這對貿(mào)易理論的動態(tài)化發(fā)展有一定的影響。哈佛大學(xué)教授邁克爾波特在《國家競爭優(yōu)勢》（1990），從企業(yè)參與國際競爭這一微觀角度解

6、釋國際貿(mào)易，彌補了比較優(yōu)勢理論在有關(guān)問題論述中的不足。波特認(rèn)為，一國的競爭優(yōu)勢就是企業(yè)與行業(yè)的競爭優(yōu)勢，一國興衰的根本原因在于它能否在國際市場中取得競爭優(yōu)勢。而競爭優(yōu)勢的形成有賴于主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)具有優(yōu)勢，關(guān)鍵在于能否提高勞動生產(chǎn)率，其源泉就是國家是否具有適宜的創(chuàng)新機制和充分的創(chuàng)新能力。波特提出的“國家競爭優(yōu)勢四基本因素、兩輔助因素模型”中，生產(chǎn)要素、需求狀況、相關(guān)產(chǎn)業(yè)和支持產(chǎn)業(yè)、企業(yè)戰(zhàn)略、結(jié)構(gòu)和競爭對手、政府、機遇都是國家競爭優(yōu)勢的決定因素。

7、新興古典經(jīng)濟學(xué)是20世紀(jì)80年代以來新興的經(jīng)濟學(xué)流派.新興古典貿(mào)易理論依托新興古典經(jīng)濟學(xué)的新框架將貿(mào)易的起因歸結(jié)為分工帶來的專業(yè)化經(jīng)濟與交易費用兩難沖突相互作用的結(jié)果從而對貿(mào)易的原因給出了新的解釋思路使貿(mào)易理論的核心重新回到分工引起的規(guī)模報酬遞增是一種內(nèi)生動態(tài)優(yōu)勢模型是貿(mào)易理論和貿(mào)易政策統(tǒng)一的模型是國內(nèi)貿(mào)易和國際貿(mào)易統(tǒng)一的模型能夠整合各種貿(mào)易理論是貿(mào)易理論的新發(fā)展。楊小凱建立了一個既有內(nèi)生比較優(yōu)勢又有外生比較優(yōu)勢的新興古典模型(Sach

8、s，Yang，Zhang，1999ab)他們的研究表明:隨著交易效率從一個很低的水平增加到一個很高的水平均衡的國際和國內(nèi)分工水平從兩個國家都完全自給自足增加到兩個國家都完全分工。在轉(zhuǎn)型階段兩種類型的二元結(jié)構(gòu)可能出現(xiàn)。第一型二元結(jié)構(gòu)是具有低交易效率的國家自給自足而另一個國家有國內(nèi)分工并且具有較高的生產(chǎn)率和人均真實收入。第二型二元結(jié)構(gòu)是具有較高交易效率的國家完全專業(yè)化并且得到所有的貿(mào)易好處而另一個國家具有國內(nèi)商業(yè)部門和自給自足部門之間的二元

9、結(jié)構(gòu)那些自給自足的個人看起來有點像失業(yè)。隨著所有國家的個人都參與國際和國內(nèi)的分工兩種類型的二元結(jié)構(gòu)消失。由交易效率的改進而導(dǎo)致的分工演化將提高均衡的總生產(chǎn)率同時一個國家的貿(mào)易條件變壞和從貿(mào)易中得到的好處增加可能同時發(fā)生。當(dāng)代國際貿(mào)易又有了新的變化，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易和發(fā)達(dá)國家之間的貿(mào)易迅速增長。所謂產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易（intraindustrytrade）是與傳統(tǒng)國際貿(mào)易理論解釋的產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易（interindustrytrade）相對的一個概念，指的是