浙江省家具出口貿(mào)易國際競(jìng)爭(zhēng)力的實(shí)證研究【開題報(bào)告】

1、1畢業(yè)論畢業(yè)論文開文開題報(bào)題報(bào)告題目：目：浙江省家具出口浙江省家具出口貿(mào)易國易國際競(jìng)際競(jìng)爭(zhēng)力的爭(zhēng)力的實(shí)證實(shí)證研究研究專業(yè)專業(yè)班級(jí)：國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易一、選題的背景、意義家具是浙江主要出口產(chǎn)品之一，其出口數(shù)量的增長(zhǎng)得益于浙江家具業(yè)的高速發(fā)展。以2004～2009年五年間的數(shù)據(jù)看，浙江家具年總產(chǎn)值平均增長(zhǎng)18%，并形成具有區(qū)域特色的家具工業(yè)格局：溫州、玉環(huán)的臥房家具、紹興的軟體家具、杭州的辦公家具、湖州、義烏的紅木家具、寧波的金屬家具、安

2、吉的桌椅等。在行業(yè)生產(chǎn)的強(qiáng)勢(shì)推動(dòng)下，五年間，浙江家具出口年均增長(zhǎng)也達(dá)到了45.2%，其中每年更有40%以上的家具出口美國市場(chǎng)。然而，由美國次貸危機(jī)引發(fā)的全球金融危機(jī)使得世界市場(chǎng)需要萎縮，這直接影響了浙江家具出口。2009年12月份，浙江省家具出口累計(jì)88680萬美元，與上年同比減少8320萬美元，出現(xiàn)了近五年來的負(fù)增長(zhǎng)。同時(shí)，由于家具用品的需求量下降導(dǎo)致許多國外家具零售商破產(chǎn)，致使浙江許多家具出口：企業(yè)前期的貨款難收，從而進(jìn)一步引發(fā)后期

3、的產(chǎn)品研發(fā)以及設(shè)備更新出現(xiàn)了資金鏈斷裂現(xiàn)象，這些對(duì)于浙江家具企業(yè)來說無疑是雪上加霜。在這樣背景下，如果在對(duì)近幾年浙江家具行業(yè)出口現(xiàn)狀梳理的基礎(chǔ)上。找出行業(yè)發(fā)展和出口中存在的主要問題，將會(huì)對(duì)浙江家具出口在后危機(jī)時(shí)代擴(kuò)大出口貿(mào)易大有裨益。二、相關(guān)研究的最新成果及動(dòng)態(tài)（一）產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力相關(guān)理論國外有關(guān)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力相關(guān)理論的文獻(xiàn)較多，比較具代表性的有要素稟賦理論，邁克爾波特的鉆石理論，IMD國際競(jìng)爭(zhēng)力理論和核心競(jìng)爭(zhēng)力理論。1.要素稟賦理論根據(jù)克魯格

4、曼的理論，產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易的發(fā)生取決于兩國要素稟賦的差異，而產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易則是完全由規(guī)模經(jīng)濟(jì)引起的[1]。兩國間要素稟賦差異越小，那么貿(mào)易應(yīng)主要由規(guī)模經(jīng)濟(jì)引起，貿(mào)易形式應(yīng)以產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易為主。反之，兩國的差異性越大，產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易就會(huì)越顯著。在他看來，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易取決于產(chǎn)品生產(chǎn)中存在著取之不盡的規(guī)模經(jīng)濟(jì)，他利用張伯倫壟斷競(jìng)爭(zhēng)模型，證明每個(gè)“產(chǎn)業(yè)”都由許多企業(yè)組成，所有企業(yè)都生產(chǎn)不同質(zhì)的產(chǎn)品，而且平均成本曲線都向下傾斜。由于不同國家的企3與全球性(Globa

5、lity)、資產(chǎn)(Assets)與過程(Processes)、個(gè)人冒險(xiǎn)精神(RiskTaking)與社會(huì)凝聚力(SocialCohesiveness)。一國只有主動(dòng)把握與平衡這4種力量，才能推動(dòng)國際競(jìng)爭(zhēng)力的發(fā)展[3]。4.核心競(jìng)爭(zhēng)力理論企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力理論是國際競(jìng)爭(zhēng)力理論的重要組成部分，它從企業(yè)內(nèi)部尋找國際競(jìng)爭(zhēng)力的來源。企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力其中，頗具影響的是核心競(jìng)爭(zhēng)力理論。普拉哈拉德和哈默(1990)提出了“企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力”的概念。他們指出，核心競(jìng)爭(zhēng)力

6、是“組織中的積累性學(xué)識(shí)，特別是關(guān)于如何協(xié)調(diào)不同的生產(chǎn)技能和有機(jī)結(jié)合多種技術(shù)流派的學(xué)識(shí)”，是企業(yè)長(zhǎng)期形成的，蘊(yùn)含于企業(yè)內(nèi)部的，企業(yè)獨(dú)具的，支撐企業(yè)過去、現(xiàn)在和未來競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)并使企業(yè)長(zhǎng)期在競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境中取得主動(dòng)的核心能力。他們認(rèn)為，建立“核心競(jìng)爭(zhēng)力”是公司長(zhǎng)期競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的來源，“從短期來看，公司競(jìng)爭(zhēng)力取決于當(dāng)前產(chǎn)品的價(jià)格和性能比。但從長(zhǎng)期來看，競(jìng)爭(zhēng)力取決于能比競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手以更低的成本和更快的速度建立可以應(yīng)用于無法預(yù)知的未來產(chǎn)品的‘核心競(jìng)爭(zhēng)力’的能力”[

7、4]。(二)國際競(jìng)爭(zhēng)力實(shí)證檢驗(yàn)方法國內(nèi)外學(xué)者對(duì)于評(píng)價(jià)產(chǎn)業(yè)國際貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的研究方法提出了不同的看法和觀點(diǎn)，通常情況下會(huì)使用到CMS模型，荷蘭格林根大學(xué)的ICOP方法，中國人民大學(xué)國家競(jìng)爭(zhēng)力分析模型和魏后凱的區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)模型。1CMS模型恒定市場(chǎng)份額模型(ConstantMarketShare，CMS)是研究貿(mào)易波動(dòng)因素的主要方法，它最初由Tyszynski(1951)提出，后由Leamer、Stem、Jepma和Milana多次修改完善

8、，成為研究貿(mào)易波動(dòng)和出口產(chǎn)品國際競(jìng)爭(zhēng)力的重要模型之一。該模型在學(xué)術(shù)界已被廣泛采用，相關(guān)研究中。CMS模型主要有兩個(gè)用途：一是用來分析出口貿(mào)易波動(dòng)；二是用來分析出口競(jìng)爭(zhēng)力。在多數(shù)研究中，CMS模型只做了一階分解，可解釋程度不高，帥傳敏、程國強(qiáng)、張金隆(2003)在對(duì)中國農(nóng)產(chǎn)品國際競(jìng)爭(zhēng)力的研究中，將CMS模型進(jìn)行了二階分解，增強(qiáng)了模型的解釋力[5]。2荷蘭格林根大學(xué)的ICOP方法ICOP(InternationalComparisonofO