浙江各地區(qū)人口結(jié)構(gòu)與居民儲(chǔ)蓄率的實(shí)證分析[文獻(xiàn)綜述]

1、畢業(yè)論畢業(yè)論文文獻(xiàn)文文獻(xiàn)綜述題目：目：浙江各地區(qū)人口浙江各地區(qū)人口結(jié)構(gòu)與居民構(gòu)與居民儲(chǔ)蓄率的蓄率的實(shí)證實(shí)證分析分析一、引言部分改革開放以來，我國(guó)的人口結(jié)構(gòu)發(fā)生了歷史性的變化，人口的再生產(chǎn)類型從“高出生率、低死亡率和高自然增長(zhǎng)率”類型成功地轉(zhuǎn)變?yōu)椤暗统錾?、低死亡率和低自然增長(zhǎng)率”的現(xiàn)代類型，在人口轉(zhuǎn)變過程中，期望壽命再創(chuàng)新高、生育率跌至替代水平之下、持續(xù)性的人口老化日益加劇。中國(guó)人口結(jié)構(gòu)的這種轉(zhuǎn)變的歷史意義不僅在于人口學(xué)上所研究的人口死

2、亡、生育和人口增長(zhǎng)，同時(shí)人口結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變可能和我國(guó)的儲(chǔ)蓄率，進(jìn)而和我國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有重要關(guān)系。已有研究表明對(duì)于中國(guó)這樣一個(gè)區(qū)域間、區(qū)域內(nèi)差異很大的國(guó)家來說，經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展表現(xiàn)出地區(qū)不平衡性，人口轉(zhuǎn)變也是如此，這對(duì)我國(guó)各地區(qū)的儲(chǔ)蓄率產(chǎn)生影響。對(duì)于人口結(jié)構(gòu)與儲(chǔ)蓄率的關(guān)系，生命周期假說理論作出了很好的解釋。生命周期假說又稱消費(fèi)與儲(chǔ)蓄的生命周期假說，是由美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家F莫迪利安尼和R布倫貝格、A安東共同提出來的。他們依據(jù)微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)中的消費(fèi)者行為理論，從

3、對(duì)個(gè)人消費(fèi)行為的研究出發(fā)，該假說的前提是：首先假定消費(fèi)者是理性的，能以合理的方式使用自己的收入進(jìn)行消費(fèi)；其次，消費(fèi)者行為的唯一目標(biāo)是實(shí)現(xiàn)效用最大化。這樣，理性的消費(fèi)者將根據(jù)效用最大化的原則使用一生的收入，安排一生的消費(fèi)與儲(chǔ)蓄，使一生中的收入等于消費(fèi)。探討了人們面臨信用市場(chǎng)不完善、未來收入和壽命不確定以及自身目光短淺無足夠儲(chǔ)蓄的風(fēng)險(xiǎn)，為規(guī)避這些風(fēng)險(xiǎn)，要求人們有相當(dāng)程度的理性行為和自我控制能力。隨著浙江經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，各地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異化

4、加大。近年來，浙江地區(qū)人口逐漸增加，人口分布差異較大；人口老齡化程度進(jìn)一步加劇，高齡老人群眾日益龐大，各地區(qū)的人口結(jié)構(gòu)也各不相同。而隨著教育的普及，人口文化素質(zhì)顯著提高，人們的儲(chǔ)蓄觀念也在慢慢改變。本文在綜合國(guó)內(nèi)外有關(guān)生命周期假說理論的研究的基礎(chǔ)上，用浙江20032008年的各地區(qū)人口截面數(shù)據(jù)，根據(jù)生命周期假說理論對(duì)浙江各地區(qū)的儲(chǔ)蓄率做一個(gè)實(shí)證分析，以期對(duì)生命周期假說對(duì)發(fā)展中國(guó)家的運(yùn)用的研究做一個(gè)補(bǔ)充，并研究浙江各地區(qū)人口結(jié)構(gòu)和居民儲(chǔ)蓄

5、率之間的關(guān)系。在此，對(duì)國(guó)內(nèi)外學(xué)者的相關(guān)研究進(jìn)行文獻(xiàn)綜述。費(fèi)的時(shí)間選擇發(fā)生變化為理論前提。其結(jié)論是：儲(chǔ)蓄率依賴于少年撫養(yǎng)比與國(guó)民收入增長(zhǎng)率的乘積（即增長(zhǎng)傾斜效應(yīng)“growthtilteffect”），以及少年撫養(yǎng)比本身（水平效應(yīng)“l(fā)eveleffect”）。Mason(1988)在通過對(duì)近50個(gè)國(guó)家的截面數(shù)據(jù)進(jìn)行了研究后，發(fā)現(xiàn)在控制住撫養(yǎng)比與收入增長(zhǎng)率之間的交互作用后，少年撫養(yǎng)比和儲(chǔ)蓄率之間存在負(fù)相關(guān)關(guān)系。同樣，SusanCollins（

6、1991）運(yùn)用同樣的變量與增長(zhǎng)率效應(yīng)模型對(duì)小樣本的發(fā)展中國(guó)家儲(chǔ)蓄率的截面數(shù)據(jù)進(jìn)行了研究，AlanTayl和JeffreyWilliamson(1994)運(yùn)用該模型對(duì)加拿大、澳大利亞和阿根廷一個(gè)世紀(jì)以來的儲(chǔ)蓄行為進(jìn)行了研究，都得出了類似的結(jié)果。Higgins和Williamson（1996）提出“變量與增長(zhǎng)率效應(yīng)模型”。他們通過研究發(fā)現(xiàn)投資需求與年輕人口部分緊密相關(guān)（通過與勞動(dòng)力供給增加關(guān)聯(lián)）；而儲(chǔ)蓄供給與成熟的成年人口部分緊密相關(guān)（通過

7、與退休需求有關(guān)）。因此對(duì)一個(gè)金融開放的經(jīng)濟(jì)來說，人口向著年輕年齡的偏移會(huì)因?yàn)榧又氐膿狃B(yǎng)負(fù)擔(dān)而導(dǎo)致儲(chǔ)蓄下降。當(dāng)年齡分布向中心偏移時(shí)，儲(chǔ)蓄供給將會(huì)增加。相反，對(duì)一個(gè)封閉經(jīng)濟(jì)來說，更年輕的人口分布“引力重心”與儲(chǔ)蓄率之間會(huì)呈現(xiàn)正相關(guān)的關(guān)系，因?yàn)檫^高的投資需求只能借助于儲(chǔ)蓄率的提高來解決。該模型僅僅強(qiáng)調(diào)了投資與勞動(dòng)力供給增長(zhǎng)之間的關(guān)系，忽略了代際影響，小孩替代效應(yīng)以及投資需求的驅(qū)動(dòng)因素等等，因此該模型較為簡(jiǎn)單。1997年，DavidE.Bloo

8、m和JeffreyG.Williamson通過對(duì)19541992年亞洲國(guó)家的人口、儲(chǔ)蓄、投資和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率截面數(shù)據(jù)的回歸分析得出，在人口變化的早期階段，由于大規(guī)模的少年撫養(yǎng)人口和低比例的工作年齡人口，人均收入增長(zhǎng)緩慢，儲(chǔ)蓄率相對(duì)較低；在轉(zhuǎn)型進(jìn)行過程中，由于少年撫養(yǎng)人口減少和工作年齡人口比例提高，人均收入增長(zhǎng)將會(huì)得到提升，儲(chǔ)蓄率和投資率的提高推動(dòng)了經(jīng)濟(jì)發(fā)展。2010年，ChiChurCHAO，JeanPierreLAFFARGUE，Eden

9、YU對(duì)Modigliani和Cao（2004）提出的生命周期假做出了個(gè)改進(jìn)，使得該假說能更好的解釋中國(guó)儲(chǔ)蓄之謎。他們提出，在考慮20世紀(jì)末的中國(guó)人儲(chǔ)蓄時(shí)，應(yīng)該把年輕人的買房需求和父母對(duì)子女的經(jīng)濟(jì)支持放入到假設(shè)中。但這樣依然無法解釋我國(guó)20世紀(jì)80年代的儲(chǔ)蓄高速增長(zhǎng)現(xiàn)象。為了解釋中國(guó)的儲(chǔ)蓄現(xiàn)象，研究者提出了一種重疊代際模型并運(yùn)用到中國(guó)。它使我們能夠發(fā)現(xiàn)各種不同的代際聯(lián)系，加速增長(zhǎng)的工資，出生率的減少，預(yù)期壽命的增加和房地產(chǎn)市場(chǎng)開放的作用。