寧波吸引臺(tái)資的比較優(yōu)勢(shì)分析【開(kāi)題報(bào)告】

1、畢業(yè)論文（設(shè)計(jì)）開(kāi)題報(bào)告國(guó)際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易寧波吸引臺(tái)資的比較優(yōu)勢(shì)分析一、立論依據(jù)1.研究意義、預(yù)期目標(biāo)研究意義：研究意義：從上個(gè)世紀(jì)80年代開(kāi)始，隨著改革開(kāi)放的不斷擴(kuò)大和各地經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，對(duì)外開(kāi)放也進(jìn)入了大開(kāi)放的新階段，進(jìn)入了開(kāi)放促科學(xué)發(fā)展、和諧發(fā)展的新階段。但由于銀根緊縮，資金已成了寧波市加快興辦大型交通、原材料工業(yè)的“瓶頸”。吸引外商投資作為解決資金瓶頸的一種有效手段，正被寧波政府視作一項(xiàng)重要任務(wù)。而臺(tái)資因?yàn)槠涞鼐墐?yōu)勢(shì)、人文優(yōu)勢(shì)、經(jīng)貿(mào)優(yōu)

2、勢(shì)、政策優(yōu)勢(shì)，成為了寧波吸引外資的重要部分。本文在以往研究的基礎(chǔ)之上，對(duì)寧波吸引臺(tái)資的優(yōu)勢(shì)進(jìn)行分析，是具有一定的現(xiàn)實(shí)意義的。預(yù)期目標(biāo)：預(yù)期目標(biāo)：本文主要是針對(duì)寧波吸引臺(tái)資的現(xiàn)狀以及趨勢(shì)的研究探討。運(yùn)用比較優(yōu)勢(shì)理論、國(guó)際直接投資、經(jīng)濟(jì)學(xué)等相關(guān)理論，在以往理論界學(xué)術(shù)成果的研究基礎(chǔ)之上，結(jié)合寧波的優(yōu)勢(shì)，并與蘇州做比較，探討寧波吸引臺(tái)資的趨勢(shì)，并針對(duì)存在的問(wèn)題進(jìn)行分析，提出相應(yīng)的對(duì)策建議，明確寧波未來(lái)吸引臺(tái)資的方向，增加寧波對(duì)臺(tái)資的吸引力，以期

3、為寧波吸引臺(tái)資提供參考。2.國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀寧波自古以來(lái)就是東南沿海重要港口城市，如今更是長(zhǎng)三角南翼經(jīng)濟(jì)中心和國(guó)家歷史文化名城。改革開(kāi)放以來(lái)，寧波在吸引外資中取得了令人矚目的成績(jī)，并且在基礎(chǔ)設(shè)施，工業(yè)基地上日趨完善，在北侖一帶，己具備了興辦大型項(xiàng)目的有利條件，引起了國(guó)內(nèi)外學(xué)者的廣泛關(guān)注，在此基礎(chǔ)上，形成了一定的理論研究。2.12.1國(guó)內(nèi)外關(guān)于招商引資的相關(guān)理論研究國(guó)內(nèi)外關(guān)于招商引資的相關(guān)理論研究國(guó)際直接投資理論大多從跨國(guó)公司的角度來(lái)分析對(duì)

4、外直接投資行為的動(dòng)因、特點(diǎn)和效應(yīng)等，并不重視政府的作用。日本小島清(K.Kojima)于1978年，在其代表作中提出的邊際產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張理論，認(rèn)為對(duì)外直接投資應(yīng)該從一國(guó)已經(jīng)處于或者即將處于比較劣勢(shì)的產(chǎn)業(yè)開(kāi)始，并依次進(jìn)行，這些產(chǎn)業(yè)即邊際產(chǎn)業(yè)。20世紀(jì)60年代由美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家HB錢(qián)納里和斯特勞特提出的“兩缺2題。關(guān)宇（2008）的觀(guān)點(diǎn)是：在看到FDI在對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展起到促進(jìn)作用的同時(shí)，還要認(rèn)識(shí)到其帶來(lái)的一些負(fù)面影響，例如污染行業(yè)轉(zhuǎn)移、國(guó)有資產(chǎn)流失、

5、市場(chǎng)以及產(chǎn)品壟斷等等，因此，我們應(yīng)該在不否認(rèn)其有利的一面的同時(shí)，采取一些措施，來(lái)盡量避免其消極的一面，強(qiáng)調(diào)在今后引資過(guò)程中要改變以前只重視數(shù)量、而忽視質(zhì)量的問(wèn)題，應(yīng)當(dāng)重新審視我們的招商引資政策和策略。2.32.3關(guān)于臺(tái)資在寧波現(xiàn)狀的相關(guān)研究關(guān)于臺(tái)資在寧波現(xiàn)狀的相關(guān)研究王如云、王若爾（2008）認(rèn)為：北侖招商引資的特點(diǎn)有以下五點(diǎn)：（1）投資總額從長(zhǎng)期來(lái)看處于略微的上升趨勢(shì)但歷年投資總額有比較明顯的波動(dòng)。（2）高質(zhì)量的投資基本還是結(jié)合了北侖

6、區(qū)的傳統(tǒng)強(qiáng)勢(shì)產(chǎn)業(yè)——機(jī)電行業(yè)與服裝行業(yè)。（3）與港臺(tái)與歐盟的關(guān)系比較緊密。（4）投資規(guī)模水平一般。(5)對(duì)服務(wù)業(yè)投資明顯滯后。孫曉青趙芮（2009.3）指出：寧波作為大陸首批對(duì)臺(tái)灣開(kāi)放海運(yùn)直航港口城市的區(qū)位優(yōu)勢(shì)，寧波海關(guān)等部門(mén)，積極為在甬的臺(tái)資企業(yè)提供全方位的優(yōu)質(zhì)服務(wù)。為最大限度地為在甬的臺(tái)資企業(yè)提供便捷，目前，寧波海關(guān)已開(kāi)通了“兩岸直航專(zhuān)用窗口”，并實(shí)行“365天24小時(shí)便利通關(guān)”模式。針對(duì)信譽(yù)好的大型臺(tái)資企業(yè)，還采取預(yù)約加班、網(wǎng)上支

7、付等通關(guān)措施，大大提高了貨物的通關(guān)速度。何一江（2010.1）寫(xiě)道：寧波臺(tái)資企業(yè)的未來(lái)發(fā)展仍面臨著諸多的戰(zhàn)略抉擇。（1）臺(tái)資企業(yè)出口市場(chǎng)單一，面臨著開(kāi)拓多元化海內(nèi)外市場(chǎng)的戰(zhàn)略抉擇。（2）臺(tái)資企業(yè)產(chǎn)業(yè)層次不高，面臨著就地轉(zhuǎn)型升級(jí)的戰(zhàn)略抉擇。（3）臺(tái)資企業(yè)生產(chǎn)方式粗放，面臨著向欠發(fā)達(dá)地區(qū)梯度轉(zhuǎn)移的戰(zhàn)略抉擇。2.42.4關(guān)于寧波吸引臺(tái)資存在問(wèn)題及對(duì)策方面的相關(guān)研究關(guān)于寧波吸引臺(tái)資存在問(wèn)題及對(duì)策方面的相關(guān)研究沈凱文（2008.3）的觀(guān)點(diǎn)指出：寧

8、波外部投資環(huán)境的不足之處有(l)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)法律體系不健全且與國(guó)際管理不完全相符。(2)政府的行政效率不高，存在官僚主義現(xiàn)象。(3)金融服務(wù)尚待改進(jìn)，金融部門(mén)運(yùn)行效率低。(4)勞動(dòng)力素質(zhì)分布不均，存在人才瓶頸。(5)資源與環(huán)境的約束。何一江（2010.1）說(shuō)明：寧波臺(tái)資企業(yè)在受到國(guó)際金融危機(jī)沖擊后，生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)普遍存在困難和障礙。一是市場(chǎng)需求減少，企業(yè)產(chǎn)銷(xiāo)萎縮；二是銷(xiāo)售價(jià)格下降，盈利空間變窄；三是融資渠道不暢，企業(yè)發(fā)展受限；四是市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)激烈，企