寧波對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的影響研究【開題報(bào)告】

1、畢業(yè)論文（設(shè)計(jì)）開題報(bào)告國(guó)際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易寧波對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的影響研究一、立論依據(jù)1.研究意義、預(yù)期目標(biāo)在經(jīng)濟(jì)全球化如此發(fā)達(dá)的現(xiàn)代社會(huì)，生產(chǎn)要素在全球范圍內(nèi)的流動(dòng)和配置的效率是十分高效的，技術(shù)、資本及貿(mào)易在各國(guó)之間進(jìn)行自由化地流動(dòng)，而各國(guó)的產(chǎn)業(yè)也在加速轉(zhuǎn)移。對(duì)外貿(mào)易的快速發(fā)展必然帶動(dòng)了對(duì)外貿(mào)易產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，進(jìn)一步使得國(guó)家或地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行了轉(zhuǎn)變。2008年的金融危機(jī)波及中國(guó)，并迅速對(duì)中國(guó)的實(shí)體制造業(yè)造成了重大的影響，特別是外

2、貿(mào)的實(shí)體經(jīng)濟(jì)。而寧波作為典型的外貿(mào)實(shí)體經(jīng)濟(jì)城市，其對(duì)外貿(mào)易的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)主要是以勞動(dòng)密集型的產(chǎn)品為主，這些產(chǎn)品附加值低，利潤(rùn)微薄，經(jīng)受不起人民幣升值、生產(chǎn)成本增加及經(jīng)濟(jì)危機(jī)所帶來(lái)的影響。因此，未來(lái)寧波經(jīng)濟(jì)的發(fā)展必須要靠積極調(diào)整寧波市的對(duì)外貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)，并通過(guò)對(duì)外貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)的調(diào)整實(shí)現(xiàn)寧波整體產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變和升級(jí)來(lái)實(shí)現(xiàn)。此時(shí)，研究寧波市對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的影響對(duì)寧波市以及東部沿海周邊城市有著積極的意義。2.國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀國(guó)外學(xué)者對(duì)對(duì)外

3、貿(mào)易的結(jié)構(gòu)以及其與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系進(jìn)行了廣泛深入的研究，其中Maztlnldar（2002）從經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的角度認(rèn)為：貿(mào)易結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是相關(guān)的，貿(mào)易能否促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)取決于貿(mào)易的結(jié)構(gòu)和方向，即只有當(dāng)一個(gè)國(guó)家出口消費(fèi)品而進(jìn)口資本品時(shí)，貿(mào)易才能夠帶來(lái)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)；反之出口資本品而進(jìn)口消費(fèi)品則未必能夠帶來(lái)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。SangyirlNam（2003）則分析了中國(guó)、日本和韓國(guó)之間的貿(mào)易結(jié)構(gòu)及三者之間貿(mào)易的可能性，較全面的分析了三者在世界貿(mào)易中的地位和其

4、雙邊貿(mào)易及區(qū)域內(nèi)貿(mào)易中的對(duì)外貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)以及其對(duì)外模式結(jié)構(gòu)中補(bǔ)償貿(mào)易和產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的情況，最后運(yùn)用貿(mào)易重力模型對(duì)三者之間今后貿(mào)易的可能性進(jìn)行了分析。Liu和Parker（2001）對(duì)1980—1997年中國(guó)制成品貿(mào)易比較優(yōu)勢(shì)的變化狀況對(duì)對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)的影響做了統(tǒng)計(jì)分析，重點(diǎn)考察外資的大量進(jìn)入對(duì)中國(guó)高科技制成品貿(mào)易比較優(yōu)勢(shì)的影響，并利用顯性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)和凈貿(mào)易條件率進(jìn)行了對(duì)比分析。對(duì)于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與外貿(mào)結(jié)構(gòu)的關(guān)系，國(guó)外學(xué)者主要分析了三大產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的

5、2響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的外在因素。高越（2003）運(yùn)用協(xié)整理論對(duì)我國(guó)的進(jìn)出口及三大產(chǎn)業(yè)進(jìn)行了實(shí)證分析，得出我國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)在短期內(nèi)是進(jìn)出口共同促進(jìn)的，而在長(zhǎng)期內(nèi)則是出口導(dǎo)向型的；且進(jìn)出口對(duì)三次產(chǎn)業(yè)的影響，以第二產(chǎn)業(yè)、第三產(chǎn)業(yè)及第一產(chǎn)業(yè)逐漸遞減。周振華（1995）認(rèn)為在適當(dāng)保護(hù)本國(guó)新興產(chǎn)業(yè)的條件下，通過(guò)國(guó)際產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)效應(yīng)，既可以消除產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展的瓶頸，又可以強(qiáng)化結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換能力，從而促進(jìn)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)改善及優(yōu)化。王麗萍（2000）歸納了通過(guò)國(guó)際貿(mào)易進(jìn)出口促進(jìn)

6、國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)成長(zhǎng)的兩種情況。一種是借助產(chǎn)品的進(jìn)口，另一種是通過(guò)制成品出口替代過(guò)去的初級(jí)產(chǎn)品出口，均可帶動(dòng)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整。夏刊、王國(guó)順（2000）認(rèn)為在開放經(jīng)濟(jì)下，可以通過(guò)“資源轉(zhuǎn)換”和“資源升級(jí)”兩種途徑實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)。姬沈育（2001）認(rèn)為對(duì)外貿(mào)易可通過(guò)“外溢”效應(yīng)，可以促進(jìn)本國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，并實(shí)現(xiàn)整個(gè)國(guó)家的制度創(chuàng)新。陳志友（1992）認(rèn)為：對(duì)外貿(mào)易的階段性特征是“進(jìn)口替代”和“出口導(dǎo)向”是與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的“順向型”和“逆向型”發(fā)

7、展態(tài)勢(shì)相關(guān)聯(lián)。戰(zhàn)書彬（1997）分析了對(duì)外貿(mào)易進(jìn)出口結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)間的相互作用，即產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)外貿(mào)結(jié)構(gòu)的決定性、基礎(chǔ)性作用，對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)的變化也同時(shí)制約著生產(chǎn)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變。吳進(jìn)紅（2006）論述了對(duì)外貿(mào)易與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)在開放經(jīng)濟(jì)條件下的相輔相成關(guān)系。張偉、李勇（2004）闡述了對(duì)外貿(mào)易的進(jìn)口與出口對(duì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展不同的影響機(jī)制。出口結(jié)構(gòu)的優(yōu)化可以帶動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)、高級(jí)化；進(jìn)口方面，除了技術(shù)密集型商品的進(jìn)口會(huì)產(chǎn)生一定的帶動(dòng)效應(yīng)，其他商品的進(jìn)口則會(huì)對(duì)產(chǎn)

8、業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)產(chǎn)生負(fù)面影響。喬真真（2007）認(rèn)為中國(guó)應(yīng)該利用勞動(dòng)力比較優(yōu)勢(shì)，獲取最大限度的貿(mào)易利益，實(shí)現(xiàn)資本的快速積累。同時(shí)完善國(guó)內(nèi)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制，建立起適應(yīng)中國(guó)國(guó)情的多層次的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。朱明（2010）運(yùn)用協(xié)整理論對(duì)北京市的貿(mào)易進(jìn)出口結(jié)構(gòu)及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)地關(guān)系進(jìn)行實(shí)證分析，結(jié)論表明：北京市的外貿(mào)進(jìn)出口的結(jié)構(gòu)變化與三次產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)變化存在長(zhǎng)期的穩(wěn)定關(guān)系，且外貿(mào)進(jìn)口的結(jié)構(gòu)變化是三次產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)變化的Granger原因，而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化不是進(jìn)口結(jié)構(gòu)變化的G

9、ranger原因；三次產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)變化是外貿(mào)出口結(jié)構(gòu)變化的Granger原因，反之，外貿(mào)出口的結(jié)構(gòu)變化并不能解釋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化的原因；同時(shí)，貨物貿(mào)易進(jìn)出口與第二、三產(chǎn)業(yè)比重均呈現(xiàn)顯著的正相關(guān)關(guān)系，與第一產(chǎn)業(yè)比重沒(méi)有顯著的相關(guān)關(guān)系；服務(wù)貿(mào)易的進(jìn)出口與第三產(chǎn)業(yè)比重呈現(xiàn)出顯著的正相關(guān)關(guān)系，與第一、二產(chǎn)業(yè)比重的相關(guān)關(guān)系卻不顯著；第一產(chǎn)業(yè)比重與貨物貿(mào)易的進(jìn)出口所占比重均存在負(fù)的相關(guān)關(guān)系，與服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口比重沒(méi)有相關(guān)關(guān)系；第二產(chǎn)業(yè)比重與貨物貿(mào)易進(jìn)出口比