基于浙江產(chǎn)業(yè)集群供應(yīng)鏈的中小企業(yè)融資問題研究 【文獻綜述】

1、0畢業(yè)論文（設(shè)計）文獻綜述金融學(xué)基于浙江產(chǎn)業(yè)集群供應(yīng)鏈的中小企業(yè)融資問題研究近年來，我國中小企業(yè)面臨融資難的問題越來越被重視，國內(nèi)外針對中小企業(yè)融資問題研究的也越來越多。1基于供應(yīng)鏈金融的涵義問題國際銀行業(yè)和國內(nèi)銀行業(yè)在供應(yīng)鏈金融的概念和實踐重點上存在差異，全球尚不存在供應(yīng)鏈融資的統(tǒng)一定義，根據(jù)不通的視角，有著不同的理解。在國外，據(jù)MichaelLamoureux(2008)的說法，供應(yīng)鏈融資是一種在核心企業(yè)主導(dǎo)的企業(yè)生態(tài)圈中，對資金的

2、可得性和成本進行系統(tǒng)優(yōu)化的過程，這個過程主要是通過對供應(yīng)科內(nèi)的信息流進行歸集、集合、打包和利用的過程中，再進行成本分析管理和各類融資手段實現(xiàn)的。而AberdeenGroup(2007)則解釋道供應(yīng)鏈融資在意的是融資成本，并且提出了供應(yīng)鏈成本的流程方案。方案中提出由貿(mào)易融資的金融機構(gòu)、核心企業(yè)以及貿(mào)易雙發(fā)和金融機構(gòu)之間的信息有效連接的技術(shù)平臺提供商組合而成。。技術(shù)平臺的作用為，隨時提供供應(yīng)鏈活動中能夠觸發(fā)融資信息。AberdeenGrou

3、p(2007)對供應(yīng)鏈的定義在國外是受到普遍認可的。在國內(nèi)，相對于傳統(tǒng)的供應(yīng)鏈概率，現(xiàn)代意義上的供應(yīng)鏈概念是個更大的范圍、更為系統(tǒng)的概念，也是一個對企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營和市場競爭更有指導(dǎo)意義的概念?，F(xiàn)代意義上的供應(yīng)鏈不再但只企業(yè)的內(nèi)部之間的供需關(guān)系，而是指由客戶需求開始，貫通從產(chǎn)品設(shè)計到原材料供應(yīng)、生產(chǎn)、批發(fā)、零售等過程，把產(chǎn)品送到最終用戶的各項業(yè)務(wù)活動，連接的是一個企業(yè)與其上下游企業(yè)之間的關(guān)系，尤其是圍繞核心企業(yè)的網(wǎng)鏈關(guān)系（王鋒，2010）。

4、金波（2007）認為供應(yīng)鏈金融主要基于供應(yīng)鏈結(jié)構(gòu)特點、交易細節(jié)的把握，對供應(yīng)鏈單個企業(yè)或上下游企業(yè)提供全面的金融服務(wù)，以促進供應(yīng)鏈核心企業(yè)及其上下游配套企業(yè)“產(chǎn)供銷”鏈條穩(wěn)固和流轉(zhuǎn)暢順，有利于供應(yīng)鏈核心競爭能力的提升，以金融資本與實業(yè)經(jīng)濟的協(xié)作，構(gòu)筑銀行、企業(yè)和商品供應(yīng)鏈互利共存的持續(xù)發(fā)展的、良性互動的產(chǎn)業(yè)生態(tài)。而陳曉紅、陳建中等（2008）從國內(nèi)供應(yīng)鏈實踐2應(yīng)對措施（金雪軍、金建培，2008）。而那丹丹(2008)利用新的融資工具淺析

5、中小企業(yè)如何應(yīng)對資金壓力問題：（1）擔(dān)保貸款；（2）創(chuàng)業(yè)板上市融資；（3）私募股權(quán)基金；（4）融資租賃；（5）典當(dāng)融資。3基于供應(yīng)鏈融資模式研究供應(yīng)鏈融資模式是近幾年來解決中小企業(yè)融資難問題的有效途徑。作為融資的新渠道，供應(yīng)鏈融資不僅有利于彌補銀行壓縮傳統(tǒng)流動資金，而且通過上下游企業(yè)引入融資便利，對于核心企業(yè)來說也降低了資金的流動資金需求。AllenN.Berger（2004）最早提出關(guān)于中小企業(yè)融資的新思想及框架。LeaKlapper

6、(2004)就供應(yīng)鏈中的中小企業(yè)采用存貨融資模式的機理及功能進行了分析。GonzaloGuillen(2006)總結(jié)出集生產(chǎn)與企業(yè)融資計劃于一體的短期供應(yīng)鏈管理，認為合理的供應(yīng)鏈管理模式可以影響企業(yè)的運作于資金融通，從而增加整體收益。在此基礎(chǔ)上M.Y.Jaber&K.Coyal(2008)提出了三級供應(yīng)鏈合作模式，處于供應(yīng)鏈第一級的主要是購買者，處于第二級的是生產(chǎn)商，第三級主要就是供應(yīng)商。作者也通過模型證實了在三級供應(yīng)鏈合作模式下，只要

7、供應(yīng)鏈中的企業(yè)加強合作，整條供應(yīng)鏈的運作成本就能到達最低。M.BadellE.FernezG.GuillenL.Puigjaner（2007）對供應(yīng)鏈融資增值服務(wù)的現(xiàn)在及發(fā)展趨勢進行了相關(guān)研究和分析，認為未來統(tǒng)治供應(yīng)鏈和全球供應(yīng)鏈的將不是處于壟斷地位的原料供應(yīng)商，也并非壟斷銷售渠道的銷售商，更非有規(guī)模趨勢和先進技術(shù)的制造商，而是擁有資金來源和電子交易技術(shù)的金融服務(wù)商。肖奎喜、徐世長（2009）等人提出供應(yīng)鏈演進的三大理論基礎(chǔ)了，其分別是

8、交易成本理論著眼于組織的合理性與必然性，按照一定契約形成的組織，可以將搜尋成本、交易費用、談判費用內(nèi)部化；委托代理理論基于最優(yōu)制度的設(shè)計，研究在信息不完全條件下，限制代理人過度利己行為的管理機制以及各種控制和激勵機制；研究表明中小金融機構(gòu)偏向于對中小企業(yè)進行融資。張翼飛，王宗敏（2010）提出供應(yīng)鏈融資模式的設(shè)計充分考慮了中小企業(yè)經(jīng)營特點，主要有應(yīng)收賬款融資、存貨融資、預(yù)付款融資三大模式，并分別敘述了三大模式的運行流程。譚潤石（2008