2023年全國(guó)碩士研究生考試考研英語(yǔ)一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩5頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、畢業(yè)論文(設(shè)計(jì))文獻(xiàn)綜述題目:公允價(jià)值在我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中的應(yīng)用研究專業(yè):會(huì)計(jì)學(xué)一、前言部分隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的繁榮發(fā)展,歷史成本計(jì)量已無(wú)法滿足會(huì)計(jì)信息使用者的需求。我國(guó)財(cái)政部于2006年2月15日出臺(tái)了新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系,將公允價(jià)值重新引入,并規(guī)定于2007年1月1日起在上市公司施行,因此公允價(jià)值問(wèn)題被重新放在了聚光燈下。公允價(jià)值作為國(guó)內(nèi)外會(huì)計(jì)界研究的熱點(diǎn)問(wèn)題之一,從1998年我國(guó)企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則初次涉及公允價(jià)值算起至今,在我國(guó)已經(jīng)過(guò)了十幾年的發(fā)展演變

2、,可謂是“一波三折”,雖然應(yīng)用的道路是曲折的,但在會(huì)計(jì)國(guó)際化的大環(huán)境下,其發(fā)展前景卻是光明的。當(dāng)前,雖然公允價(jià)值在我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中得到了大膽而謹(jǐn)慎的應(yīng)用,但我國(guó)理論界對(duì)公允價(jià)值的研究仍然十分有限,仍存在不少值得注意的問(wèn)題。公允價(jià)值在我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中的應(yīng)用是我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則接軌的一個(gè)標(biāo)志,其研究對(duì)探索會(huì)計(jì)發(fā)展趨勢(shì),完善會(huì)計(jì)理論,促進(jìn)會(huì)計(jì)和其他相關(guān)學(xué)科的建設(shè)都有重要意義。在會(huì)計(jì)領(lǐng)域,各國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)于公允價(jià)值的界定不盡相同。1990年9

3、月,時(shí)任美國(guó)證券交易委員會(huì)(SEC)主席理查德C布雷登首次提出了應(yīng)當(dāng)以公允價(jià)值作為金融工具的計(jì)量屬性。國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)(I)在1995年制定的國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第32號(hào)(IAS32)《金融工具:披露和列報(bào)》中指出,公允價(jià)值是指熟悉情況和自愿的雙方在一項(xiàng)公平交易中,能夠?qū)⒁豁?xiàng)資產(chǎn)進(jìn)行交換或?qū)⒁豁?xiàng)負(fù)債進(jìn)行結(jié)算的金額。美國(guó)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)(FASB)認(rèn)為,公允價(jià)值是雙方在當(dāng)前的交易中,即在非強(qiáng)制、非清算銷售的情況下,自愿購(gòu)買或出售一項(xiàng)資產(chǎn)(或負(fù)

4、債)的金額。我國(guó)財(cái)政部2006年2月15日發(fā)布的《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則——基本準(zhǔn)則》中第九章“會(huì)計(jì)計(jì)量”的內(nèi)容中對(duì)公允價(jià)值所下的定義為:“公允價(jià)值是指在公平交易中,熟悉情況的交易雙方自愿進(jìn)行資產(chǎn)交換或者債務(wù)清償?shù)慕痤~?!彪m然上述三種定義對(duì)公允價(jià)值的解釋不完全一致,但所表述的意思卻是相同的。都是突出強(qiáng)調(diào)了“自愿”、“公平”、“熟悉情況”等字眼,反映了公允闡述公允價(jià)值計(jì)量屬性問(wèn)題。從狹義上說(shuō),公允價(jià)值反映一種模擬市場(chǎng)價(jià)格,在未交易和非清算情況下采用

5、各種估價(jià)技術(shù)進(jìn)行近似市場(chǎng)定價(jià)方式評(píng)估,以反映報(bào)表截止日各項(xiàng)資產(chǎn)或負(fù)債的靜態(tài)價(jià)值。此時(shí),公允價(jià)值作為獨(dú)立的計(jì)量屬性。而從廣義上說(shuō),公允價(jià)值則涵蓋了其他幾個(gè)計(jì)量屬性,是一個(gè)很寬泛的概念。(趙鴻雁,2008)《公允價(jià)值及其計(jì)量探微》一文中作者首先引用《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則——基本準(zhǔn)則》第四十三條的內(nèi)容,指出我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則是將公允價(jià)值作為一個(gè)獨(dú)立的計(jì)量屬性,對(duì)此表示有一定的異議。然后通過(guò)介紹傳統(tǒng)的歷史成本計(jì)量屬性與分析公允價(jià)值與其他幾種計(jì)量屬性的關(guān)系,得

6、出觀點(diǎn),即作者認(rèn)為,公允價(jià)值計(jì)量屬性是一個(gè)廣義的概念,是會(huì)計(jì)計(jì)量屬性體系的總稱。在進(jìn)行公允價(jià)值研究時(shí),要把何為“公允”和公允價(jià)值的確定放在首位,其次從計(jì)量屬性、審計(jì)意義、資產(chǎn)評(píng)估范疇等多角度來(lái)觀察分析公允價(jià)值,才能夠得出一個(gè)公允的“公允價(jià)值”。(畢茜、馮樂(lè),2008)《公允價(jià)值計(jì)量在我國(guó)應(yīng)用的探析》一文中作者在討論公允價(jià)值與其他計(jì)量屬性的關(guān)系時(shí),首先歸納了目前我國(guó)學(xué)術(shù)界存在的兩種觀點(diǎn):一是認(rèn)為公允價(jià)值與其他計(jì)量屬性是并列關(guān)系,二是認(rèn)為公

7、允價(jià)值包括現(xiàn)行成本、現(xiàn)行市價(jià)等其他計(jì)量屬性,成為能與歷史成本抗衡的統(tǒng)一體。然后再指出后者更受認(rèn)可,接著表述了謝詩(shī)芬老師的觀點(diǎn),進(jìn)而提出認(rèn)為公允價(jià)值絕不是一種獨(dú)立的新的計(jì)量屬性。作者認(rèn)為FASB在SFAC7中對(duì)公允價(jià)值的概念實(shí)際已使其成為一種復(fù)合的計(jì)量屬性,而我國(guó)現(xiàn)行會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中雖然將公允價(jià)值單獨(dú)作為了第五種會(huì)計(jì)計(jì)量屬性,但從其定義上看是采用了廣義的定義。因此認(rèn)為公允價(jià)值計(jì)量屬性是一種綜合的計(jì)量屬性。(徐建斌,2008)(二)公允價(jià)值計(jì)量產(chǎn)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論