版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、0畢業(yè)論文(設計)文獻綜述會計學企業(yè)研發(fā)費用加計扣除政策的實施效果與對策研究——以寧波市為例在知識經(jīng)濟的大背景下市場競爭激烈技術創(chuàng)新加快企業(yè)要生存和發(fā)展必須具備自己的核心競爭力而這一切都離不開企業(yè)的研發(fā)活動。如何有效地對研發(fā)費用進行核算管理從而獲得國家稅收政策上的優(yōu)惠成為當前企業(yè)極為關注的焦點。在過去的十幾年間,政策的實施效果并不如理論所預期那樣充分有效,對此,無論是專家、學者,還是政府、企業(yè)都非常關注,關于企業(yè)研發(fā)費用加計扣除優(yōu)惠政策
2、的研究論文,可以說是浩如煙海,但多數(shù)都大同小異,故在此,僅以我國較權威的主流財會雜志為關注目標。1、企業(yè)研究開發(fā)優(yōu)惠政策理論基礎隨著知識經(jīng)濟時代的到來,各國企業(yè)正面臨著來自全球激烈的技術以及經(jīng)濟競爭,在全球范圍內(nèi)掀起了科技創(chuàng)新的浪潮,在競爭市場上,企業(yè)之間的競爭主要是其科技創(chuàng)新水平的較量,在這股熱潮中,企業(yè)要生存和發(fā)展,就必須加快企業(yè)研發(fā)創(chuàng)新。有關技術創(chuàng)新的論述始于20世紀初,轉引自金雪潔(2010),美籍奧地利經(jīng)濟學家熊彼特(1912
3、)首次提出了“創(chuàng)新”這一概念,并將其定義為“新的生產(chǎn)函數(shù)的創(chuàng)建”,即企業(yè)家對生產(chǎn)要素重新組合。不僅如此,熊彼特(1939)還比較全面地闡釋了他的創(chuàng)新理論,他認為,“創(chuàng)新”不僅僅是一個技術范疇而且是一個經(jīng)濟范疇,它不僅僅強調(diào)科學技術方面的新發(fā)明,而更強調(diào)把已經(jīng)成熟的新技術推廣到企業(yè)中,從而形成一種新的生產(chǎn)能力。除此之外,Souder(1987)認為,創(chuàng)新相對于創(chuàng)新者來說是一種高風險的思想,創(chuàng)新活動是一種將新技術從理論轉化為現(xiàn)實的行為。在企
4、業(yè)研發(fā)費用是否屬于優(yōu)惠政策所描述的具有享受政策一類中,王小寧,陸軍,曹禮法(2009)他們一致認為,只有企業(yè)在技術、產(chǎn)品(服務)的創(chuàng)新中取得了有價值的進步,對本地區(qū)相關行業(yè)的技術進步具有推動作用的,具有創(chuàng)造2優(yōu)惠、融資擔保。加雷思(Gareth.H.S.2000)認為高新技術產(chǎn)業(yè)化的主體是企業(yè),但主導是政府。從上面可以看出,對于稅收制度作用機制的研究,國內(nèi)外學者都是從宏觀的角度,考察整個市場、資源、政府政策、科技,沒有深入到企業(yè)內(nèi)部考察
5、稅收的制度安排效應,將企業(yè)看成是一個內(nèi)部制度安排既定的“黑箱”,缺乏對微觀基礎的研究。從上可看出,對于稅收制度作用機制的研究,國內(nèi)外學者都是從宏觀的角度,考察整個市場、資源、政府政策、科技,沒有深入到企業(yè)內(nèi)部考察稅收的制度安排效應,將企業(yè)看成是一個內(nèi)部制度安排既定的“黑箱”,缺乏對微觀基礎的研究。稅收政策制定之后,對企業(yè)會產(chǎn)生怎樣的課稅效應或節(jié)稅效應,從哪方面影響企業(yè)的生產(chǎn)、投資、籌資和納稅行為和作用機制是怎樣的運行過程,還鮮少涉及。稅
6、收優(yōu)惠政策是激勵企業(yè)創(chuàng)新的重要政策工具,對于“研發(fā)費用加計扣除”這項政策,無論是政府實施部門還是企業(yè),普遍認為該項政策是一項含金量高、能夠真正引導企業(yè)加大研發(fā)投入的政策。付麗娜(2008)研究認為研發(fā)費用在企業(yè)總支出中的比重正在逐年增長,其研發(fā)費用合理確認與計量尤為重要,并且影響企業(yè)能否獲得政策優(yōu)惠。龍淑華(2007)提到,為了保持企業(yè)的核心競爭能力和持久的競爭優(yōu)勢,企業(yè)尤其是高科技企業(yè)往往積極致力于研發(fā)活動,而能否獲得政策優(yōu)惠對企業(yè)研
7、發(fā)活動有一定的促進作用。但關于這項政策,全國各地的落實差距較大,在黃曉蕾(2009)曾經(jīng)過采訪調(diào)查得到如下數(shù)據(jù):上海市2006年企業(yè)加計扣除的研發(fā)費用共計36.77億元,比2005年增長近一倍。其中享受該政策的內(nèi)資企業(yè)524戶,加計扣除研發(fā)費用16.69億元,企業(yè)少繳所得稅4.69億元,比2005年增長了85%。李艷艷、薛薇(2010)也給出了相關的調(diào)查結果,在對相關問題給予有效回答的425家新認定高新技術企中,僅有51.5%享受到優(yōu)惠
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 企業(yè)研發(fā)費用加計扣除政策的實施效果與對策研究【文獻綜述】
- 企業(yè)研發(fā)費用加計扣除政策的實施效果與對策研究【開題報告】
- 企業(yè)研發(fā)費用加計扣除政策的實施效果與對策研究-開題報告
- 企業(yè)研發(fā)費用加計扣除政策的實施效果與對策研究 【任務書】
- 企業(yè)研發(fā)費用加計扣除政策的實施效果與對策研究 【畢業(yè)論文】
- 企業(yè)研發(fā)費用加計扣除政策的實施效果與對策研究【畢業(yè)論文】
- 企業(yè)研發(fā)費用加計扣除政策的實施效果與對策研究【任務書】
- 企業(yè)研發(fā)費用加計扣除政策的實施效果與對策研究 【畢業(yè)論文+任務書+開題報告+文獻綜述+外文翻譯】
- 研發(fā)費用加計扣除政策執(zhí)行指引
- 國稅研發(fā)費用加計扣除政策輔導
- 研發(fā)費用加計扣除優(yōu)惠政策輔導
- 研發(fā)費用加計扣除培訓
- (新)委托研發(fā)費用加計扣除政策解讀2018.6.27
- 研發(fā)費用加計扣除的好處
- 《研發(fā)費用加計扣除政策執(zhí)行指引1.0版》
- 高新技術企業(yè)及研發(fā)費用加計扣除政策解讀
- 研發(fā)費用加計扣除新政(2018版)
- 企業(yè)研究開發(fā)費用稅前加計扣除政策解讀
- 研發(fā)費用加計扣除對企業(yè)科技創(chuàng)新的影響效應研究
- 廣州市企業(yè)研發(fā)費稅前加計扣除政策實施效果跟蹤評估調(diào)查問卷
評論
0/150
提交評論