反傾銷應訴主體選擇問題研究——從廠商角度.pdf

1、　　要想進一步減少對華反傾銷案件的數(shù)量，需要從廠商的角度來分析。廠商進行反傾銷應訴，一般來說包括以下兩種方式：一種是企業(yè)直接應訴；另一種是委托行業(yè)協(xié)會應訴。如果我們單單比較企業(yè)應訴和行業(yè)協(xié)會應訴，而不從廠商的角度來分析，那么行業(yè)協(xié)會應訴可能比企業(yè)應訴更具有優(yōu)勢，因為前者應訴交易成本低。可是當我們從廠商的角度來分析時，這里就存在委托代理成本問題，而且由于各行業(yè)的市場結構不同，委托代理成本就會相差很大，那么在壟斷競爭行業(yè)或者寡頭壟斷行業(yè)，誰

2、是最佳的應訴主體呢，廠商自身?或者行業(yè)協(xié)會? 本文除了第一、二章的導言和基本概念界定外，主要從以下四個方面展開了研究：　　第一、反傾銷應訴主體選擇的影響因素分析。　　第二、反傾銷應訴主體選擇的理論模型?！　〉谌⑼ㄟ^案例分析對上述理論模型進行佐證。論文引用了溫州打火機反傾銷應訴案件和馬鞍山鋼鐵公司反傾銷應訴案件對廠商反傾銷應訴主體形式選擇進行了分析?！　〉谒?、從反傾銷的角度分別對廠商、行業(yè)協(xié)會、政府提出了相應的對策建議