論對(duì)公司行使外交保護(hù)的條件【開題報(bào)告】

1、0畢業(yè)論文開題報(bào)告畢業(yè)論文開題報(bào)告法學(xué)論對(duì)公司行使外交保護(hù)的條件一、選題的背景與意義改革開放以來(lái)，尤其是最近幾年，全球經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展，跨國(guó)公司的數(shù)量日益增多且實(shí)力增強(qiáng)，在全球范圍內(nèi)進(jìn)行投資。在為世界經(jīng)濟(jì)及公司本身帶來(lái)巨大利潤(rùn)的同時(shí)，也帶來(lái)了一定的風(fēng)險(xiǎn)。各國(guó)為了保護(hù)本國(guó)的公司利益，常常會(huì)通過(guò)一些政策及手段，損害他國(guó)公司的利益?？鐕?guó)公司的權(quán)利受到侵害，其本應(yīng)獲得的利潤(rùn)也因此減少。外交保護(hù)作為一國(guó)對(duì)本國(guó)國(guó)民（包括自然人、法人和非法人實(shí)體）受到另

2、一國(guó)的國(guó)際不法行為侵害時(shí)的一種保護(hù)手段，應(yīng)當(dāng)給予充分有效的保護(hù)。然而，我國(guó)現(xiàn)有的國(guó)際投資保護(hù)制度卻不足以保證海外投資的安全。建立一個(gè)有效的、充分的外交保護(hù)機(jī)制，以保護(hù)本國(guó)國(guó)民的權(quán)利，是我國(guó)實(shí)行“走出去”戰(zhàn)略的保護(hù)屏障之一。我國(guó)必須致力于完善對(duì)跨國(guó)公司及股東的外交保護(hù)制度，以保證中國(guó)經(jīng)濟(jì)在世界范圍內(nèi)迅速發(fā)展壯大，最終達(dá)到強(qiáng)大中國(guó)的目的。二、研究的基本內(nèi)容與擬解決的主要問(wèn)題：研究的基本內(nèi)容：本文旨在通過(guò)當(dāng)今世界的國(guó)際投資熱潮，引出外交保護(hù)的

3、問(wèn)題，著重分析外交保護(hù)領(lǐng)域中對(duì)跨國(guó)公司及其股東的保護(hù)機(jī)制。主要從外交保護(hù)的三個(gè)條件入手，分別對(duì)公司和股東如何進(jìn)行外交保護(hù)。擬解決的主要問(wèn)題：對(duì)公司和股東進(jìn)行外交保護(hù)的條件的三個(gè)條件：（一）公司和股東利益遭受不法侵害；（二）公司和股東具有保護(hù)國(guó)籍；（三）公司和股東已用盡當(dāng)?shù)鼐葷?jì)。本文圍繞以上三個(gè)條件，進(jìn)行論述。附論文提綱：一、公司權(quán)益遭受不法侵害（一）公司權(quán)益遭受不法侵害的形式（二）公司權(quán)益遭受侵害與國(guó)家責(zé)任二、公司或其股東具有保護(hù)國(guó)國(guó)籍

4、（一）公司國(guó)籍國(guó)行使外交保護(hù)的情形（二）股東國(guó)籍國(guó)行使外交保護(hù)的情形三、公司已用盡當(dāng)?shù)鼐葷?jì)2則——2004年聯(lián)合國(guó)國(guó)際法委員會(huì)，述評(píng)》，載《甘肅政法學(xué)院學(xué)報(bào)》，2007年第6期。[6]周資艷、覃曉晗：《論公司外交保護(hù)制度中的國(guó)籍確定規(guī)則》，載《百色學(xué)院學(xué)報(bào)》，2009年第5期。[7]張西峰，崔偉：《論公司與股東的外交保護(hù)》，載《中國(guó)青年政治學(xué)院學(xué)報(bào)》，2007年第6期。[8]張大春、賀桂芬：《論國(guó)際投資中的外交保護(hù)》，載《黑龍江財(cái)專學(xué)報(bào)

5、》，1995年第6期。[9]張磊：《論國(guó)際投資中對(duì)公司股東的外交保護(hù)》，載《世界貿(mào)易動(dòng)態(tài)與研究》，2009年第9期。[10]張勁：《論跨國(guó)公司的外交保護(hù)》，載《法學(xué)雜志》，2009年第11期。[11]董蕭：《對(duì)跨國(guó)公司行使外交保護(hù)的條件——以聯(lián)合國(guó)為視角》，載《社會(huì)科學(xué)論壇》，2007年8期。[12]張曉京、黃暉：《論跨國(guó)投資中對(duì)股東的外交保護(hù)》，載《湖北社會(huì)科學(xué)》，2007年第1期。[13]張軼巖：《談我國(guó)的外交保護(hù)制度》：載《遼寧警

6、專學(xué)報(bào)》，2009年第5期。[14]萬(wàn)霞：《外交保護(hù)國(guó)際制度的發(fā)展及演變》，載《國(guó)際觀察》，2009年第2期。[15]馬福威：《淺析“有效國(guó)籍”原則》，載《當(dāng)代法學(xué)》，2002年第1期。[16]殷敏：《外交保護(hù)的發(fā)展勢(shì)態(tài)及其對(duì)中國(guó)的啟示》，載《甘肅社會(huì)科學(xué)》，2009年第5期。[17]余勁松：《國(guó)際投資法》，法制出版社，2003年版。[18]殷敏：《國(guó)際投資領(lǐng)域法人外交保護(hù)的特別問(wèn)題》，載《廣西社會(huì)科學(xué)》，2009年第9期。[19]黃莉

7、娜：《外交保護(hù)制度的晚近發(fā)展——以為基礎(chǔ)》，載《法制與社會(huì)》，2010年3月。[20]張瓊：《對(duì)公司和股東的外交保護(hù)問(wèn)題——以為基礎(chǔ)之分析》，載《法學(xué)評(píng)論》（雙月刊），2008年第3期。[21]鄒立剛：《試論國(guó)際法上的用盡當(dāng)?shù)鼐葷?jì)規(guī)則》，載《法學(xué)研究》，1994年第92期。[22]王慧：《對(duì)跨國(guó)公司外交保護(hù)問(wèn)題的分析》，載《中外法學(xué)》，1997年第6期。[23]D.P.O’ConnellInternationalLaw，LondonSt