征收碳關(guān)稅對(duì)浙江外貿(mào)的影響和對(duì)策分析【開題報(bào)告】

1、2011屆國際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易專業(yè)畢業(yè)論文1畢業(yè)論畢業(yè)論文開文開題報(bào)題報(bào)告題目：目：征收碳關(guān)稅征收碳關(guān)稅對(duì)浙江外浙江外貿(mào)的影響和的影響和對(duì)策分析策分析一、選題的背景與意義聯(lián)合國哥本哈根氣候變化大會(huì)后，應(yīng)對(duì)氣候變化，發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)，越來越成為國際社會(huì)的共識(shí)。在此背景下，以美國為主導(dǎo)的發(fā)達(dá)國家尋求征收碳關(guān)稅的形式來改變目前全球變暖及減排問題。2009年6月26日美國眾議院通過了《美國清潔能源安全法案》(ACESA)其第三篇減少全球變暖污染是關(guān)于“碳

2、關(guān)稅”的專門條款。從2020年開始，美國將對(duì)達(dá)不到其標(biāo)準(zhǔn)要求的國家征收“碳關(guān)稅”，即對(duì)美國進(jìn)口的高耗能產(chǎn)品，如鋁、鋼鐵、水泥和一些化工產(chǎn)品，征收二氧化碳排放稅。當(dāng)前，如何應(yīng)對(duì)碳關(guān)稅對(duì)浙江外貿(mào)產(chǎn)生的不利影響已成為企業(yè)、政府的關(guān)注焦點(diǎn)。因此，在新的綠色國際環(huán)境趨勢(shì)下，研究征收碳關(guān)稅對(duì)浙江外貿(mào)的影響和對(duì)策將具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。本文將對(duì)國內(nèi)外關(guān)于碳關(guān)稅對(duì)外貿(mào)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響進(jìn)行綜述，主要通過對(duì)產(chǎn)品出口市場(chǎng)范圍的影響，對(duì)產(chǎn)品出口增長速度的影響和對(duì)出

3、口產(chǎn)品成本以及產(chǎn)業(yè)效應(yīng)的影響來分析闡述，并得出相應(yīng)措施。二、相關(guān)研究的最新成果及動(dòng)態(tài)以下分析了國內(nèi)外關(guān)于碳關(guān)稅的研究理論，國內(nèi)外學(xué)者對(duì)碳關(guān)稅對(duì)外貿(mào)影響的研究方法和對(duì)策的最新成果及動(dòng)態(tài)。(一)碳關(guān)稅對(duì)外貿(mào)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響的一般理論國內(nèi)外關(guān)于碳關(guān)稅的研究理論有許多，以下僅列出幾種具有代表性的理論。1.克魯格曼的增值稅理論克魯格曼的限量與交易經(jīng)濟(jì)理論以及碳關(guān)稅理論把碳排放引起全球氣候變暖看作一個(gè)非經(jīng)濟(jì)目標(biāo)，他把碳關(guān)稅看作一種增值稅，實(shí)際是流轉(zhuǎn)稅

4、。他認(rèn)為WTO打算將碳排放限量及交易中減少各國扭曲的邊境稅與增值稅一樣對(duì)待，他進(jìn)一步指出，如果美國內(nèi)減排而沒有對(duì)外國未減排的產(chǎn)品征收碳關(guān)稅，會(huì)使國內(nèi)處于不利的不公平地位，使消費(fèi)者沒有動(dòng)機(jī)去避免購買外國沒有承擔(dān)碳減排義務(wù)的進(jìn)口產(chǎn)品，從世界來看這種結(jié)果沒有效率，與增值稅一樣，碳關(guān)稅起夷平競(jìng)技場(chǎng)（levelingtheplayingfield）的效果，不是保護(hù)主義。2.邊界調(diào)節(jié)稅理論2011屆國際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易專業(yè)畢業(yè)論文3不論是通過分析碳關(guān)稅的

5、性質(zhì)概念還是通過數(shù)據(jù)研究得出其對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，對(duì)進(jìn)出口的影響，不論國內(nèi)外學(xué)者強(qiáng)調(diào)的是碳關(guān)稅的關(guān)稅壁壘效應(yīng)還是技術(shù)性貿(mào)易壁壘效應(yīng)，諸學(xué)者從眾多角度闡述了碳關(guān)稅，但歸結(jié)出碳關(guān)稅的本質(zhì)都是一樣的:以環(huán)境保護(hù)為名，行貿(mào)易保護(hù)之實(shí)。(二)碳關(guān)稅對(duì)外貿(mào)影響的研究方法綜述國內(nèi)外碳關(guān)稅對(duì)外貿(mào)影響的分析方法也有許多種，以下僅列舉出我所了解到的其中的數(shù)種研究方法。1.可計(jì)算一般均衡（CGE）模型劉小川（2009）運(yùn)用可計(jì)算一般均衡（CGE）模型，初步分析美國碳

6、關(guān)稅對(duì)中國宏觀經(jīng)濟(jì)面所可能產(chǎn)生的影響程度。現(xiàn)行征收碳稅國家的計(jì)稅標(biāo)準(zhǔn)通常在噸碳10美元至70美元之間。取中間值30美元噸碳和60美元噸碳二個(gè)等級(jí)的碳關(guān)稅稅率，運(yùn)用可計(jì)算一般均衡（CGE）模型，得出美國碳關(guān)稅稅率的高低與對(duì)我國對(duì)外貿(mào)易及GDP的下降呈現(xiàn)出直接的正相關(guān)影響。2.MARKALMACRO模型陳文穎，高鵬飛，（2009）何建坤用MARKALMACRO模型研究碳減排對(duì)中國能源系統(tǒng)的影響。并以此對(duì)中國未來能源發(fā)展與碳排放的基準(zhǔn)方案以及

7、碳減排對(duì)吵國能源系統(tǒng)的可能影響進(jìn)行研究。模擬結(jié)果表明：若從2030年開始減排，減排率為10%～46%時(shí)碳邊際減排成本在45～254美元t之間，實(shí)施碳減排將導(dǎo)致化石能源等影子價(jià)格的上升、各種能源服務(wù)需求的下降，還將引起終端以及一次能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)的變化。3.分析比較法歸秀娥（2010）、黃曉鳳（2010）通過對(duì)其他學(xué)者建立的數(shù)據(jù)模型，分析得到的數(shù)據(jù)，進(jìn)行分類歸總，并結(jié)合中國國情，分析碳關(guān)稅將對(duì)我國貿(mào)易出口能力、就業(yè)率、貿(mào)易環(huán)境等方面產(chǎn)生哪些具

8、體的影響。4.碳足跡法2009年6月4日《商品和服務(wù)在生命周期內(nèi)的溫室氣體排放評(píng)價(jià)規(guī)范(PAS2050:2008)及使用指南》中文版發(fā)布在PAS2050:2008中將產(chǎn)品碳足跡定義為是一個(gè)用來描述特定活動(dòng)或?qū)嶓w所導(dǎo)致的溫室氣體排放量以“土地公頃”作為單位計(jì)算人類生產(chǎn)生活直接和間接占用的碳排放權(quán)的面積。其可以用來分析以下四類數(shù)據(jù):一是關(guān)于所擁有的資源與已消耗的對(duì)比的數(shù)據(jù)二是特定人群對(duì)外來資源的依靠程度的數(shù)據(jù)三是特定團(tuán)體自我解決自身廢物的處