祝河群畢業(yè)論文中國對外貿(mào)易貧困化增長的實(shí)證分析

1、1中國對外貿(mào)易貧困化增長的實(shí)證分析中國對外貿(mào)易貧困化增長的實(shí)證分析祝河群武昌理工學(xué)院自考學(xué)院武昌420223內(nèi)容摘要內(nèi)容摘要國際貿(mào)易的不斷發(fā)展，一個(gè)越來越明顯的事實(shí)就是處于國際分工較低層面的發(fā)展中國家依據(jù)本國資源稟賦優(yōu)勢參與國際分工導(dǎo)致的以所謂“貧困化增長”為特征的福利惡化現(xiàn)象，對傳統(tǒng)的國際貿(mào)易理論構(gòu)成了挑戰(zhàn)。對于這種情況，中國作為當(dāng)今世界上最大的發(fā)展中國家，要想通過對外貿(mào)易拉動(dòng)本國經(jīng)濟(jì)增長，提高人民生活水平，“貧困化增長”就是一個(gè)必須

2、給予重視的問題。關(guān)鍵詞關(guān)鍵詞貧困化增長，戰(zhàn)略性貿(mào)易政策一、貧困化增長（1）貧困化增長的概念貧困化增長是某些特定發(fā)展中國家發(fā)生的情況它的含義為:當(dāng)一國由于某種原因(一般總是單一要素供給的極大增長)使傳統(tǒng)出口商品的出口規(guī)模極大增長其結(jié)果是不僅導(dǎo)致該國貿(mào)易條件的嚴(yán)重惡化而且還導(dǎo)致該國國民福利水平絕對下降。（2）貧困化增長的提出貧困化增長是20世紀(jì)50年代中期國際經(jīng)濟(jì)學(xué)界在研究經(jīng)濟(jì)增長對發(fā)展中國家的國際貿(mào)易影響時(shí)提出來的一項(xiàng)重要命題。1958年

3、，印度經(jīng)濟(jì)學(xué)家巴格瓦蒂在“普雷維什—辛格命題”的基礎(chǔ)上，最早提出了“貧困化增長”這一概念，并運(yùn)用了微觀經(jīng)濟(jì)分析證明，經(jīng)濟(jì)增長帶來的產(chǎn)量提高收益可能會(huì)被貿(mào)易條件的不斷惡化而抵消，從而導(dǎo)致本國居民實(shí)際收入水平和消費(fèi)水平的絕對下降。巴格瓦蒂認(rèn)為，貧困化增長的出現(xiàn)需要具備以下條件：（1）一國商品出口必須在短期內(nèi)大幅度提高；（2）該國必須是一個(gè)貿(mào)易大國，這樣其大幅度的出口擴(kuò)張必然導(dǎo)致該國貿(mào)易條件的惡化；（3）世界上其他國家對該國出口商品的需求彈性

4、很低，這樣該國貿(mào)易條件惡化的成都將十分嚴(yán)重；（4）該國經(jīng)濟(jì)嚴(yán)重依賴對外貿(mào)易，貿(mào)易條件的大幅度惡化才有可能導(dǎo)致整個(gè)社會(huì)福利的絕對下降。2、對貧困化增長理論的分析貧困化增長的概念是著名國際經(jīng)濟(jì)學(xué)家賈戈蒂什?巴格瓦蒂在1958年提出來的，他認(rèn)為在某些環(huán)境之下，盡管經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張?jiān)黾恿水a(chǎn)出，但產(chǎn)出的增長帶來的必然結(jié)果并不全是福利的增長，正相反，產(chǎn)出的增長可能導(dǎo)致貿(mào)易條件惡化，進(jìn)而抵消擴(kuò)張帶來的收入效應(yīng)，并且使正在增長的經(jīng)濟(jì)所帶來的實(shí)際收入減少。具體到

5、國際貿(mào)易方面，就是由于技術(shù)進(jìn)步或要素積累增加所導(dǎo)致的實(shí)際產(chǎn)出的增加有可能使價(jià)格貿(mào)易條件不利于正在增長的國家，而且價(jià)格貿(mào)易條件的惡化所造成的損失會(huì)超過產(chǎn)出增加所帶來的收益，最終使該國的境況不如從前，即出現(xiàn)貧困化增長。隨著巴格瓦蒂貧困化增長概念的提出，在20世紀(jì)60年代末和70年代初，又有一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家研究了貧困化增長的各種可能性，其中較有代表性的是約翰遜。約翰遜提出了貧困化增長的另一種情形，即價(jià)格貿(mào)易條件不變情況下貧困化增長的小國情形。他指

6、出，即使對于那些面臨不變價(jià)格貿(mào)易條件的貿(mào)易小國來說，扭曲的關(guān)稅同樣會(huì)使經(jīng)濟(jì)增長帶來負(fù)的福利效果，也就是說，貧困化增長完全可能在價(jià)格貿(mào)易條件不變的情況下發(fā)生。由于巴格瓦蒂價(jià)格貿(mào)易條件惡化情況下貧困化增長的大國情形可能更適合于研究中國國際貿(mào)易發(fā)展的實(shí)踐，因此，對于約翰遜情形在此不作詳細(xì)介紹。由于切身感受到了發(fā)展中國家對外貿(mào)易發(fā)展的實(shí)踐，我國學(xué)者對貧困化增長也進(jìn)行了深入研究，并闡述了自己的見解。廖發(fā)達(dá)認(rèn)為，衡量一國外貿(mào)是否為貧困化增長，一是應(yīng)

7、從貿(mào)易、經(jīng)濟(jì)相互作用的相對長期的動(dòng)態(tài)歷史過程考察；二是要以產(chǎn)業(yè)、經(jīng)濟(jì)國際競爭力為標(biāo)準(zhǔn)。由此，他對貿(mào)易貧困化增長的涵義進(jìn)行了深化：在貿(mào)易——經(jīng)濟(jì)——貿(mào)易的動(dòng)3中國對外貿(mào)易發(fā)展符合貧困化增長幾個(gè)條件，如果不改變這種狀況，則中國有出現(xiàn)貧困化增長危險(xiǎn)的可能。（3）貧困化增長——國際競爭力角度的審視國際競爭力是衡量一國對外貿(mào)易發(fā)展水平的重要指標(biāo)。在此，我們選用產(chǎn)業(yè)貿(mào)易競爭指數(shù)一國某產(chǎn)業(yè)的出口與進(jìn)口的差額占該產(chǎn)業(yè)進(jìn)出口總額的比重來衡量中國出口商品的

8、競爭力狀況。如果我們用X表示某產(chǎn)業(yè)的出口總額，表示該產(chǎn)業(yè)的進(jìn)口總額，則產(chǎn)業(yè)貿(mào)易競爭指數(shù)（TC）為：TC=（XM）（XM）如果TC0，則表明該產(chǎn)業(yè)競爭力較強(qiáng)。總之，TC越小，競爭力越弱；TC越大，競爭力越強(qiáng)。這在一定程度上反映了一國特定產(chǎn)業(yè)外貿(mào)競爭力的強(qiáng)弱。又比如說近年來中國初級產(chǎn)品出口競爭力呈現(xiàn)下降趨勢，工業(yè)制成品則有所改善，但出現(xiàn)波動(dòng)。這與中國出口商品結(jié)構(gòu)由初級產(chǎn)品向制成品轉(zhuǎn)變的趨勢相符。在工業(yè)制成品當(dāng)中，具備一定競爭力的主要是輕紡等

9、勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，而最能體現(xiàn)一國競爭力水平的機(jī)械及運(yùn)輸設(shè)備，雖然其競爭力有所上升，但仍呈現(xiàn)出較弱的競爭力。這說明盡管中國對外貿(mào)易發(fā)展迅猛，但外貿(mào)產(chǎn)業(yè)競爭力并未得到根本上和實(shí)質(zhì)性的改變。如果從產(chǎn)業(yè)競爭力的角度來衡量，則可以認(rèn)為中國對外貿(mào)易的發(fā)展基本是屬于貧困化增長，或者說面臨貧困化增長的危險(xiǎn)。（四）中國對外貿(mào)易存在貧困化增長危險(xiǎn)的原因簡析僅僅從對外經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的角度來看，發(fā)展中國家貧困化增長的原因主要是由兩個(gè)方面的原因造成的：(1)發(fā)達(dá)國家對初

10、級產(chǎn)品的進(jìn)口需求疲軟；(2)發(fā)展中國家對來自發(fā)達(dá)國家的產(chǎn)品和技術(shù)進(jìn)口需求持續(xù)強(qiáng)勁。根本原因則是發(fā)展對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的指導(dǎo)思想和發(fā)展中國家的產(chǎn)業(yè)政策所決定的進(jìn)出口商品結(jié)構(gòu)的不合理導(dǎo)致了貧困化增長的發(fā)生。而分析中國對外貿(mào)易的實(shí)踐，既要看到中國對外貿(mào)易存在貧困化增長危險(xiǎn)的一般原因，更應(yīng)看到轉(zhuǎn)型期所面臨的特殊原因。首先，外貿(mào)體制改革的不徹底性實(shí)際上形成了一種政策引致型的扭曲，這是中國對外貿(mào)易存在貧困化增長危險(xiǎn)的根本原因。始于20世紀(jì)80年代的外貿(mào)體

11、制改革是中國對外貿(mào)易迅猛發(fā)展的制度保障，但改革的不徹底性卻形成了中國對外貿(mào)易貧困化增長的一個(gè)特殊原因。這主要是因?yàn)?，改革尚未從根本上改變傳統(tǒng)體制所造成的市場主體虛擬地位，企業(yè)缺乏講求增長質(zhì)量和效益的意識(shí)，缺乏提高要素生產(chǎn)率和管理水平的足夠的內(nèi)部動(dòng)力，而且，政府的預(yù)算軟約束容忍外貿(mào)企業(yè)低效率增長。與此同時(shí)，改革也產(chǎn)生了大量的擁有進(jìn)出口自主經(jīng)營權(quán)的外貿(mào)企業(yè)，從而使外貿(mào)企業(yè)過度分散，集中度低，難于形成規(guī)模經(jīng)濟(jì)和資源的優(yōu)化配置。另外，由于創(chuàng)匯能

12、力成為衡量外貿(mào)企業(yè)績效的主要指標(biāo)，更造成外貿(mào)企業(yè)之間相互壓價(jià)，過度競爭，從而致使價(jià)格貿(mào)易條件進(jìn)一步惡化，出口損失增加。這種狀況最終導(dǎo)致了中國對外貿(mào)易面臨產(chǎn)出擴(kuò)張與效率低下的困境。其次，改革主要遵循傳統(tǒng)的比較優(yōu)勢理論參與國際分工，關(guān)注的是如何充分發(fā)揮中國的比較優(yōu)勢以促進(jìn)出口。這種理論導(dǎo)向的結(jié)果，一方面使中國的出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)與國內(nèi)的生產(chǎn)結(jié)構(gòu)發(fā)生了一定的偏離；另一方面則有可能掉入比較利益的陷阱。因?yàn)橹袊谋容^優(yōu)勢在于勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，擴(kuò)大出口的要