基于2001年可可西里81級地震 形變場演化分析的青 …

1、基于2001年可可西里8.1級地震形變場演化分析的青藏高原粘彈性動力學模型研究,2005年匯報沈正康中國地震局地質研究所,40334042,提綱,震后GPS形變數(shù)據(jù)的持續(xù)觀測與分析 可可西里地震震后形變場初步研究可可西里地震斷層南北兩盤形變位移不對稱的模擬解釋 2006年工作計劃,下地殼弛豫形變,中、下地殼內沿斷層蠕變滑移,震后形變響應模型,“薄皮”模型,“厚皮”模型,,震后GPS形變數(shù)據(jù)的持續(xù)觀測與分析,2005年GP

2、S數(shù)據(jù)分析,收集到2003－2005年其他單位沿青藏公路站點觀測數(shù)據(jù)，同已有數(shù)據(jù)相結合統(tǒng)一分析處理。數(shù)據(jù)處理采用GAMIT/GLOBK軟件獲得測站坐標、衛(wèi)星軌道及地球自轉參數(shù)的單日松弛解?？鄢鹎坝^測或區(qū)域內插得到測量點的長期形變。將所有觀測點的位置轉化為相對于JB30點（格爾木）以消除區(qū)域性的系統(tǒng)偏差。,,提綱,震后GPS形變數(shù)據(jù)的持續(xù)觀測與分析 可可西里地震震后形變場初步研究可可西里地震斷層南北兩盤形變位移不對稱的模擬解釋

3、 2006年工作計劃,,目標：粘彈性松弛作用和震后斷層無震滑動所占比例是多少。,模型：設計一個既包含粘彈性松弛作用，又包含震后斷層無震滑移（afterslip）的模型來擬合大地震之后的形變觀測。,,BDGD,KLGD,WDGD,16段斷層破裂模型,左旋走滑分量,傾滑分量（北盤上升為正）,地表觀測,模型結果,,,,,粘性分布模型[據(jù)Shen et al. (2001)、王慶良等（2005）],震后滑移（Afterslip）模型,假定震后

4、無震滑動發(fā)生在同震破裂下部。震后無震滑動量的大小與同震破裂大小成比例。隨時間指數(shù)衰減（Shen, et al., 1994）。通過模擬試錯得到下部無震滑動量的大小、深度和衰減時間。,,,觀測數(shù)據(jù)擬合,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,初步結論,震后快速形變場是由兩種形變機制共同造成的結果———斷層面上的震后無震滑動和下地殼、上地幔中的粘彈性松弛。 震后滑動發(fā)生在上地殼脆性層和下地殼的軟流層之間，在同震破裂之下16

5、km的范圍內，滑動量為同震破裂量的1/2。 對震后形變的貢獻約為7%.介質內粘彈性松弛對震后形變的貢獻主要來源于深度~28-48公里處的下地殼，其粘滯系數(shù)～5X1017Pa s。,提綱,震后GPS形變數(shù)據(jù)的持續(xù)觀測與分析 可可西里地震震后形變場初步研究可可西里地震斷層南北兩盤形變位移不對稱的模擬解釋 2006年工作計劃,圖1a 昆侖山口西8.1級地震地表同震形變場（單新建等，2004）,圖1b BB’形變測線剖面（改編自單新

6、建等，2004）,,圖2 同震變形場模擬區(qū)域如圖中黃色虛線框內部分垂直斷層兩側各延伸約125km左右,圖3 模型NS向巖石圈剖面示意圖,圖4 觀測和模擬的昆侖山口西地震同震形變測線剖面,初步結果,地震南北兩盤之間同層介質性質的差異，造成同震變形在斷層的南、北兩盤不一致。根據(jù)模擬結果，斷層南、北盤巖石圈的上地殼和中地殼的楊氏模量分別為4.0×1010G/Pa和5.0×1010G/Pa，即北盤約比南盤大25%。,

7、提綱,震后GPS形變數(shù)據(jù)的持續(xù)觀測與分析 可可西里地震震后形變場初步研究可可西里地震斷層南北兩盤形變位移不對稱的模擬解釋 2006年工作計劃,2006年工作計劃,2006年3月對沿可可西里地震斷層和沿青藏公路的GPS站點進行新一期復測并對數(shù)據(jù)進行處理；邀請美國USGS的曾躍華教授來華訪問完善邊界元模型；運用已觀測到的全部GPS數(shù)據(jù)、同震破裂地震波數(shù)據(jù)和InSAR數(shù)據(jù)，考慮斷層兩邊介質的不對稱性，對地震破裂分布進行反演。同時采用