國(guó)際直接投資中的技術(shù)外溢效應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響-中國(guó)與印度的比較研究.pdf

1、本文旨在分析并比較國(guó)際直接投資中的技術(shù)外溢效應(yīng)在中國(guó)和印度的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的作用。國(guó)際直接投資在國(guó)際經(jīng)濟(jì)中發(fā)揮著愈來(lái)愈重要的影響。FDI不僅可以給東道國(guó)帶來(lái)資本積累效應(yīng)，更為重要的是國(guó)際直接投資可以通過(guò)技術(shù)外溢效應(yīng)使東道國(guó)的技術(shù)水平、組織效率不斷提高，從而促進(jìn)其經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)期增長(zhǎng)。 印度和中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有眾多相似之處，并且都很重視國(guó)際直接投資對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的促進(jìn)作用，但是現(xiàn)實(shí)中兩國(guó)的增長(zhǎng)效績(jī)卻大相徑庭。FDI在兩國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中所起作用是否

2、相似，中國(guó)能否從印度的引資實(shí)踐中得到有益啟示是本文作者試圖解釋的一些問(wèn)題。 本文引入并改造了品種增加的技術(shù)進(jìn)步的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型，在內(nèi)生經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的框架下，推導(dǎo)出國(guó)際直接投資如何通過(guò)技術(shù)外溢這一渠道對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)產(chǎn)生影響的作用機(jī)制，使用中國(guó)28個(gè)省、市和自治區(qū)的從1987年到1998年的面板數(shù)據(jù)以及中印兩國(guó)從1980年到2003年的FDI及相關(guān)宏觀經(jīng)濟(jì)變量的時(shí)間序列數(shù)據(jù)，運(yùn)用經(jīng)濟(jì)計(jì)量方法進(jìn)行實(shí)證分析。首先檢驗(yàn)了FDI對(duì)中國(guó)各省市的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)

3、的影響，并確定了影響FDI的技術(shù)外溢效應(yīng)發(fā)揮作用的因素，然后對(duì)FDI的技術(shù)外溢效應(yīng)在中國(guó)和印度的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)實(shí)際中的不同作用效果進(jìn)行了比較。 結(jié)論是FDI是技術(shù)擴(kuò)散的重要渠道之一，對(duì)東道國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)產(chǎn)生巨大的促進(jìn)作用，但是只有當(dāng)東道國(guó)的人力資本存量達(dá)到一定水平后，F(xiàn)DI帶來(lái)的較高的生產(chǎn)率才能發(fā)揮出作用，同時(shí)FDI的技術(shù)外溢效應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的促進(jìn)作用還受到東道國(guó)初始經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)激烈程度、基礎(chǔ)設(shè)施狀況、政府的研發(fā)支出等一系列因素的