我國證券市場虛假陳述民事?lián)p害賠償責(zé)任研究.pdf

1、信息披露制度由于其不可替代的作用，成為證券市場的基石。隨著證券市場的發(fā)展，違反信息披露基本原則的虛假陳述也應(yīng)然而生。虛假陳述的存在，嚴(yán)重干擾了證券市場的正常交易秩序，使投資者無法及時(shí)獲取真實(shí)、準(zhǔn)確的信息，嚴(yán)重?fù)p害了投資者的利益，導(dǎo)致了證券市場的萎靡不振。目前我國的證券民事?lián)p害賠償制度比較欠缺，明顯滯后于證券市場的發(fā)展，致使廣大投資者因虛假陳述遭受損失后無法獲得合理的賠償。本文以我國證券市場的現(xiàn)狀為前提，在借鑒國外先進(jìn)理論和立法的基礎(chǔ)上，

2、著力探討了虛假陳述民事?lián)p害賠償責(zé)任的性質(zhì)、虛假陳述的界定、虛假陳述的主體及其歸責(zé)原則、因果關(guān)系的認(rèn)定以及損害賠償?shù)姆秶葐栴}，并對(duì)我國相關(guān)立法規(guī)定進(jìn)行了分析，力求找出其中的不足，提出符合我國國情的合理化建議。 本文由引言、正文、結(jié)語三部分構(gòu)成。具體而言，正文部分共分為六章。 第一章論述了建立健全我國證券市場虛假陳述民事?lián)p害賠償責(zé)任制度的意義，分三個(gè)層次。首先介紹了我國證券市場的信息披露制度；其次介紹了虛假陳述的概念、特點(diǎn)

3、、分類、認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)及其危害；最后論述了建立健全我國證券市場虛假陳述民事?lián)p害賠償責(zé)任制度的重要意義。第二章討論了我國證券市場虛假陳述民事?lián)p害賠償責(zé)任的性質(zhì)。首先對(duì)相關(guān)學(xué)說進(jìn)行了介紹和分析，然后將其定性為特殊侵權(quán)責(zé)任。第三章討論了虛假陳述侵權(quán)損害賠償責(zé)任的主體。通過對(duì)各國和各地區(qū)證券法規(guī)定的主體范圍的合理性進(jìn)行分析，結(jié)合我國證券市場的現(xiàn)狀，確定了我國證券市場虛假陳述的主體。第四章主要論述了虛假陳述侵權(quán)損害賠償責(zé)任主體的主觀過錯(cuò)，指出我國法律規(guī)

4、定中對(duì)虛假陳述主體歸責(zé)原則規(guī)定的缺陷，對(duì)虛假陳述主體所適用的歸責(zé)原則及其免責(zé)事由進(jìn)行了逐一的分析，認(rèn)為發(fā)行人和發(fā)起人等應(yīng)當(dāng)承擔(dān)無過錯(cuò)責(zé)任，其他主體應(yīng)承擔(dān)過錯(cuò)推定責(zé)任。第五章是關(guān)于因果關(guān)系的認(rèn)定。本章借鑒了美國的“欺詐市場理論”，對(duì)我國相關(guān)立法中因果關(guān)系的規(guī)定進(jìn)行了分析，并提出自己的看法。第六章論述了損害賠償范圍的確定及損害賠償額的計(jì)算問題，介紹了其他國家和地區(qū)的做法，分析了我國的相關(guān)規(guī)定及其不足，對(duì)損害賠償額的計(jì)算方法提出了合理的建議。