不同鎘污染農(nóng)田的原位修復(fù)研究.pdf

1、環(huán)保部、國土資源部等部門的調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，我國的土壤重金屬污染狀況已十分嚴(yán)峻，重金屬鎘的污染尤為嚴(yán)重，被列為首要污染物。農(nóng)田重金屬污染通常具有污染持續(xù)時(shí)間長、面積廣、隱蔽性高等特點(diǎn)，這都大大增加了修復(fù)的難度;而且污染農(nóng)田的經(jīng)濟(jì)附加值遠(yuǎn)不如被污染的工業(yè)用地，這就限制了許多在場地污染修復(fù)中已成熟運(yùn)用的修復(fù)技術(shù)在污染農(nóng)田上的應(yīng)用。因此研究經(jīng)濟(jì)成本低、操作簡單、易于田間推廣的重金屬污染農(nóng)田修復(fù)技術(shù)是當(dāng)務(wù)之急。本文選取了原位鈍化修復(fù)及超富集植物聯(lián)合

2、修復(fù)和動植物聯(lián)合修復(fù)三種技術(shù)措施針對鎘污染水田及旱地分別開展相關(guān)修復(fù)試驗(yàn)研究，以期為鎘污染農(nóng)田原位修復(fù)技術(shù)的發(fā)展和應(yīng)用提供科學(xué)依據(jù)。鈍化修復(fù)試驗(yàn)共選取了沸石、鈣鎂磷肥、蚯蚓糞等24種鈍化材料，植物聯(lián)合修復(fù)試驗(yàn)包含了紅恭菜、黑麥草、三葉草、紫花苜蓿與鎘超富集植物的不同間作處理，動植物聯(lián)合修復(fù)試驗(yàn)主要研究了不同接種量蚯蚓對聯(lián)合修復(fù)效率的影響。研究主要結(jié)果如下:
　　一、不同鈍化劑對稻田鎘鈍化效果研究
　　1、不同的鈍化材料對水稻

3、產(chǎn)量的影響表現(xiàn)不一，但總體來看，與不施鈍化劑相比，水稻產(chǎn)量的變化幅度不大，波動范圍都在10％以內(nèi)。施入鈍化劑后，土壤的酸度有一定變化，pH值總體呈上升趨勢，但效果并不明顯。
　　2、在所有鈍化劑中，硅肥和動物血粉降低水稻籽粒鎘含量的效果最為明顯，糙米鎘含量分別為0.26mg/kg、0.31mg/kg，與對照相比分別下降了58.33％和51.16％。
　　3、結(jié)合經(jīng)濟(jì)成本分析，生物材料作為鎘污染稻田的鈍化劑具有明顯經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢，多

4、數(shù)生物材料的邊際成本都在10元以下，其中骨粉和動物血粉的性價(jià)比最高，作為鎘污染稻田鈍化劑的經(jīng)濟(jì)可行性更高，更具有推廣應(yīng)用潛力。
　　二、超富集植物間作修復(fù)鎘污染土壤效果研究
　　1、間作不同植物后，因?qū)λ实茸匀毁Y源的競爭，龍葵的生物量都有顯著下降，但高生物量的間作植物能使小區(qū)的總生物量有所增加。其中，龍葵和紅恭菜間作后，小區(qū)總生物量(1364.35g)相比單作龍葵時(shí)(1118.76g)有最大增幅22％。
　　2、間作

5、植物對龍葵地上部分鎘含量無明顯影響，但龍葵根部鎘含量隨間作植物鎘富集能力的增強(qiáng)而呈增加趨勢。不同處理間生物量的差異直接決定了植物鎘總提取量大小。紅恭菜相比其他間作植物，因生物量和鎘富集能力上的優(yōu)勢，使小區(qū)鎘總提取量達(dá)到最大值3508.66μg/plot，相比單作龍葵時(shí)提高了19.7％。
　　3、不同植物間作模式中，龍葵和紅恭菜間作使鎘提取效率由單作龍葵時(shí)的0.44％提高到0.52％。但因土壤中鎘的生物有效性偏低，單純依靠引入間作植

6、物無法大幅度提升植物修復(fù)效率，不能滿足實(shí)際修復(fù)的需要。
　　三、蚯蚓與龍葵聯(lián)合修復(fù)鎘污染土壤研究
　　1、接種蚯蚓能促進(jìn)龍葵的生長，龍葵的生物量隨蚯蚓接種量的增加而增加，當(dāng)接種量為65g/盆時(shí)，龍葵地上部生物量達(dá)到最大值15.12g/株，與未接種蚯蚓的對照處理相比增加了61.71％。
　　2、不同接種量的蚯蚓都能在一定程度上促進(jìn)龍葵對土壤鎘的吸收，當(dāng)接種量為50g/盆時(shí)，龍葵對鎘的富集能力最強(qiáng)，其地上部分鎘含量達(dá)34.